Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態
※ 引述《wuluke (庭輝Tuna鮪魚)》之銘言:
: : 3.完整新聞標題:
: : 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態度一次看! 3人曾明確表態贊同死刑違憲: 相信沒有一個大法官 會來PTT看討論
: 身為一個普通民眾,也身為一個畢業多年卻沒有進過法院寫過訴狀的 法律系學生
: 呼籲 敬告 大法官應該自重,雖然他們看不到。
: 法律人不要太自以為是,法官的手更不應該伸得太長。
: 純粹的立法爭議,由立法院解決。
: 大法官身為司法院的 不要太自以為是,司法常常 跨越立法就過分了。
: 竟然連 刑 的種類都想插手
: 根本就不應該接這個案子
老實說,人家是大法官
是經過憲法規定的最大的法官
他們說的話自然就是憲法等級
是必須要遵守
如果他們覺得死刑是違反憲法的
那麼我們作為一般老百姓必須服從
不能有怨言,因為他們是最大的法官
有時候,作為老百姓,真的服從就好
憲法這種高深的學問本來就不是老百姓有資格過問的事
你這樣反駁,我覺得已經不符憲法了
希望大法官可以下詔,用用憲法審判你
大法官萬歲,萬歲,萬萬歲!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在只剩恐龍啦
→
殺人不違法憲法嗎?
推
我倒是想看看死刑哪裡違憲?
→
怎不說所有刑罰都違憲
推
看看別國對正當防衛的定義,台灣法官問被
推
大法官解釋大於法律 不知道嗎?
→
被害人為什麼不逃跑,就知 台灣刑法是保
→
護被害人的
→
講錯 是加害人
→
另外 憲法禁止殺人? 你以為拿槍是要幹麻
→
憲法從來沒禁止殺人
→
因為立憲者知道 這是他碰不得的規範
→
憲法規定?笑屎人
推
這篇是在諷刺吧
→
沒死刑,受害家屬也濫殺對方親屬就好
3
三任總統的民意,已經8年不執行死刑了 吵了這麼久的死刑存廢 是時候完成歷史的這一刻了 台灣人不支持死刑 執政黨不肯背鍋2
其實現在是廢死最好的時間點 理由: 賴還沒上任, 所以跟他無關 然後更大的優勢是 四年後誰還記得這件事 所以大法官要好好保握這個機會之窗4
為何要”選後”突然受理呢?選前拿出來辯論不好嗎? 這種社會議題應該直接開放公投就好了,讓少數一搓人決定違反社會期望很民主?直接投票 一番兩瞪眼不好嗎?一直拿兩公約來檔,可是明明台灣就沒有加入聯合國不需要理那公約。 有娜公約國際會讓台灣入聯嗎? --9
你在民意8成贊成死刑的情況下, 硬幹廢死的話,我猜這次凱道破百不難, 廢死基本上我只聽到覺青有在講, 身邊的中老年人都是贊成死刑的, 硬幹下去出來的不一定是年輕人,6
笑你不敢啦 下禮拜五都縮成龜孫了 冥進洞若敢跟選票過不去 掰咖德四年讓廢死過了 我發一萬P 又不是匿名專家會議 連名字都不知道3
廢死 是宗教問題 不是法律問題 去GOOGLE "廢死 宗教" 就會發現 贊成廢死的 都是基督教、耶穌會、天主教,這類西方宗教 而這類宗教信仰人口佔的比例約 20% 而明確支持廢死的大法官有三位,就剛剛好20%5
宗教基本上都不殺生的吧 佛教也是阿 台灣不死刑我覺得OK,但要有配套阿 問題是政府司法讓人不信任阿 就像性交易合法了,但他媽的不給你專區阿 將來廢死了,也沒有安置這些終身監禁的人,最後還不是假釋了事?2
相信沒有一個大法官 會來PTT看討論 身為一個普通民眾,也身為一個畢業多年卻沒有進過法院寫過訴狀的 法律系學生 呼籲 敬告 大法官應該自重,雖然他們看不到。 法律人不要太自以為是,法官的手更不應該伸得太長。 純粹的立法爭議,由立法院解決。
29
[問卦] 怎麼不增設大醫師 大老師 大工程師安安啦 法官已經很屌了 可以判人生死 說可以教化就可以教化 沒想到還有更屌的 大法官 直接站在憲法上面 人民<憲法<大法官 大法官怎麼解釋憲法就得乖乖屁股翹高6
[討論] 是不是該廢除大法官(憲法法庭)?我有一個學政治的進步派朋友,在那裏哀嘆說: "美國的大法官只用五個人,就推翻了幾十年來的法律, 這個權力已經跟國王差不多大了。" 我就問他說: "那是不是該廢除大法官"? 我其實也很擔心台灣的大法官會強制通過死刑違憲,5
[問卦] 所以大法官現在是憲法意義的法官了嗎??以前大法官不被承認是憲法意義的法官 因為他不執行真正的審判任務 不過現在釋憲制度廢止, 改以大法庭制度 把訴訟攻防引進, 所以一定程度上, 他已經在執行審判任務X
[閒聊] 大法庭裡面不是大法官、憲法法庭才是。大法庭 大法庭為最高法院、最高行政法院內的功能性任務編制,係以裁判法律爭議統一見解為任 務之法定裁判機關,大法庭的裁判活動為終審訴訟程序之一部分,亦採合議審判。 最高法院民事大法庭、刑事大法庭成員各為11人,由審判長1人、提案庭指定庭員1人及票 選庭員9人共同組成。3
Re: [問卦] 亂定誹謗違反大法官釋憲這個比較麻煩 大法官這個解釋, 並不是直接宣告某某法條失效, 定期失效之類的 只是單純的重新定義, 甚麼叫做毀謗,... ok , 大家都認可大法官的解釋阿2
Re: [新聞] 憲法優先保障「性自主權」 法官吳佳0? : 元,台北地方法院法官吳佳樺在判決中罕見畫底線標示重點,指出憲法優先保障性自主 決 : 定權,婚姻幸福圓滿並非法律保障的利益為由,判林女敗訴,可上訴。 : 吳佳樺是大法官吳陳鐶的女兒,她去年11月30日審理另案侵害配偶權案件時,已依大法2
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?泰國的憲法法院成員產生方式,我已另外發文說明,跟我國憲法有巨大差異。 很多獨裁國家為了裝作自己很民主,常常引用民主國家的機關名稱,比如泰國憲法,參議 院、眾議院、憲法法庭、總理五臟俱全,只有細究其憲法規定,與真正的成熟民主國家的 憲法條文相互比較後,才能發現其中貓膩。 俄羅斯的憲政體制我不予回覆,如前文所說,你若懷疑俄羅斯的憲政出了甚麼問題,可以
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?98
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?