[討論] 現在京華城案的走向根本不對吧！

kuninaka 09/03 23:04連一審都還沒判，太早承認錯誤不好

kuninaka 09/03 23:04不過他應該要幫彭振聲說話

fdtu0928 09/03 23:05對呀！你副市長出事你好像沒事呦

kuninaka 09/03 23:05柯文哲如果現在承認違法，那

kuninaka 09/03 23:05章萬安的立場該如何？

hhhhirooo 09/03 23:05死不認錯就是整個民眾黨的核心精神，

hhhhirooo 09/03 23:05看看柯文哲鞠躬道歉有多敷衍沒誠意就

hhhhirooo 09/03 23:05知道。

kuninaka 09/03 23:05章萬安現在完全不敢提到底是不是合法

MVPGGYY 09/03 23:05先假設柯文哲真的是白痴什麼都不懂也不知

MVPGGYY 09/03 23:05道，但底下的人瞞著他亂搞出百億大弊案，

MVPGGYY 09/03 23:05他卻一點都沒有對下面亂搞生氣的感覺

rahim03 09/03 23:06民眾黨柯文哲不就一直這樣？

win8719 09/03 23:06我是市長嗎我不知道啊我只知道蓋章

andysher 09/03 23:06他有幫彭講話啊，說不應該一個人負責

a311253263 09/03 23:06八年市長一直都這樣 然後大家都寵著他

rahim03 09/03 23:07陳椒華今天臉書還在那邊講為什麼不把所有

rahim03 09/03 23:07開發案件拿出來查

rahim03 09/03 23:07前黨主席剩下那邊嚷嚷隔壁也闖紅燈？當了

rahim03 09/03 23:07柯粉 標準變得無限低

kuninaka 09/03 23:07那個不是幫彭說話啊，是幫自己

kuninaka 09/03 23:08不應該一個人(我柯文哲)負責

nhk123871192 09/03 23:08高雄那個36%獎勵的都還沒出來解釋道

nhk123871192 09/03 23:08歉個屁啊

kuninaka 09/03 23:08高雄那個被哪個法院判違法？

kuninaka 09/03 23:08不要這麼丟臉

EPIRB406 09/03 23:09獎勵容積市民有得利啊！哪裡損失？

MVPGGYY 09/03 23:09高雄哪沒有解釋，都解釋完了

m21423 09/03 23:09不行 柯不能屈從綠色恐怖

MVPGGYY 09/03 23:09容積是公共財，給過多容積會對交通跟生活

MVPGGYY 09/03 23:09空間造成壓迫

sunday123 09/03 23:09木可字典裡面沒有「認錯」這個詞

modog 09/03 23:10小草就低端文盲

ckai1983 09/03 23:11柯文哲去陶朱唱歌，黃國昌沒連連看嗎

PePePeace 09/03 23:12柯從以前就這樣了 不只洗過去 轉身還變

PePePeace 09/03 23:12受虐兒

cschuan 09/03 23:14無保法官定調20%是客觀違法的 是弊案

peachnest 09/03 23:16都審會自創韌性城市和智慧城市給20%容

peachnest 09/03 23:16積率獎勵違法，市長怎麼會知道這種專業

peachnest 09/03 23:16問題，

berserk 09/03 23:18依照小草標準 檢討嫌犯是在霸凌

mp32283228 09/03 23:18老哥 那個高雄國賓的連藍的議員都說沒

mp32283228 09/03 23:18問題

Beersheep 09/03 23:18是有人懶人包看一半出來嗆聲嗎

wawamomo 09/03 23:20一副我就不懂啊幹我超屌的鳥樣，媽

wawamomo 09/03 23:20的下面還一群草民叫好真莫名其妙

jawbone 09/03 23:217414

CTHsieh 09/03 23:21民眾黨越打越高，滿血復活！反社會人格

CTHsieh 09/03 23:21的人不能用正常角度看。反正他們只要鞏固

CTHsieh 09/03 23:21好那一群人就好了

VincentF 09/03 23:22沒辦法 這市府就是一群無能的人

Mithra 09/03 23:22因為他是用低能辯護法，我就低能看不懂，

Mithra 09/03 23:22既然看不懂哪裡有什麼錯？

fifi0828 09/03 23:22台北被浪費了8年 滿意度墊底都是真的

lusifa2007 09/03 23:25那是政治責任 現在他是被北檢亂七八

lusifa2007 09/03 23:25糟抓來扣刑責誒

acbc 09/03 23:27高雄對應那間危老判定的文件被列為機密不能

acbc 09/03 23:27查，所以過關

zxzx443 09/03 23:28花幾千萬沒合約有人出來道歉？批評航空人

zxzx443 09/03 23:28員優先打疫苗隔兩天決定優先打疫苗有人道

zxzx443 09/03 23:28歉？這些都沒人道歉他媽的沒收賄的東西還

zxzx443 09/03 23:28要道歉？

rayonwu 09/03 23:28推

tsanning 09/03 23:28容積獎勵細則本來就地方政府在審

linein 09/03 23:29檢調都沒查到金流，你快去當檢察官

loki94y 09/03 23:29黃狗娼就是一隻臭不可聞的狗

tsanning 09/03 23:32容積獎勵初衷就是雙贏 建商用退縮綠化

tsanning 09/03 23:32等便民公共建設來獲得額外容積

hellstar 09/03 23:32整個民眾黨高層就是在營造他們是受害者

IBIZA 09/03 23:32容積獎勵確實是地方政府審以要依法啊

IBIZA 09/03 23:32容積獎勵確實是地方政府審 但你要依法啊

IBIZA 09/03 23:32甚麼身分的案子 有甚麼法定獎勵 可以亂來嗎

MVPGGYY 09/03 23:33有人竟然不懂四處給高容積最後受害的會是

lusifa2007 09/03 23:33北檢亂說邵潛逃沒有出來道歉 怎麼不

lusifa2007 09/03 23:33說

MVPGGYY 09/03 23:33市民這種概念，不是說小草都高水準高學歷

MVPGGYY 09/03 23:33嗎？

indium111 09/03 23:34柯文哲就很無恥，很會模糊焦點

twpost 09/03 23:34主席不能有錯。

IBIZA 09/03 23:34改建越有公益性 容積獎勵義務就越低

tsanning 09/03 23:34都市計畫母法寫的很彈性 京華城最後840

tsanning 09/03 23:34%也不是用都市更新法 它是依照都市計畫

tsanning 09/03 23:34法獨立申請的 違失跟違法還有一段差距

IBIZA 09/03 23:35相對的 改建越沒有公益性 容積獎勵義務就越

IBIZA 09/03 23:35高

IBIZA 09/03 23:35哪有寫得很彈性?

MVPGGYY 09/03 23:36歐美有些人有錢也寧願住在外圍鄉鎮，那是

MVPGGYY 09/03 23:36因為都市的高容積對生活很有壓迫感

IBIZA 09/03 23:36危樓改建的公益性>大規模都更>小規模危老>

IBIZA 09/03 23:36一般改建

IBIZA 09/03 23:37所以各種不同身分的容積獎勵義務就反過來

IBIZA 09/03 23:37明明是一般改建 卻準用都更獎勵

IBIZA 09/03 23:37這就是公益性跟義務不對等

IBIZA 09/03 23:38北院的聲押裁定理由直接就說京華城違法

redsucksndie 09/03 23:38柯昌說的一嘴憂國憂民實際上都是噴

IBIZA 09/03 23:39 20%之容積獎勵，客觀上確有違法情形

malisse74 09/03 23:42為什麼會指望黃國昌?

bigpowerplay 09/03 23:42市民有爐渣米委屈嗎？賴清德有道歉

bigpowerplay 09/03 23:42？

Aidrux 09/03 23:43你這篇是對的，哪怕是一點點的政治資本也

Aidrux 09/03 23:43好，積少成多，執政黨的氣魄就該是賴清德

Aidrux 09/03 23:43及民進黨那樣，反觀柯文哲

tsanning 09/03 23:44它是鑽法律漏洞但北院還沒判定違法

tsanning 09/03 23:44京華城最後840%是自己搞出來的三項獎勵

tsanning 09/03 23:44這三項皆非都市更新獎勵 為何能自己搞

tsanning 09/03 23:44出來 那就是都委會的審議過程了

k33536 09/03 23:45道歉就進去關了 現階段還不可能道歉

LLuchia 09/03 23:47小草不在乎台北市弊案，只在乎阿北

tsanning 09/03 23:48若顯而易見「違法」那監委大可直接彈劾

tsanning 09/03 23:48只用「糾正」文內寫「違失」就是沒那麼

tsanning 09/03 23:48容易判定違法

IBIZA 09/03 23:58哪是漏洞 別鬼扯好不好

IBIZA 09/03 23:58監委的身分就只能寫違失 監察院又不是司法

IBIZA 09/03 23:58北院就直接寫違法啦

IBIZA 09/03 23:59 這三項皆非都市更新獎勵<---你在鬼扯三小

IBIZA 09/04 00:00這三項獎勵來自都市更新獎勵辦法0 11 13

IBIZA 09/04 00:00你根本就胡說八道

IBIZA 09/04 00:00這三項獎勵來自都市更新獎勵辦法10 11 13

zombleflcon 09/04 00:01高雄國賓 高雄市民有得利嗎 他蓋飯店

zombleflcon 09/04 00:01又賣豪宅 財團整個賺死

IBIZA 09/04 00:01事實上監察院所謂的違失 就是違法失職

IBIZA 09/04 00:01高雄國賓是危老案 他的公益性高於京華城

IBIZA 09/04 00:03京華城的修訂都市計畫 直接就是寫準用都市

IBIZA 09/04 00:04更新獎勵辦法辦理, 還有鬼扯小草在那邊不是

IBIZA 09/04 00:04都市更新獎勵

IBIZA 09/04 00:05https://i.imgur.com/Cuq4SZZ.png

onlygoog 09/04 00:05還在崩…………

xra686 09/04 00:07中肯啊 但小草裝死 阿北也裝死

ckain 09/04 00:10你喊京華城想歸責給柯,司法不公可是執政黨

ckain 09/04 00:11的責任.不是說柯有責任,民進黨就不用對

ckain 09/04 00:12司法不公負責. 綠粉就是想幫民進黨撇清責任

tsanning 09/04 00:12I大你貼的圖是京華城要繳保證金 執行辦

tsanning 09/04 00:12法參採都更條例

jerrysuper 09/04 00:13柯文哲這種垃圾跟他那群敗類不敢吭聲

jerrysuper 09/04 00:13難怪北市民唾棄

IBIZA 09/04 00:13對啊 因為這三項獎勵就是來自都更獎勵辦法

IBIZA 09/04 00:1410 11 13條

medichou13 09/04 00:14道歉？高端有人道歉嗎？小吃店快篩有

medichou13 09/04 00:14嗎？超思蛋有嗎？數位身分證有嗎？

tsanning 09/04 00:15京華城自創「韌性 智慧 宜居」這三項獎

tsanning 09/04 00:15勵 而直接不採都更條例是它不符都更

IBIZA 09/04 00:15沒有自創

IBIZA 09/04 00:16他就是來自 都市更新獎勵辦法10 11 13

IBIZA 09/04 00:16只有名字自創而已

IBIZA 09/04 00:16直接不採? 他上面就寫準用了 你說不採?

IBIZA 09/04 00:17事實上在都委會 委員審查時 就多次表示不是

IBIZA 09/04 00:17都更案 用這三個獎勵會有問題

tsanning 09/04 00:29幫貼原計劃 https://reurl.cc/nvN0nd

a0510111 09/04 01:03最不會認錯的就是dpp呀。

utaka 09/04 01:40所以他在台北票很低啊。