Re: [討論] 國會空轉對執政黨是好事吧?
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 老實說,有時候多做多錯,不如少做少錯,既然藍白要杯葛,就讓他們去杯葛不就好了: 不做事躺平,薪水還是照領,不是更爽,如果有爭議法案,就送司法院宣告違憲就好啦: 何必跟他們爭吵有的沒的
: -----
雙面劍啊
你以為是不用選舉嗎?
像今天 邱議瑩當召委 一開會就休息到下午 下午一開會就宣佈散會
OMG
把所有藍白立委跟備詢官員都當白痴耍
再對照當年他們抗議韓國瑜沒收質詢 的雙標醜樣
你覺得這樣子亂搞 下次選舉 選民會怎麼想?
當然啦 你覺得DPP這樣亂搞下去 下次得票可以破50% 那就當我沒說。
想想就好笑 釋憲理由之一是沒有經過充份討論表決 那今天邱議瑩這樣搞又要怎麼解釋?
40% 來回答一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選民怎麼想?就投邱呀!和過去20年一樣
→
。
推
當年就是2024年 前幾個月的事情
推
今天這事對綠營來說,不會是沒有討論。
→
而是擋下了一個可能被藍白硬碾的爭議法
→
案:核心是為什麼藍白要在這時硬推選罷
→
法修正案,這才是爭點。
我同意啊 對綠營來說是如此 所以我才說 dpp是不是只想未來四年都靠40%拿票就好了
※ 編輯: ivorysoap (106.64.152.211 臺灣), 07/04/2024 20:23:21噓
藍白不是說質詢沒屁用嗎
那dpp當年去韓總辦公室靠杯什麼? 自婊?
※ 編輯: ivorysoap (106.64.152.211 臺灣), 07/04/2024 20:27:05→
頂多再掉幾百萬票而已 民進党也不
→
是第一次掉了
→
再讓藍白繼續搞就沒有2028選舉,一
→
定是透過立法奪權遂行專制
→
狠狠的打臉外面青鳥仔
→
沒有討論~~~不是民主~~~
推
用謊言來動員群眾 國民黨已撤罷免權修法
→
義務役不會上前線?亮哥怒轟”騙票"!
→
鬥雞治國無能 轉向朝野惡鬥
→
會只掉幾百萬票嗎? 縣市長選舉會受影響
→
賴清德選舉因為時間關係影響最小
→
想犧牲縣市長選舉完成賴自己的連任?
→
唉 真是偉大的總統
爆
[爆卦] 民進黨今早直接實質癱瘓掉4個委員會開會你以為今天只有內政委員會被佔領主席臺而被癱瘓掉議事進行嗎 錯 民進黨今天為了作秀而甲動把全部人叫到內政委員會佔領 連當週該輪值的民進黨召委也直接放棄所屬委員會不開會跑去佔領別委員會 司法法制 鍾佳濱:爆
[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡#抓到了 #邱議瑩黄捷偷國民黨表決卡 #民進黨愛說謊 民進黨正在撲天蓋地栽贓 徐欣瑩 偷藏國民黨立委表決卡,試圖營造表決無效。但事實真 相是邱議瑩黄捷違規偷拔國民黨立委表決卡, 故意讓 我們無法用表決器表決, 作賊喊 抓賊。 以下是 徐欣瑩立委 在他的臉書上的說明。92
[討論] 直擊!黃國昌委員會審查說謊全實錄資料來源: 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12次全體委員會議會議紀錄 在上面的頁面中,可以找到4/15 委員會所有會議紀錄/會議全影音/ 委員發言全影音紀錄......17
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3但下午2點33分,韓國瑜到場宣布繼續開會後,民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱的質詢皆以書面提出,只需要行政院以書面答覆。接著,輪到登記經濟組第17位質詢的國民黨立委羅明才質詢,但羅明才尚未到場,經韓國瑜3次唱名未到後;韓國瑜登記經濟組第18位質詢的民進黨立委洪申翰質詢,但洪申翰同樣未到場;再之後,登記第19位質詢的民進黨立委邱志偉也不在;而登記第20位、21位的民進黨立委賴瑞隆、邱議瑩也只有書面質詢。 這場會議兩點半就正式開始了 下午經濟組要報告 你民進黨立委不在立法院裡等待 跑去哪裡混18
Re: [轉錄] 洪委員發文了"院"會 "總"質詢 是有哪個字看不懂 如果都不用出席幹嘛開"院會" 如果不用關心其他委員的議題又何必"總質詢" 就像韓國瑜說的 這些執政黨立委自己跟行政院長喬時間呀7
[轉錄] 張啓楷FB 今天立法院發生了非常荒唐的事1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 張啓楷FB 3.轉錄內容︰1
[討論] 今天立委開會可以晚到唷?本魯很好奇啦 我以為的開會是大家都要到現場聆聽 但立法委員的開會好像不是 兩點半開會 三點半質詢3
Re: [新聞] 民進黨慘了?「藍白拚國會改革」最新其實綠營發起這種街頭抗議 對綠營來說並不見得是好事… 現在的台灣 就是40%死忠的 跟60%討厭綠營的 這60% 只要不投票給綠營 其他都好1
Re: [討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽我是不懂為啥總質詢開會要全部立委到場啦 就算今天是國民黨 我也會為他辯護 總質詢被剝奪 一般開會要準時到是因為大家要共同決議討論事項 不可能讓全部人等一個人 試問總質詢要表決還是討論什麼事情?3
Re: [新聞] 國會職權修法 黨政人士:「三大沒收」讓先不說過去表決停止討論的案例 就問這條規定這麼多年了 民進黨過去完全執政8年為什麼不改? : 黨政人士表示,第二、沒收散會動議。昨天民進黨立委要求草案應逐條實質審查,若藍白 : 堅持不經實質審查,就應散會,並為此提出散會動議,藍白陣營則提案「本次會議不再處
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓