[討論] 往年總統開票大概都幾點有結果
想請問往年總統大選開票,通常都大概幾點勝負底定?
應該是較拉鋸的時候會較晚,甚至到最後一刻才能確定
而差距懸殊的時候則可能早早就看出勝負的端倪了?
[印象中拉鋸的年份]
2000
2004
[差距較懸殊的年份]
2008
2016
2020
[不太確定]
2012
請問通常過去這三種狀況,大概各自會在幾點的時候有大致的結果呢?單純好奇之前的開票歷史
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.136.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一個小時趨勢差不多就出來了
→
三咖督比較不好說 地域差很明顯
推
七點
→
柯文哲會贏,加油!
推
一對一大概吃完晚飯就差不多了
推
3咖督的話5點大概就知道誰會輸,最後1~2
→
名會纏鬥很久,7~8點會確定
67
[討論] 哪些年份的TS是一看就知道勝負的?一般來說 能打進TS就是對一支球隊的肯定 但是還是有幾個系列賽 在開打前就猜到冠軍是誰了 例如 2017 半數主力未參賽的的小爪隊 VS 超猛三洋投+四棒海的吱37
[討論] 詹姆斯總統大選年三連霸了詹姆斯奪冠的年份 2012 2013 2016 202011
[問卦] 差距都來自南高屏 是不是因為是民主聖地看中選會開票 不如直接去看每個縣市的開票狀況 可以看到 大部分縣市都是拉鋸 小縣如竹苗花東等 同意大勝 但是雲嘉南高屏五縣市 不同意大大大勝 整個票數差都來自南部縣 是不是因為它們是民主聖地?6
Re: [討論] 這次總統選舉算好看還是無聊?的確有歷史意義 中間還有中共試射飛彈等等 不過差距頗大 李登輝54%大勝謝長廷的20% : 2.2000 陳水扁 v. 連戰 v.宋楚瑜:大亂鬥經典。 很精彩的一次三咖督 扁只贏了30多萬票 : 3.2004 陳水扁 v. 連戰宋楚瑜:割喉戰經典,槍擊,夜市。3
[討論] 開票要看三立劉辰希應該看幾點的今天不小心看到三立新聞的開票廣告 發現最後一群人的時候怎麼突然出現一個美女 剛剛跑去谷歌以後確認 姓名 如果要看劉晨希開票的話 應該要看幾點的啊 四點以前的?3
[討論] 這次的總統大選開票過程比較刺激了吧?從2000年總統大選開始,我覺得最刺激的開票過程當然就是阿扁 vs. 連戰 vs. 宋楚瑜 阿扁完成首次政黨輪替,創造歷史! 接著2004年阿扁大戰連宋配,開票過程也很刺激,最後還險勝連宋,阿扁順利連任。 接下來的大選,從2008年馬英九大勝謝長廷開始,一直到2016年蔡英文碾壓朱立倫、2020 年800萬票大勝韓國瑜,感覺就比較沒這麼刺激了,1
Re: [討論] 你還會為了柯文哲半夜看開票嗎?首先, 柯文哲不太可能再讓你有這個機會了....應該吧 但是拜託一下, 你發這種文是想害我PTSD發作嗎? 大家想像一下一種場景X
[討論] 這次大選是檢驗新時代民調的最好機會每次選舉都在吵民調準不準,但2016及2020兩次總統大選 勝負太明顯沒有鑑別作用,2012那次距離時間太遙遠, 網路及智慧型手機普及度跟現在差別甚大, 且這次選戰是三咖督變數大, 113開票出來以後新時代的民調方法準確度就能見真章了
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?