[討論] 進口蛋打成蛋液 幹嘛不一開始就進蛋液?
我現在才發現 進口蛋大多數都打成蛋液了
真的上架賣的很少 那很奇怪呀 幹嘛不直接進口蛋液就好
還比蛋便宜耶 而且保存又比較簡單 不用什麼噴蠟噴膜
我們政府到底是不是傻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.154.109 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
...你這如果不是反串應該重讀小學吧
噓
關心貪污46萬的新聞好嗎 兩億的蛋不要再打
→
了
→
烘培有些只會用蛋黃而已~
→
保存方式會不一樣,液體的東西都會打氣
→
體進去吧
→
因為農委會不會統計啊 不會統計用蛋液的
→
多少 有多少加工廠可以用蛋液替換 你看
→
連供需都不會算了可以幾千萬顆放到過期
→
了 你想吉導能算這麼多嗎
推
也有進口蛋液,但進口殼蛋再花一道手續
→
變成蛋液確實很智障
→
蛋液就一些業者才會用~全蛋有必要也可
→
提供給一般人買~
→
你這樣子做巴西蛋就不會變成台灣蛋了,難怪
→
你不是農業部長
→
菜市場賣蛋的也會當天幫客戶打蛋液
→
我問為什麼不前一天打好 就說客戶不要
→
對 我覺得最奇怪的就這點 XD
→
食品業都用蛋液 直接進蛋液就好
→
好運輸也好保存
→
那種很囉唆的都馬是小客戶GGYY
→
大廠用進口蛋液國內蛋量馬上就爆出來
推
可是,咱們前農業部長,是中興經濟的特聘教
→
授,專教高級數學誒! 是專家,專家呦!
→
一樓,沒有什麼高見,只講空話,這樣很專家
→
嗎?
推
就說了,直接進蛋液,巴西就不能洗成台灣,
→
洗成台灣還可以說成臺灣蛋的產量夠台灣不缺
→
蛋,這就農經專家啊
34
[討論] 巴西的蛋打成蛋液就變成產地台灣????我只是想說 原本認為是商人惡質 但是看新聞商人卻說是農業部要求 球回到了農業部 農業部說23
Re: [新聞] 進口蛋製液蛋標台灣 農業部:畜產會認知借問一下, 蛋做成蛋液之後, 他的保存期限是不是重新計算啊? 我昨天上網查,沒有查到相關說明, 有八卦嗎?9
Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?蛋有沒有真的過期是有疑慮 在巴西到底有沒有洗選+封蠟 如果已經洗選+封蠟過就可以保存120天 雖然這120天應該是在封完蠟之後冷藏保存狀態120天 數字上目前是還沒過期8
[問卦] 進口來的蛋是散蛋還是蛋液?前些陣子 新聞我們說我們終於要進口雞蛋了 但是我記得雞蛋都是走海路的 不太可能走航空的尊榮不凡的蛋 但是走海路貨櫃如果是散蛋一定會破損 但是採用蛋液的話 只有餐飲業或是食品業才會用2
Re: [問卦] 已經不缺蛋了,為什麼加蛋還是15塊?因為市場上還是缺蛋啊,政府就直接明講了, 這些蛋擺到臭掉,也不會流入市面影響蛋價! 而且拿去加工廠,做成蛋液,供食品業使用, 所以一般消費者,買到的蛋,還是貴鬆鬆啊。 只是我有個疑問,既然這些雞蛋要做成蛋液,4
Re: [新聞] 巴西進口蛋船運近月才抵台「鮮度遭質疑現在再看當時的報導,原來到上岸後就有傳出不新鮮了,然後還標錯日期延長保存期限。 看來沒有賣給全聯的,應該都去做冷凍蛋液。 我們的食安真的… 政府的手法也很特別,希望我們多買國產雞蛋,但卻進口如此多的遠洋雞蛋。 買那麼多卻賣不完,感覺真是浪費..1
Re: [討論] Re: [討論] 這個板該適可而止了.....平均一個人每天吃兩顆蛋 不包含蛋液加工品 兩個都是每天會吃的東西 你怎麼比的 : 第二個 廢油不容易辨認4
Re: [討論] 進口蛋做成蛋液產地改台灣沒錯吧?請教各位塔綠班 既然農業部說進口蛋做成蛋液就能標示產地為台灣 因為是半成品加工製造 同樣邏輯 美豬進口加工製造成貢丸- 整理一下, 8/9時 庫存有3700萬顆,這些蛋的有效期限都在10月底以後 不過就保存3個月以上而已 重新保裝的時候,會重新算保存期限,請大家放心 巴西的蛋你敢罵,
1
Re: [新聞] 桃園工廠進口蛋製成液蛋產地卻標台灣 散這是大家的認知有誤, 進口蛋,製成蛋液就是台灣蛋液。 美國牛,製成台灣美食就是台灣牛肉食品。 福食,製成台灣小吃就是台灣美食。 這不是很合理嗎~~~~
79
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案26
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴9
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金15
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?13
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億2
[黑特] 幹你娘請爛鳥不要侮辱台灣尚勇3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?9
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?10
[討論] 正藍軍開始反國民黨?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?