Re: [討論] 兩岸開戰會自願上戰場的+1
說到重點了,講再多,整串+1 要他們實名身分證+PTT ID拍照表態看看會剩下幾個
一堆塔綠班喊衝喊打最大聲的都免役或替代役已經是全民共識。連民進黨政客那些務實
台獨的子孫都跑去美國生小孩拿身分。講一大堆說打仗要回來都是豪洨,有種現在就回來
,有種那些+1的現在就簽。去年志願役一大堆不續簽,就靠這些鍵盤衝組了呵呵
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.137.1 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: previa (118.161.137.1 臺灣), 10/08/2023 16:10:16
推
政黑板的話能信,志願役早就爆滿了拉xd
→
自願教召也早就人人擠破頭了xd
噓
笑死,南京大屠殺時怎麼不見你講這種話
噓
麻煩告訴我南京大屠殺時你祖先在幹嘛XD
噓
好了啦真的打起來你看柯傅堯會不會躲
→
去美國?
噓
有種就把+1的人全抓出來啊
→
原PO好了啦 狗共又不打 扯這些呵呵
→
台灣是國家 狗共吃大便 請狗共快點打>//<
→
請狗共快來抓我這個台獨份子阿哈哈哈哈
爆
首Po以色列開戰讓我居安思維。 看到一個新聞是海外以色列人訂機票準備返國入伍。 相對來說我覺得台灣比較不團結。 扯一堆女生不用當兵的。 扯國軍設備不精良,不想幫誰不打仗之類的。1
這樣打+1其實沒什麼意義啦 那群塔綠班嘴砲超強 但在現實上就沒什麼用 有用的話早就主動去前線當兵報效民進黨的台灣 或是把錢捐給民進黨政府抗中保台啦X
說說幾個我知道的西台灣案例吧... 1.汶川大地震:在完全沒有任何地面消息 沒有任何支援的情況下 直接讓精銳傘兵帶著物資空投過去,傳聞第一波死亡率超過一半 當地官員 能拼命的 基本後面吃喝不愁, 開溜的 嚇跑的..基本GG....3
能不能請政府公布一下 今年自願教召有多少愛台青年報名? 只知道軍官學校招生年年創新低,志願役退伍創新高!!X
要+1之前 可以先拍張退伍令作為憑證 因為貴黨有太多沒當兵卻說的滿嘴慷慨激昂的人 所以我們已經受騙上當太多次了 導致於對這種嘴砲已經無感
爆
Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象?正常啦 台灣也是一樣啊 你看那些喊抗中保台的那些人 8成不是逃兵就是替代役 簡單來說 不用上戰場的人 一定喊中共有種就打過來61
[問卦] 如果兩岸真的打起來誰會死如果兩岸真的打起來 誰會先死 之前聽到有人說最安全的替代役跟免役 可是除了身體因素的 其他原因當替代役的10
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?接受阿 為何不接受 拿到槍後先跟共匪拼輸贏 如果不幸戰死 至少我不愧對我的國家5
Re: [問卦] 八年級敢打仗,比七年級有種?調查都是幹話啦 中二覺青最愛在網路上說 中共打過來我要上戰場 先殺內奸 阿去查一下 不是免役就是替代役3
Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象?那些說要開戰要回來的台僑,有種就讓我看到兩岸一開戰直接跟公司請辭攜家帶眷回來台 灣打仗啦! 這種就是站著說話不腰疼的,反正在美國說抗中保台,出事也都不關我的事,一堆就是同 理心極低的人,沒想過上戰場的一樣是人,如果這個人是你父母兄弟子女會不會難過?幹 在美國就乖乖不表態,真的打仗你愛國自己默默買機票回來報名入伍啦!不要那麼高調到4
[問卦] 有當過兵且想要打仗的覺青嗎?這邊說的當兵就是指身分證後面役別 不是空白免役 替代役 而是常官備役 預官 常備士役 預士 常備兵役 勉要算 補備兵役 也算啦 這些人有多少人- 不要管志願役或義務役誰要上戰場 重點是不打仗就不用上戰場 想想馬總統任內八年就沒上戰場問題 不想打仗就別投賴 不要選台獨色彩濃厚的就不用擔心打仗
- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙核心梗 以對岸突然侵略為前提的民調發芒果乾騙票 要做民調就做精準一點 也可以排除瑋豐反串因素 1.如果塔綠班正名制憲或是辦獨立公投引發對岸警告進而開戰 你要不要上戰場? 2.如果塔綠班不敢真獨但是開始搞周邊動作例如廢陸委會廢兩岸條例引對岸警告
- 美國一直趁火打劫勒索台灣 要台灣全民上戰場 垃圾政客蔡英文一直要年輕人當兵 塔綠班年輕人都像林飛帆那種出張嘴 還跑去當替代役不想上戰場
X
Re: [新聞] 在美國有好工作不回來了 28歲台男花9萬每個人都罵得很用力 但是事實上碰到要當兵的時候 大部分的人都千方百計想躲 看覺青大部分都免役替代役就知道了(九萬.餅書.奶昔.閃尿族繁不及備載) 只有一群傻憨被洗腦以為真的要抗中飽台
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?