[黑特] 柯侯兩個傻子 把大量空間浪費攻賴品妤
一個禮拜前只因為賴品妤罵說核四不該重啟,
這兩大黨就浪費一堆空軍資源,
狂攻賴品妤她爸爸和雲豹集團,
花了超過一個禮拜時間,真的超浪費。
第一,罵雲豹集團,結果反彈到自己身上,
被大家起底說原來藍、白也有相關人士,
和綠能建設投資有關,
投資規模甚至不輸給雲豹,
甚至國民黨籍議長還透過綠能收賄。
第二,賴品妤自己選區就是核四附近,
她反核是再正常不過,
你們藍營盧大媽也整天罵罵叫,
說台電不要污染台中空氣。
第三、很多中南部區域的透天厝也蓋了太陽能板,
我認識的一位前輩就說,他家蓋這個,
光是洗澡不需要耗用瓦斯就省很多錢。
很多民眾都知道而且在做的事情,你打這個莫名奇妙。
說真的啦~~本來我是很想看看他們打算耗多少時間在賴品妤身上,
套句柯文哲自己當年嘲諷,民進黨為了拔管和搶菜攤,
搞到2018年縣市長選舉輸掉。
現在你們要為了一席區區的立委,浪費你們的資源,
我也真的是很希望你們再繼續打下去。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.45.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自家蓋太陽能板跟一大片電廠是不同概念
推
換取他們說的話:『就這個? 一刀斃
→
命在哪裡?』
→
不要打擾人家 隔壁還很多沒下車的
→
完全不同量級,舉例台中市的國小屋頂蓋太
→
陽能板,直接反射到附近大樓住家,整棟大
→
樓每天抗議。
→
在太陽能板附近的地區的確會溫度升高,是
→
否要換其他綠電、是值得研議事情,譬如氫
→
能,台灣四面環海其實很有利。
推
說實話打她打成這樣 她年底大概還是
→
穩上 傻傻的被肌肉腦牽著鼻子走
→
賴品妤應該沒這麼穩,廖先翔不弱。
→
柯躲起來了吧
推
立委參選人:用電幫綠電公司賺錢的發言 嘻嘻
爆
[爆卦] 賴品妤拿建商錢還好意思狡辯耶!?不知道大家還記不記得前陣子《風傳媒》有個〈立委政商關係大搜查〉的系列報導,其中點 名賴品妤的母親是力麒建設的獨立董事,並暗示這是建商打算「收買」賴品妤的手段。 對此,賴品妤在臉書表示該報導並非事實,並且提出三點理由,其一,力麒建設並非賴品妤 家族企業,其二,其母接任獨董在她參選之前,其三,其母並未持有力麒建設之股份。 然而那個時候我怎麼看就覺得很奇怪,因為從來就沒有人說力麒是她們家族企業(如果是家61
[討論] 陳揮文:大家打賴品妤是在打什麼勁?揮文哥的每日一帥又來了 在深藍政論又來了一場中肯的逆風發言 「現在大家在打賴品妤是在打個什麼勁呢? 是說她cosplay的問題嗎? 還是說她質疑核四的問題?」 揮文哥義正嚴辭地說道,40
Re: [新聞] 賴品妤嗆核四 媒體人一查竟發現賴爸爸不只大家摸著良心講 如果賴品妤他老爸 不是新潮流派系不是民進黨前立委 有可能這麼湊巧開了十幾間公司 這麼湊巧知道要發展綠能16
[黑特] 結果今天指標政論都沒講雲豹柯粉假日洗雲豹洗賴品妤小公主、賴百億什麼洗得煞有其事 結果一早高虹安助理費事件刮起龍捲風 剛剛看了一下,年代向錢看、新聞面對面、突發琪想 通通沒有人在討論雲豹跟綠能 只有講高虹安慘了,然後配一下賴清德過境美國的事情8
[討論] 綠能小公主賴品妤 VS 建商之子洪孟凱立法委員賴品妤 老媽吳如萍 力麒建設獨立董事(持股0%)已卸任 老爸賴勁麟 民進黨立委9
[討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大 只是提說要重啟核四賴品妤就氣到罵重啟個屁 擋到賴品妤家的財路嗎 雲豹公主貪婪的嘴臉不演了 --8
Re: [黑特] 賴品瑜被問到烙跑,可憐啊賴品妤現在應該是遇到她個人的選戰危機了吧 汐止七星區本來就不是綠營優勢區 雖然2020年她能從逆境中百日險勝是很厲害 但是當年還有韓流助攻 加上李永萍最後關頭 抹黑波特王跟對岸簽矮化合約 最後造成她跟著 陳柏維 莊敬程 一起爆冷險勝6
Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大雲豹綠能有沒有賺很大 我不知道 如果你覺得好賺 你也可以開一間去搶標案 畢竟藍白執政的縣市還是比綠多 如果覺得有弊案 在這影射沒有用1
Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了這火是賴品妤自己點的啊 侯友宜說要重啟核四 她嗆侯友宜重啟個屁 然後就被侯辦打臉說妳爸一堆綠能公司 有公司無妨,重點是能源政策本來就是民- 核電重啟 我們雲豹小公舉~ 當然不同意啊!! 賴品妤是雲豹能源董事長賴勁麟的女兒 由賴勁麟掛名公司代表人的能源相關公司
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒