Re: [黑特] 黃暐瀚根本就是藍皮綠骨
※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之銘言:
: 我超生氣
: 我覺得最優質
: 最斯文
: 最帥氣的
: 黃暐瀚
: 現在是怎樣
: 整天幫綠營說話
: 像這樣的西瓜以後再也不聽不看他的節目了
: 我很生氣
: 有需要為了小公主說話嗎
: 偶氣氣氣氣氣氣氣
你搞不清楚狀況,就是他藍,你才會覺得看起來綠。
因為原本的真正的藍,是上次韓國瑜那批,現在民進黨變成中華民國的話事人,要感謝原本藍的把位置全讓出來了。
基本上解嚴後民主化開始到現在,可以稱做中華民國第三共和。
第一共和:1911-1928,五色旗中華民國
第二共和:1928-1987,蘇維埃國民黨敗給嫡系共產黨,撤退到台灣的殘餘。
第三共和,也就是現在的中華民國台灣,可以說無限的逼近台灣共和國。
這也是蔡英文跟繼承他路線的賴清德的概念,類似騰籠換鳥。你想當中華民國人,沒問題,你想當台灣人,也沒問題。
大概民進黨連續執政20年左右,不流血就可以完成新共同體的建構。
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
他是反串吧
真的 中華民國這名號完全被綠營端走
所以我說朱侯金早該把馬家踢了,沒看
最後美爹認可的華獨賴時,朱還很氣的
要去提告,笑死,自己想做的事被賴搶
走。
?????????????????????????????????????
boyo大!
還不夠精確,真正的藍營中流砥柱是
早期直到馬英九那時的知識藍;韓導
那一批已經瘋狂教徒化了,真正的知
識藍,早在蔡當選之後就對藍營心灰
了
藍營光譜太廣 賴跟蔡的論述就含在
裡面啊
蔡直接用和平包裹立於不敗之地,當時藍
還抱著92神主牌被習大大背刺 笑死
他很支持賴欸 藍??很明顯阿
沒錯,還是有看得懂的人。事實上民進黨就
算這次敗選趨勢已經起來了
14
[討論] 誰執政比較容易打仗在兩蔣時代,台獨指涉的大多是「推翻外來政權中華民國」和「建立台灣共和國」 李登輝上台後,建立起中華民國台灣化的體制。也就是中華民國第二共和。 這時候台獨已經逐漸傾向追求實質台獨,改國號、正名制憲逐漸不再是台獨主流。 到如今,其實大多數台灣人已經不再區分台獨與華獨 民進黨也不再鼓吹制憲建國9
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承他說得沒錯阿 有啥好氣的 事實上就是如此 中華民國也就是ROC早在1970年 退出UN時 就被確認滅亡了 ROC在UN的席位就是CHINA 再看看 現在坐在CHINA上的是誰? 是PRC 當年的UN 2758聲明,根本就沒有ROC8
Re: [爆卦] 美國議員來台稱台灣共和國每次有類似的「台灣當局」稱呼議題時 推文和回文都會開出很多邏輯混亂的失智列車 稱台灣國 藍:矮化啦 Taiwan是三小 給我叫中華民國 綠:好耶2
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起根據小英在國慶的演講可以窺知現在民進黨的戰略規劃,就是徹底執行李登輝的論述 「中華民國第二共和」 小英演講中的中華民國分水嶺是72年以來的意思 就是把台灣現在的處境與中國時期的中華民國切分,並認可中華民國在台灣的這個事實 為什麼民進黨現在主流不是台獨?因為大家都很清楚,台灣的思想統合還沒有完成5
[問卦] 雙十節應該掛五色旗才對吧武昌起義後 南京臨時政府跟北洋政府都是掛五色旗 代表中國(中華民國) 漢滿蒙回藏 五族共和 雙十節是紀念武昌起義的 這樣應該掛五色旗才對吧X
Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國 段宜康:莫名其妙、無那個壓力來自於 作為台灣統治當局的中華民國流亡政府 蔣氏政權很乖所以獨裁也無所謂嗎? 沒啊美國立場就他整天在作怪 還是只能跟美國要飯的2
Re: [問卦] 中華民國歷史上最有價值的投共者是誰?國賊孫文阿 中華民國政府認證的國賊 國賊孫文 1915年6月,中日“21條”事件後,針對日本政府利用流亡日本的孫中山和中華 革命黨,從事顛覆分裂中國的行動。中華民國政府於1915年6月16日頒布《懲辦國賊條例- 如果共匪不要變更國名 就沒有這個問題 中華民國是由袁大頭政權成立 應該算是中華民國第一共和 但後期蔣光頭政權 算是中華民國第二共和 共匪政權 理論上算是中華民國第三共和 但是共匪就是要改國名 這樣中華民國還存在
- 第五共和...我覺得啦...... 現在的中華民國早已不是,第四共和蔣的中華民國。卻ㄧ直在置換蔣的中華民國 第一共和:北洋政府(五色旗)的中華民國 第二共和:17年-26年 北伐完成的中華民國 第三共和:27年-38年 戰時體制的中華民國
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 沈伯洋說謊被政經關不了踢爆4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆