PTT推薦

[黑特] 中央補助多少給第一果菜市場改建

看板HatePolitics標題[黑特] 中央補助多少給第一果菜市場改建作者
antistar
(反反反)
時間推噓 3 推:12 噓:9 →:60

看到大家批評施政不公的現象
高雄要3000萬給80億
市長和議員也只會說這是要給漁工洗澡
順便批第一市場改建花了160億
花這麼多錢,還罵高雄南部真的壞壞
我就好奇了
這160億中央補助多少?
有塔綠畜回答一下嗎?

--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二

如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.28 (臺灣)
PTT 網址

neverfly 08/04 14:31阿北拿PG的存摺去蓋的吧

q2825842 08/04 14:31在柯粉眼裡大概這些錢都是柯出的,跟其

q2825842 08/04 14:31他納稅人無關

pttyu 08/04 14:32漁港不是屬於漁業署嗎? 漁業署是中央還地方

yoji520 08/04 14:33阿北都說了台北中央的錢都是人民的錢不要

yoji520 08/04 14:33分那麼細

SJ4555048 08/04 14:333000萬是當初韓提的,不要誤導。

sinon0123 08/04 14:33中央補助多少給台北捷運

wittykai 08/04 14:34樓上這句話要奉還給民進黨吧!!一直嘴公

wittykai 08/04 14:34宅也有補助,翡翠專管也有補助,講的好

wittykai 08/04 14:34像都是民進黨自己的錢補助柯市府

sinon0123 08/04 14:34柯粉回答一下

北捷只有2條線賺錢 北市繳稅最多 錢沾六都最少 高雄不是鄉下 你想問什麼?

a089851583 08/04 14:34你現在是瞧不起北部人是不是

wittykai 08/04 14:34樓上-->2樓

DIDIMIN 08/04 14:34例行性保養和整個大整修,為啥要混為一

DIDIMIN 08/04 14:34談?

rwhung 08/04 14:35韓那時提10E,中央說要做就做到最好有多給

又1個韓導的功勞 沒韓導就沒這80億是吧?

wittykai 08/04 14:35@sinon0123 你跟2樓要不要先打一架,中

wittykai 08/04 14:35央的就不是納稅人的錢嗎

dreamyello 08/04 14:36前瞻是舉債 分配款是薪水

dreamyello 08/04 14:368800億都是借的 要還

dreamyello 08/04 14:37分配款是人民已經繳的稅 不用還

Zaqjim 08/04 14:38簽名檔推推

dreamyello 08/04 14:38是我的話就借2兆啦 每個漁港都給100億

dreamyello 08/04 14:38就沒問題了

rwhung 08/04 14:38又是一個被阿北的財政紀律騙的…

rwhung 08/04 14:39是債又怎麼樣,用債建設根本很正常。就一

NightxFrog 08/04 14:39建議柯粉要搞懂管轄權限,漁港歸「行

NightxFrog 08/04 14:39政院農委會」管

dreamyello 08/04 14:39財政紀律柯文哲全台第一 不需質疑

rwhung 08/04 14:39個不懂財政在胡吹…

dreamyello 08/04 14:39有疑問就是少看點側翼 懶得跟你囉嗦

rwhung 08/04 14:40欠債不好,那所有企業都應該收掉了

跟審計部講啊 要不要叫側翼進攻審計部? 而且有計劃的支借跟大灑幣不一樣欸

dreamyello 08/04 14:41欠債要規劃阿 你看DPP有在規劃嗎

dreamyello 08/04 14:42就是幹你娘借爆 幹你娘撒爆

rwhung 08/04 14:42到底那裡借爆了?

NightxFrog 08/04 14:42就像台灣大大小小產業園區

NightxFrog 08/04 14:42部分是經濟部,部分是國科會,有些是

NightxFrog 08/04 14:42地方政府

rwhung 08/04 14:43資產和負債別搞不清楚。不要那柯那一套看

rwhung 08/04 14:43世界

所以特別預算增加多少資產? 快說出來笑死我吧

NightxFrog 08/04 14:43向上追都會有其法規跟預算

timeriver235 08/04 14:43說個笑話 台北不拿中央的錢

rwhung 08/04 14:43柯那套家庭收支的看法,真的會笑死人

piliwu 08/04 14:44果菜批發市場是農糧署補助的

補助多少?

dreamyello 08/04 14:44笑死 舉債8800億 撒下去各地分贓大家

dreamyello 08/04 14:44吃飽飽 你是瞎了還是太相信黨

dreamyello 08/04 14:44我就說再借2兆啦 超 前瞻 大家一起發

dreamyello 08/04 14:44

※ 編輯: antistar (101.12.21.28 臺灣), 08/04/2023 14:51:30

bruce2248 08/04 14:46馬囧舉債快2兆都被柯布林洗白了

piliwu 08/04 14:47前瞻跟舉債沒有關係不要再亂扯了你們很難

piliwu 08/04 14:47教會

piliwu 08/04 14:48你們為什麼會有特別預算一定要舉債的奇怪

piliwu 08/04 14:48觀念?

原來錢沾是免費的,請收下我的膝蓋

timeriver235 08/04 14:48領6000的罵政府大傻幣

piliwu 08/04 14:48柯文哲跟你們這群信徒全部基本觀念錯誤

timeriver235 08/04 14:48出聲不要這麼雙掉啊

piliwu 08/04 14:51160億中央補助多少應該叫市府回答怎麼是

piliwu 08/04 14:51市民回答?

sunyeah 08/04 14:51要錢之前 你有寫計畫去要嗎?

piliwu 08/04 14:51市府預算又沒拿給大家送審

chx64 08/04 14:51是在說佔統籌分配款幾%嗎? 問台北市議會阿

sunyeah 08/04 14:51柯文哲就被議員罵過前瞻都不提計畫

欸,3000萬的計劃自動升級成80億 你要不要開顧問公司搶標

※ 編輯: antistar (101.12.21.28 臺灣), 08/04/2023 14:54:32

sunyeah 08/04 14:52我們不扯遠的 不扯分配款 重點是你有要嗎

sunyeah 08/04 14:52你連計畫都沒寫 是要撥個雞巴給台北?

台北的100億計劃自動升級成1000億不好嗎? 昨天塔綠畜說這是為了多做事欸

※ 編輯: antistar (101.12.21.28 臺灣), 08/04/2023 14:56:13

piliwu 08/04 14:55農糧署有專案補助啦北農一定有拿,但我不

piliwu 08/04 14:55知是不是前瞻裡面也google不到金額

piliwu 08/04 14:56你搞錯程序了沒有任何公司能開公司搶標

piliwu 08/04 14:57你們整個財會觀念大悲劇預算是流量概念,

piliwu 08/04 14:57負債是存量概念完全不同事,不是有數字就

piliwu 08/04 14:57可以全部混為一體

piliwu 08/04 15:04不可能自動升級預算好嗎你也有點常識

piliwu 08/04 15:04為什麼你們什麼都不知道可以胡扯出一套平

piliwu 08/04 15:04行世界的東西

原來高雄是平行世界,可以幫忙回去嗎?

whitezealman 08/04 15:0522222222222222222

bbo40453 08/04 15:08所以你覺得應不應該花80億改建啦,扯一

bbo40453 08/04 15:08

我在說施政公平,你鬼扯應不應該花80億改建? 那台北應不應該花1000億改建?

※ 編輯: antistar (101.12.21.28 臺灣), 08/04/2023 15:18:50

q2825842 08/04 15:30柯粉被打臉後又開始跳針

koma1995 08/04 17:253000萬就每年固定的清淤預算好嗎,

koma1995 08/04 17:25徐900是翹班翹到連查資訊都不行了

koma1995 08/04 17:25是不是