[轉錄] 黃瓊慧 桃園觀察日記FB-中壢虐嬰案

1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/eDOqpR
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

2.轉錄來源︰
黃瓊慧 桃園觀察日記 FB
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※

3.轉錄內容︰
《中壢幼兒園膠帶綑綁虐嬰案進度回報》
1桃園市政府社會局昨得知此事，告知周一會派員向幼兒園調當年的監視器並針對相
關人士進行調查。
雖然施虐的老師已經離職，但社會局、新明幼兒園對老師當時的作為的懲處與裁罰是否太過輕放？都是需要釐清的重點。
2今早這位媽媽透過line與我們聯繫，媽媽說在IG 寫下文章，是希望我能夠針對程序
和體制來做通盤的檢討（其實我們一直都有在做）針對兒虐案件零容忍一定查、積極推動監管雲端系統。
晶q話跟媽媽聯絡，她說（第一人稱）
我昨在IG上寫下當年孩子受到老師用膠帶綑綁的事件，是因為近期看到新北幼兒園孩子被老師餵藥案件而心有戚戚焉！決定將孩子當年發生的事情說出來，也希望新北的爸爸媽媽和相關單位能繼續追查！我當年一時心軟所以造成很大的遺憾（當年涉案老師當場跟我下跪）幾年過去，我的孩子就像文章寫的一樣～看到膠帶都還是很恐懼、至今都必須接受諮商和心理輔導，真的很讓人感到心疼。
當年的調查程序和處理讓我覺得十分有問題，只能給我看＂很片段＂的影片，社會局只提供孩子手被套襪子的影片來輕輕帶過；但因吹哨者老師給我看了孩子被膠帶綑綁的照片我才知道原來孩子被如此對待（綑綁封口）但這被膠帶綑綁的照片卻沒有出現在托嬰中心提供的錄影畫面當中，當時是否調查草率或是刻意隱匿影片？！！！
就連昨天社會局的科長打電話給我的問話方式我都覺得很不舒服！不知道孩子當年被這樣對待、我卻受到行政機關的質疑是為什麼？
《以上細節是徵求媽媽同意才寫出》
3該起案件發生在2020年、而媽咪PO文淚訴是昨天；雖然是3年前的案件，但只要民眾
有疑慮，身為民意代表，我會扮演好自己的角色；而且身為人母，對於這樣的案件我更能感同身受！所以會盡力協助媽媽和孩子，並提供該有的協助～針對該案的程序去檢討、請社會局重啟調查！並不會因為當時是綠營執政的縣市我就什麼都不敢說。
當時如果有處理妥善，為何3年後媽媽還要上IG控訴？
此虐嬰案被藍營側翼粉專當作題材來嘲笑、只想做政治操作、並沒有要解決任何問題～反觀新北幼兒園的餵藥案，側翼悶不作聲，但看到此案是三年前發生的馬上就見獵心喜、馬上作圖來攻擊議員；有些人心中只有顏色沒有是非，真的令人遺憾。
https://reurl.cc/lDe8YE
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

4.附註、心得、想法︰
怎麼辦該起案件發生是在2020

當時市長好像是叫鄭文燦耶

這樣可以說是鄭文燦吃案了吧?

QN這樣棒打同志是不是會被歸類跟嘉瑜同一陣線阿

有點擔心他在黨內處境 還是想歸順賴系先送個大禮包?

※ 40字心得、備註 ※

--