[黑特] DPP黨證是不是越來越好用了?
別黨老家的房子違建
民進黨+綠媒炮火集中攻擊
好像犯了十惡不赦的罪
賴清德老家違建,媒體各種洗地
還有DPP議員說出「萬里有人住要謝天謝地」這種直接忽視法律問題的話
那位議員是不是要趕快去磕頭謝謝賴清德老家違建阿
DPP黨證是不是越來越令人羡慕了....
大家有考慮入黨了嗎?嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.33.235 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
新北市政府也DPP的???
→
紅綠共一家親!請正名”党”字!
→
中平社都綠共側翼了 新北市府也綠共側翼
→
故意忽略權責單位新北市政府 然後黨來黨
→
去 帶風向ZZZZzzzzz
→
新北市下車了,只有你還在車上,翻車了
→
,兄弟
推
板標正確
推
想升官發財
→
藍白只剩下 洗廢文 帶風向
我個人支持違建全部拆除啦 但這種雙標態度真噁
推
綠紅粉只剩下違建合法 寄麻合法
推
※ 編輯: fraternity (39.9.33.235 臺灣), 09/07/2023 11:48:08
連寶傑都後悔沒加入 還不跟上
→
你什麼時候要面對新北市府是權責單位啦
→
不想面對新北市府 直接跳不要雙標 ZZZzzz
→
全部拆除 雙標 這種說詞不就是不管別人怎
→
麼解釋只覺得自己對?
推
有黨證,殺人都合法
推
共產黨的黨證
→
那新北市府就快下行政處分,認定是違建就拆
→
來人 全台灣一人發一塊門牌 從此台灣無違建
推
讚讚讚
推
大家都入黨了,快來喔
→
真的,連寶傑都後悔
推
好用就加入,不難吧?!
爆
[討論] 賴清德老家是不是違建?賴清德萬里老家的照片 網路上一堆 依照柯媽家的邏輯 感覺也像是違建 那個圓頂的不是加蓋是什麼? 請勿雙標爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌,賴出生前就蓋好的房子,超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解,賴清德萬里老家原為礦工宿舍,已存在當地超過50年,目前無人居住,曾經20
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1a-J1Zbp (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 萬里老家遭爆違建 │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘14
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是我真心覺得那些DPP側翼真的有夠好笑 要打違建不是不行 但問題是全台有將近70萬戶違建建築 怎麼看違建這個回力鏢 隨便都能回打到自己人 違建該拆就拆 這沒什麼好說的1
[討論] 大家都違建 只有民進黨在凹顏寬恆違建 拆 黃國昌違建 拆 柯媽媽違建4
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記房 : 子當然沒有建照、使照。 : 2、據了解,賴清德萬里老家原為礦工宿舍,已存在當地超過50年,目前無人居住,曾 經 : 在民國92年左右老舊不勘而翻新,也就是現在的面貌。3
[黑特] 黃國昌被打違建的時候,賴清德在想甚麼?如題啊 我們現在才知道 原來賴清德 這位總統候選人的老家 原來他老家整棟一整層樓 甚至外圍新建花園很可能都是違建 想當初綠營各路好手 媒體 網紅 對黃國昌家的違建窮追猛打 極盡嘲諷 朝聖的朝聖 開酸的開酸 把國昌家玩得不亦樂乎3
Re: [新聞] 快訊/賴清德萬里老家遭爆違建?民進黨這個就是沒有擔當的具體表現啊, 以後遇到事情也會跟你說台灣不是民進黨的。 你看現在非同陣營的縣市, 出事全都地方政府的鍋,好像中央都沒有治理權了一樣, 因為他們就跟你說不是他的不用負責嘛。2
Re: [新聞] 賴清德萬里老家遭爆違建 民進黨駁假訊息既然不是賴的房子 那就可以馬上拆 之前戰神房子違建時 也不是賴的 也是馬上就拆了- 當初民進黨新北市的議員張錦豪不是打黃國昌汐止違建打的很開心 這麼高道德標準的議員真的令人欣賞 汐止萬里都是你的選區
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?