Re: [討論] 陳玉珍要全刪國發基金
呃,國發基金會有很多專案,專案又分成短中長期,
短期一年,中期兩年,長期四年,基本上項目包含所有市政需求,
為什麼是市政需求,因為如果你有看過地方政府新聞稿,
裡面都會寫地方政府出多少,中央政府補助多少,這些補助多是從國發基金出的,
如果要完全刪除國發基金,短期像是轉型正義這個一定會被終止外,
長期包含地方水利興建、社區活動中心、大型場館等等都會受到影響,
國發基金的角色就是沒有特別預算的前瞻計畫,是常態性的資金,
我不確定立委是真不知道,還是覺得金門有沒有這筆錢都沒差。
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言
: 我韓粉
: 陳玉珍委員在質詢國發部官員時
: 認為只有社福和長照項目需要保留
: 但官員指出,今年並沒有長照社福支出
: 多數基金用在轉型正義上
: 陳玉珍委員認為國發部沒有存在必要,將提案全部刪除國發基金
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
他們多數你能怎樣 就不要做啊
可是藍營執政縣市比較多耶
「多數基金用在轉型正義上」想知道多離譜
國發基金民進黨在野的時侯不是也很反彈
覺得的執政黨把他當小金庫亂來嗎~
結果自己接手了也亂搞一堆有的沒的
還不准在野質疑
那不是很好嗎 呵呵
可笑~
轉型正義 轉了八年轉在哪
沒關係啊,就讓他們全刪啊,國蔥都已經
成立什麼調查委員會了,即使被說違憲
還是成立,就讓他們幹啊
我猜是下個年度的新計畫目前只有轉型正義
是新的計畫,其他執行的還是照預定逐年編
列金額辦理,並不是整個基金都給轉型正義
大家只能猜阿 支出明細大概只有立委能看到
他不是要刪國發基本,是原原PO講錯
那是?
她想 全刪 國發會的 「促轉基金」
那這樣亂搞的話砍掉也是剛好而已,我想說怎麼
會有人噎到之後要砍掉兆元規模的基金XDDD
所以是原Po再亂帶風向,真不可取
市政需求 中央補助不該編公務預算嗎????
各部門專款自己編預算接受監督很難嗎
我知道柯文哲貪了8年在土城
44
[討論] dpp有到左膠的程度嗎?62
[討論] 最近中國網軍很喜歡貼相片說自己台灣人21
[轉錄] 柯志恩脆 個別委員必須為自己的提案負責33
[討論] 黃仁勳去台中 被89攔路討錢? 盧媽又封神27
[討論] 陳玉珍:我一個人就刪了幾十億27
[討論] 陳玉珍:刪光公視預算是天職,不會縮手19
[討論] 鄉民不是都在吹南韓政府補助影視娛樂?20
[討論] 大小藍為什麼這麼容易順風打成逆風?爆
[討論] 明天總預算表決了 民進黨有什麼反制辦法16
[討論] 藍白立委有哪一位是不支持刪預算的嗎16
[討論] 我要給賴清德拍拍手~正義執行!爆
[討論] 關鍵時刻跳車 不支持屠殺式刪預算了?9
[討論] 為了有效打詐 民眾黨刪除打詐預算2億元41
[轉錄] 王婉諭FB 賴士葆怕掉票後才立刻轉彎14
[討論] 賴清德比想像中的有料?26
[討論] 台中燈會這什麼啦43
[轉錄] 林俊憲FB 藍白離譜預算書也裝滿我們的D槽11
[黑特] 葛大立委說坦克玉珍在爭取談判空間啦11
[討論] 阿北聽到槍聲時 菊花有緊一下嗎?26
[討論] 亂砍公視預算連柯震東都看不下去10
[討論] 死刑為什麼決定執行後當天就執行?7
[黑特] 葉元之很幹吧3
[討論] 有一說一 DPP這幾天又在演“在怎麼野蠻"?1
[討論] 笑死砍租屋補貼青鳥氣到跳腳9
[轉錄] 國防部發言人:國防預算關乎國軍戰備整備與國家安全9
Re: [轉錄] 柯志恩脆 個別委員必須為自己的提案負責9
[轉錄] 國家人權委員會FB:對今日死刑深表遺憾X
[討論] 我發現大家不太敢評論蔡英文4
Re: [討論] 明天總預算表決了 民進黨有什麼反制辦法17
[討論] 藍白2028總統鐵了心推砲灰