[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄
從第一屆民選開始算 主要政黨參選人(小黨就不管了)
1994 趙少康 黃大洲 陳水扁
1998 馬英九 陳水扁
2002 李應元 馬英九
2006 郝龍斌 謝長廷
2010 郝龍斌 蘇貞昌
2014 柯文哲 連勝文
2018 柯文哲 丁守中 姚文智
2022 蔣萬安 陳時中 黃珊珊
幾乎都有碩士以上學歷
阿扁和蘇光頭 雖然也是只有台大法律畢業 但他們有律師資格
苗博雅參選台北市長
就會破了
候選人最差學經歷的紀錄了
太猛了
真是勵志的故事
--
https://i.imgur.com/C9bfqOp.jpeg
--
高中生都當部長了
學歷只有剛出社會的人在看
博士都當那麼爛了 有差嗎
政策靠他人 自己忙著收錢 嘔~
這名單看下來 能力最差的是柯文哲
就說先考證照了 法律系沒證照就沒專業
跟會計系沒會計師證照一樣沒鳥用
沒證照就算了還整天談法律 自曝其短嗎?
康乃馨博士 能戰嗎 ???
勝文 那咖洨的學歷 能信嗎 ??
柯P 那學歷 人在監獄 永世不得出了!!
法律系沒證照就沒專業是什麼鬼屁的想
法
學歷 你留著自己億營吧 !!!!!!
阿北學歷那麼高 現在在哪裡?
上政論的次數屌打其他人 學歷能吃嗎?
買學歷的咖就別拿出來吹了
連勝文?
博士有屁用 那個姓翁的跟某猖 有在做事
嗎
黃33也是大學
負心總是讀書人
苗應該是最年輕的台北市長參選人
有人要搞她才推她/ 想選的先推她當靶
要分票的才推她 陰謀太多了
某黨暨南大學博士,比較厲害嗎?哈哈
已經有律師坐牢的阿扁 博士坐牢沒什麼
連勝文學歷最低吧 台大法律是第一志願
黃珊珊還台大大氣轉系的 你真搞笑
這個ID真的很恨/愛苗博雅
蛤
足證學歷好不代表能做個有用的市長
如果她選上,感覺可以感謝妳欸...
157論點
戰國策辛苦了,你的KPI是苗對吧?
反串要說
阿文哲當成這樣學歷有用嗎
高中學歷都安排當部長了,當然選聽話的
阿北學歷很好,可是很會貪污
他
選聽話的 ? 狗娼?
議會上 師父被這等級痛電 信徒痛心777
又來了!連這個都還學不會,你學歷一定很
高
以後不用投票了,直接看畢業證書選是不是比
較快
老實說念研究所基本上80%都是在逃避現實社
會才繼續唸書的。
雙標仔。比學歷的話民進黨一堆都贏國民黨
林佳龍海放盧秀燕,陳其邁屌打韓國瑜
蔡逼巴小草吧,台北市長每屆好幾人參選,
你先搞懂
就算你舉主要政黨,柯文哲也不是主要政黨
柯檳高學歷貪成這樣,學歷高有屁用
學歷什麼的其實是還好 但那個嘴臉我真的
受不了
結果你家國蔥連這樣的人都不敢辯論,笑話
側翼治國 以後想高升記得努力當側翼
你很急喔
幹嘛擔心苗出不出來選
現在這個網紅時代還戰學歷是不是搞錯
什麼了 習近平都可以拿博士這種有錢有
權隨便洗的東西還不如出來辯論一場看
有沒有料
這分析蠻有趣的
她如果出線,只表示民進黨的人不想當炮灰
而已 XD
柯文哲是重考生真的破紀錄
柯文哲不會開刀 又是重考生
你學歷怎樣講出來大家笑笑
一身皺摺的連勝文 學歷超棒的噎
重考上伏伏伏伏伏伏伏 大
當側翼當到選市長,這大概也是破紀錄
你是女朋友被苗搶走了是不是??
沒辦法 下幹狗畜生資進黨盡剩些垃圾廢物
有點智商的都恥於跟狗畜生資進党為伍
醫生都能貪污圖利了
側翼狗就是免洗攻擊帳號,她不可能
選北市長
柯文哲貪汙民調最後也是創紀錄
怎麼不可能?下幹賤種綠吱都挺了欸
雪花苗是下幹賤種綠吱女神 沒有不可能
加油,挺苗仔自曝智商真讚
洗這個會不會太早 無聊
女性最高學歷欸 之前都沒女市長
15
Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍我不想說什麼臆測的話,雖然我確實是那麼想的 但我畢竟是俗辣中的俗辣,為了避免不必要的麻煩,那個臆測內容如何就不提了 回到原題,這份民調讓我有一種既視感 當初綠粉也是這麼說的,蔣黃分40%藍票,我大陳時中一定50%起跳6
Re: [討論] 還是不懂柯P台北市怎選成這樣?2020 蔡英文8170231票 韓國瑜5522119票 宋楚瑜608590票 20246
Re: [討論] 藍營在台北地板40.8一個一個往回看 丁守中 VS 柯文哲 --> 丁守中當選會比較好 連勝文 VS 柯文哲 --> 勉強算選對 郝龍斌 VS 蘇貞昌 --> 蘇貞昌一定比較好 郝龍斌 VS 謝長廷 --> 謝長廷一定比較好6
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼2000年總統大選 宋楚瑜39.79%、陳水扁37.64%、連戰21.9% 2002年台北市長 馬英九64.11%、李應元35.89% 2004年總統大選5
Re: [討論] 陳水扁靠分裂能贏 陳時中卻輸了?那就來看看台北市歷屆選舉得票率 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%4
Re: [新聞] 柯文哲「716遊行」後變老三 吳子嘉分析說到這個我就笑死 眾所周知,民進黨在台北市的基本盤就是35% 只要候選人不要太廢,基本上是35%起 順便附上歷屆台北市選舉 1994年台北市長4
Re: [討論] 萬安的票比丁守中還少…都大環境對DPP不利了 1994 陳水扁 43.67% 1998 陳水扁 45.91% 2002 李應元 35.89% 2006 謝長廷 40.89%1
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法勇氣什麼的,不是梁靜茹就別說了 講這些根本是笑話 台北市是台灣首都,不是一般普通直轄市 也是中央統籌分配款挹注最多的地區 有這麼一塊大肥肉可以吃,為什麼要禮讓?2
Re: [討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?因為沒那個種 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%X
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?這問題討論到爛了,基本算是月經問題 在談論這個問題前,看看台北市歷年投票紀錄有很難嗎? 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17%
86
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗! !9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD14
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢?7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想5
[討論] 小草為什麼這麼黏人6
Re: [討論] 川普的美洲戰略53
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?48
[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」5
[討論] 阿北是不是太早分家產了?3
[討論] 民進黨的大罷免怎麼分成兩派了?4
Re: [討論] 檢察官那六萬元低消的餐費 到底是誰出的?4
[討論] 川普可以奪取格陵蘭是不是怪怪的?