Re: [黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」
※ 引述《jacknavarra (阿姆羅)》之銘言:
: 大麻柯說要申請解散國民黨
: 讚喔
: 快點去解散國民黨這爛東西
: 把舔支那的國民黨徹底解散弄死
: 轉型正義喊那麼久了
: 這群當初說要弄死國民黨的
: 結果執政八年過去國民黨還在
: 沒死透阿
你真的解散國民黨so what
法人只是一種無形態的東西
自然人與人際關係與他的社會經濟網絡才是真實存在的
(這段話會不會太難ㄚ 會打太快沒有好好詳細說明ㄇ
不懂要問ㄝ 我最近都抓不太準政黑版水準程度 不斷的下修)
也就是說 你解散中國國民黨 他們那堆人馬上創立一個新政黨叫中華國民黨
或是乾脆就本土化叫國民黨了 又聚起來了
或者什麼都不用創 一個一個獨立無黨籍人士 還不每天在那邊集體行動
你能怎樣= =
柯老害雖然很會權謀 但幾十年來 都有種同溫層泡太久的感覺ㄚ
腦子怪怪的
--
※ PTT 留言評論
24
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)憲法法庭掛了對吧! 那就簡單了, 內政部違憲解散國民黨政黨, 請國民黨自己去提憲法訴訟跟行政訴訟。 解散後所有國民黨立法委員直接失職18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨三讀的法案暫緩公告 讓柯建銘氣炸了 昨天說如果韓國瑜不處理 就要提告相關人員的刑事責任 然後跟憲法法庭聲請解散國民黨 老柯這是要放大招了? 我覺得可以試試看 畢竟毀憲亂政的政黨必須解散 --6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。7
Re: [新聞] 三爭議法案藍綠諜對諜 柯建銘嗆「聲請八卦是 喬柯這個威脅完全是空虛無力的 雖然目前8個大法官都是前總統蔡英文提名通過的 確實根據《憲法訴訟法》規定 憲法法庭確實有權判決宣告政黨解散2
[討論] 嗆倒閣幹嘛?有種解散政黨一直嗆要倒自家行政院長的閣 完全沒有好處 為啥不直接解散國民黨民眾黨? 不分區立委的位子就釋出來了 跟剩下的綠社基巴力量的比X
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:其實有一個解方 藍綠雙方僵持不下 就是都自認代表民意 理論上應該倒閣解散國會 但反正就是有人不肯3
[討論] 內政部該動起來了吧政黨違憲解散案件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條:憲法訴訟法第77條- 根據政黨法 第 26 條 政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事應予解散者,由主管機關檢具相關事證, 聲請司法院憲法法庭審理之。 憲法增修條文第五條第五項 政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。
- 解散哪裡有用 反民進黨的也不可能就投民進黨 到時候就是組新政黨 照樣繼續投啦 民進黨有種把國民黨支持者都殺光
87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹28
[轉錄] 八炯threads3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包54
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+125
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?18
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.011
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??X
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了6
Re: [討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!