[討論] 未來是否該禁止台灣燈會擺攤賣吃的？
如題
借鏡這次台北燈會跟高雄燈會的優缺點
這次台北燈會沒有擺攤賣吃的
環境非常乾淨整潔
也沒有烤香腸炸臭豆腐炸雞排的油煙氣味
整個時尚感 舒適度 高級感十足
YT網美影片也很多 整個就是好看
讓很多外國旅客留下美好的印象 堪稱國際級燈會
反觀高雄燈會
攤販小吃比燈飾還要多
把燈會搞的像逛夜市一樣
整個低俗沒品質 外國人去一定傻眼
更不用說南部人喜歡穿拖鞋趴趴走
吃完食物就隨手亂丟垃圾
日本人看了一定會覺得為什麼殖民台灣50年了 台灣人還像猴子一樣沒有進化
當然有些人會說賣吃的才可以賺錢促進經濟
但是擺攤賣小吃真的看起來很低俗又導致環境髒亂
各有利弊
各位認為未來台灣燈會是否該禁止擺攤賣小吃提升台灣燈會的品質 留給外國人一個好的印象
還是賣吃的促進經濟但是導致環境髒亂降低燈會的品質
哪一個比較好？
--
再讓日本殖民50年
我偏向開放擺攤，畢竟燈會時間長，以觀光角度看是
可以
賣吃的我沒意見，不要賣臭豆腐就好
是。不要整天搞夜市，有夠low的。夜市無法提升飲食水平，
無法精緻化，根本是古早時代的遺毒。
又不是整個台北市都辦燈會 要逛夜市有的是地方去
日本浴衣祭溫泉季整條在賣耶
左膠文青思維
還觀光哩，台灣夜市有夠丟臉的，攤販連基本的水都接不上，
有夠噁的，你怎麼看印度街頭小販，先進國家就怎麼看你台灣
89夜市。
高雄燈會沒夜市還有什麼賣點，邁邁就史上最廢市長
師父說：...（略
高雄人+拖鞋+夜市+抽菸+講台語 超有人情味的說
→台客 就是這麼low
這你要問國民黨才殖民了幾年，結果生活水準倒退一百年
不需要禁止
台北夜市也一堆 LOW個屁？
樓上，要不要禁止是一回事，連個基本食品安全都做不到，拜
託政府不要跳下來自己搞，真的會笑死。鼓勵產業往低端發展
？
台北以外的縣市就是低俗，只有台北跟阿北是高尚又時尚的
這篇不是說要禁止嗎？你回啥？
高雄自己辦的燈會每次都夜市而已
這篇講各有利弊，你還好嗎？再說，即使沒問就禁談？你那位
？你可以談燈會以外的別人就不行？笑死。
12
[問卦] 高雄台灣燈會是有史最爛的嗎？每次台灣燈會都有個生肖主燈 讓大家可以拍照，讓皇帝點燈 而且燈會有一大堆庶民經濟的小吃，讓大家吃飽喝足 結果今年高雄台灣燈會 沒有生肖主燈！！！![[問卦] 高雄台灣燈會是有史最爛的嗎？](https://i.imgur.com/bpM1efob.jpg "[問卦] 高雄台灣燈會是有史最爛的嗎？")
19
[討論] 隔壁版：高雄燈會很陰森如題 剛剛看隔壁版有人說高雄燈會很陰森 整個紫色的超暗 然後都是攤販賣吃的![[討論] 隔壁版：高雄燈會很陰森](https://i.imgur.com/ExKUk8gb.jpg "[討論] 隔壁版：高雄燈會很陰森")
16
[討論] YT一堆台北燈會的網美vlog影片如題 真的不誇張 現在YT上滿滿的youtuber到台北拍燈會影片 真的每部都很好看 連日本人都拍影片宣傳這次燈會8
Re: [問卦] 請問高雄燈會花7億爽嗎？本人高雄人時常在八卦版酸 菜母豬 陳屎中 看不起雙標狗黨的任何畜生行為及幹話 但是真的給這次都燈會無人機秀給與滿分 以往的高雄燈會猶如垃圾7
[討論] 隔壁版：高雄燈會像是在逛夜市如題 隔壁版有人發文說今年高雄燈會超無聊 根本沒有幾個燈 總共才十幾個 平均300公尺才一個![[討論] 隔壁版：高雄燈會像是在逛夜市](https://i.imgur.com/LcrKxFUb.jpg "[討論] 隔壁版：高雄燈會像是在逛夜市")
2
[討論] 台灣燈會辦在台北整個就是高級阿如題 台灣燈會辦在台北信義區 整個就是高級感十足阿 旁邊就是101 新光三越 微風廣場 信義誠品 副燈在台北市政府2
[討論] 外國旅客：台北燈會很好看這篇新聞採訪到兩組外國人 讚不絕口 連小孩都說好看 我試營運遇到兩個日本女生 一直在台北市府前廣場的副燈拍照 開幕日隔天也遇到好多外國人![[討論] 外國旅客：台北燈會很好看](https://img.youtube.com/vi/koigAmvMMIw/mqdefault.jpg "[討論] 外國旅客：台北燈會很好看")
Re: [討論] 台灣燈會真的有很差嗎？今年台灣燈會絕對是史上最好好嗎 1.展區夠大，從四四南村一路橫跨到松菸文創再跨到忠孝復興sogo， 中間包括101，國父紀念館，香堤大道，台北市政府前廣場 這位YT一共花了五小時才全部逛完![Re: [討論] 台灣燈會真的有很差嗎？](https://img.youtube.com/vi/mH0unGnxfq8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台灣燈會真的有很差嗎？")
[問卦] 台灣燈會為什麼要分散展區？台北這樣不就失去台灣燈會精神 其他縣市都找一大片空地辦 讓燈會看起來很大，大家開始誇讚一天逛不完 最重要的是要有小吃夜市 一邊走一邊吃，就算有點風沙也無妨
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!10
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧