Re: [討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
我覺得就自己選擇的 幹嘛怪政府
打高端出國會不方便不是一開始就吵翻天了嗎
大家還記得高端仔怎麼護航的嗎
「我們打高端不是為了出國是為了保護力」
「所以你們吵著打BNT的出國了嗎」
「高端明年三月就能得到國際認證啦」
當初打高端講得如此義不容辭
日本旅遊的社團最近也常常有人在問高端PCR的問題
我看到這種文章都覺得很好笑
完全沒有思考能力 政府側翼說什麼信什麼
現在出國遇到各種阻礙再哭哭上網討拍真的是活該
你真的想出國玩當初幹嘛打高端呢
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.133 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.133 臺灣), 01/06/2023 11:25:16
→
從中國赴日和7天內去過中國的所有人員,須持PCR陰性證
→
明入境+實施入境後檢測
爆
首Po內文太長了又被鎖,我只引用苦主一句話: 又是去日本玩,不符合三劑規定,自費PCR,陽性。 (CT值三十幾,十月確診過,衛生局判定為舊案,甚至不用隔離) 但就算在台灣不用隔離,他還是不能入境日本。4
內各... 我身邊真的有藍白粉打三高喔 去年疫情剛起來時候 一般民眾打不到az對吧 要排隊對吧36
政府沒有逼任何人打高端 自己選擇本來就是自己承擔 1.時間翻開來看 郭台銘 劉德音入總統府討論要買BNT是 2021.6.185
這麼說吧,民進黨會把自己搞到這步田地, 就是因為太多時候遇到眼前的難關, 都想用唬爛的方式先混過去 從論文門蔡英文帶頭喊話小智沒有抄襲, 到呼籲817出來投票就會贏7
這就是沒邏輯人的判斷 請問高端沒保護力嗎? 真實世界數據早就證實有良好保護效益了 請問日本這種管制有邏輯嗎? 根本沒有邏輯2
政府沒有逼任何人打高端 政府只是決定要買一個非常有可能拿不到國際認證的高端 政府提供高端之前真的有說明清楚 "打高端有可能會被美國日本當成打尿進身體嗎" 我只有看到2
吐司卡自己也是學醫的 你應該知道 疫苗效果應該是看IFN而不是靠抗體 當初台大他們在執行收案的時候 是拿AZ來比3
只想講,打拿到國際(WHO)認證的疫苗不就代表你出國沒問題 科興得到WHO認證 日本承認WHO認證的科興喔2
問題還是日本太嚴格,要求要打三劑 大部分國家都沒在限制疫苗,甚至最多只要求2劑 日本要是真的歡迎台灣旅客, 應該學帛琉,還加碼旅遊金 在機場直接拿中華民國護照護照領現金。
爆
[問卦] 欸不是,所以高端到底是拿來幹嘛的?當初高端颯爽登場 政府信心滿滿的喊 打完高端以後 大家依然可以出國 然後真的有人打了 但政府卻說認證還在申請中 大家再等一下 沒想到現在直接開放混打34
[討論] 陳時中:打疫苗不是為了出國去年柯文哲就說過了, 高端獲得國際認證不易, 出國恐有問題。 當時死忠仔是怎麼反嗆的?6
[問卦] 政府不花錢買AZ給高端仔補打?4這樣滴 現在全球傾向開放國門 但日本宣布目前不承認高端 想去日本的高端仔要先自費PCR 現在各廠的疫苗應該像x一樣沒人要買吧?- 我相信除了信仰之外,有滿多單純的人,認為有得打就去打,而且當初滿多質疑高端會不 會因為沒有得到國際認證而影響出國,主要就是隔離天數會因為你打的是不是國際認證疫 苗而有所影響,但是卻引來許多側翼甚至上位者駁斥:打高端不影響出國,卻對隔離天數 避而不談,甚至有刻意誤導的嫌疑,許多等不到國際認證的疫苗,就去打高端了,他們只 是很單純的相信政府相信國產,現在卻變成出國不確定性,尤其是導遊,到時要怎麼帶團
8X
Re: [新聞] 美入境新規需6認證疫苗!阿中:台灣是「不是啊當初八卦版的言論就是 1 打高端不能出國 2 我們不打沒有國際認證的疫苗 3 挺高端就是ooxx 阿就事實證明5
[問卦] 打高端的是不是來亂&故意浪費國家資源當初眾疫苗一字排開 就有很多人在提醒了 打高端有可能無法出國 打高端的人要先做好心理準備 所以有出國需求的人幾乎都會避開高端 這件事幾乎是被民間和政府所默認的2
[問卦] 問題就出在打高端還想出國的人如標題 當初高端要開始施打前 就已經吵翻天了 說高端不能出國 為什麼要打這種沒有國際認證的疫苗 還記得當初的政府跟那些帶風向的1450怎麼說嗎? =========================1
Re: [新聞] 打國產疫苗不能出國?外交部:與事實不符感謝外交部幫忙打臉高端 第二類中,疫苗接種紀錄(以該國承認的疫苗種類為準)免隔離 問題是現在除了台灣,有哪一個國家承認高端? 所以打moderna、az、bnt才有機會入境其他國家免隔離 打高端出國,就是低人一等,保護力未知,待遇又比打國際認證疫苗的人差
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?