[黑特] 虐童案,政府怎麼可以這麼垃圾?
虐童案發生多久了,
都沒有在處理,
保母姊妹的背景很硬嗎?
不然怎麼過去幾個月都不處理?
案發以來沒有一家綠媒報導這事,
直到國民黨議員開記者會才爆出來,
然後找一個社工來上銬移送作秀給大家看。
政府怎麼可以這麼垃圾?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.143.167 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
保母的背後應該是綠營相關人士
→
政府有處理啊 不是已經抓到涉案的社工
→
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.143.167 臺灣), 03/13/2024 22:19:14
了嗎?
噓
KMT台北市長&KMT新北市長,施政無能
推
社會局與檢警 12月知道
→
不知道台北市長啥時知道
→
把整條收出來來鞭 爽一下大家
→
1月保母被羈押 社工現在才去警局?
→
這個我在猜是不是 沒把保母案當新聞?
→
社會局到警局 沒人認為很重要 所以
→
記者沒趣特別報導?
→
但如果不重要 為啥這兩天又變大新聞?
→
所以台北市長有無可能一月就知道?
→
保母就房東 有特殊背景嗎???
→
應該是有人在壓案,但有人看不下去
→
踢爆出來。這又再次凸顯了「吹哨者
→
保護法」的重要性!
推
康橋當日佔據新聞板,雙北市長探望
→
此案沉寂3月,地方政府兒福互踢
推
有12間房,大概跟人渣賤種綠共的人
→
設很像
71
[問卦] 為什麼虐童保母要馬賽克 社工不用?如題啦 我剛剛看 #1by3D5qP (Gossiping) 這篇 虐童案的社工沒有馬賽克 然後跑去看同個新聞網 同個記者4
[討論] 虐童案 女社工30萬元交保台北地檢署檢察官偵辦保母虐童案 檢察官指揮文山分局搜索兒福聯盟 並且約談女社工到案說明 陳姓女社工晚間移送台北地檢署 檢察官複訊後 諭知女社工30萬元交保X
[問卦] 虐童案群眾再次集體弱智的機率有多大如題,上一個虐童案以爸爸吸毒造成小生命腦血管脆弱出血死掉結案,保母夫妻被出征到 被打巴掌,丈夫失業經濟困難。 這次看起來妥妥的,爸爸就算吸毒也不在小孩子身邊,應該保姆逃不掉了。 不過那個社工現在被罵的程度,好像小孩子是他打的一樣,警察也大動作上銬帶頭獵巫。 有疏忽的機率,但是說得像故意忽視也太誇張了,我是不太相信無利可圖的情況下有人會3
[問卦] 公布虐童保母姓名 維基百科不會被罰嗎??剛剛在維基百科查了一下兒福聯盟 想要知道兒福聯盟的主管機關是誰 還有出養安置到底是哪個政府機構委託兒福辦理的業務,看看有沒有標案資訊 畢竟,委託獲授權兒福辦理出養安置業務的單位也是要負責的單位- 虐童案幾個月前就發生了 一月其中一個保母就被收押 結果突然在昨天爆出來 是為了蓋蘇丹紅嗎 畢竟台灣人腦子一次只能記一件事
X
[問卦] 鄉民怎麼推動 虐童案社工有罪的??大家安安 事情是這樣的 虐童案人神共憤 真心希望保母得到應有的懲罰 但問題來了2
Re: [討論] 虐童案社工 破網怎麼補救?我是覺得喔 社工又沒賺多少錢 業務量又多又危險 上面也不補人 出了事情責任還要你一個 人擔 上銬擺拍給全國人批判 何必咧 大家可以回家啦 社工這個工作不值得做啦 整天處理低收入戶 黑道吸毒家庭 搞得自己傷痕累累幹嘛 如果政府真的在意 薪資跟人力一定會比現在正常 如果政府也不在意 你又何必在意 回家吧X
[問卦] 最近才跟虐童案的會以為是社工殺的嗎狀況是保母殺的 但是社工沒有盡到實質監督 導致慘劇發生 但現在的新聞版面呈現感覺 是不是會讓很多人 不太仔細看文字內文的 大致拼湊事件- 每當有國家重大弊端的時候,就會有 勁爆的新聞跑出來轉移焦點 幾個月前媒體不爆虐童案 社工也沒第一時間做筆錄 現在突然新聞鋪天蓋地,還用社工上銬
- 各位30CM Ecup 胎嘎賀,打給賀。 我大木啦。 差不多時間爆出來的兩件事,虐童案跟康橋翻車案。 記得第一時間,雙北市長、公路局就下令要嚴查翻車原因了。 虐童案的基層代表,女社工已經上銬了。
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!55
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?29
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?30
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應28
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣16
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!16
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD8
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?