[黑特] 民進黨保送韓國瑜幹嘛？
乾
生氣的底下+1
我不能接受
為什麼民進黨要保送韓國瑜當立法院長
乾
民進黨真的是票太多
這次投民進黨的票的人，我希望你們好好看清楚
民進黨就是國民黨的側翼而已，
保送韓國瑜就是最明顯的例子
下次你們應該知道要投誰了吧
不想支持國民黨，那就不要投給民進黨
懂了嗎？
民進黨爛爛爛
保送國民黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.96.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還洗呀？再洗也不會改變小藍教的事實
推
大藍教不EY
推
+1 要怪就怪51
→
同樣的邏輯，怎麼不問民眾黨？
噓
洗完了沒
噓
下午不進場投票在崩潰喔
噓
洗到你下地獄!
→
呵呵 小草心應該都寒了下次還會投白嗎?
→
+1
推
都要保送了，為什麼不蹺班去聚餐，很愛演
→
耶
→
愛韓大藍教
→
為了2026
→
民進黨人不夠多還戰到最後一刻，小
→
藍教怯戰跑了，現在又民進黨的錯喔
噓
讚啊，全民監督喝酒打麻將
噓
打假球的怪認真打球的放水?
→
愛韓小藍教的民眾黨，再怎麼洗還是愛韓小藍
→
教
噓
哭黨網軍大量出沒捏
→
民進黨保送？ 他執政黨耶，民眾黨還在崩
→
潰？
→
亂帶風向只是造業障而已 這業障你母親往
→
生下地獄也是要承擔的
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/s819kh1b.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
1X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃厲害了柯粉的時空錯亂之術： 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選，也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周，假裝要投給藍綠某個候選人，但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的，結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉，之前幾乎都是在寫政治評論的，![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/Dhyb9bqb.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
13
[討論] 民進黨破招的方法民進黨要破這個局，其實也就只有一個方法 很明顯就是第一輪所有人都只投自己 讓黃珊珊與韓國瑜都不過半進入第二輪 然後宣布第二輪全力支持黃珊珊 如果民眾黨硬搶院長，讓藍白之間結下樑子，後面法案要拉白過半也比較容易3
[討論] ！ 民進黨想好保送韓國瑜的代價吧！民進黨不要保送韓國瑜的話 那就投給民眾黨吧 不投的話你們就是保送韓國瑜！ 你們這樣保送韓國瑜對得起民進黨支持者嗎！？！？？ -----X
[討論] 民進黨志在保送韓國瑜，對吧？國民黨有正版韓國瑜， 民眾黨有女版韓國瑜， 同樣地， 民進黨也有綠版韓國瑜。 所以不管這次怎麼選，3
Re: [新聞] 【獨家】柯文哲出招看似間接保送韓國瑜從頭到尾，民進黨都是自己投自己的 藍白要玩就自己去玩 自己推候選人還要亮票 那就是保送韓總，果然是假老二小藍教 還在那邊用網軍洗民進黨要投誰X
[黑特] 明天民進黨投給民進黨就是支持韓當院長民進黨在席次少於國民黨 所以民進黨在立法院已經輸了 我是建議民進黨明天票全部灌給黃珊珊 理由有幾點 1.要是韓國瑜沒當上立法院長，韓國瑜勢必會跟朱立倫爭黨主席![[黑特] 明天民進黨投給民進黨就是支持韓當院長](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1699502128-UWppadb.webp "[黑特] 明天民進黨投給民進黨就是支持韓當院長")
2
[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了韓國瑜是中共代言人 韓國瑜會酒醉誤國 這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的 既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜 希望"民進黨"以國家大局為重X
[討論] 民進黨沒投黃珊珊是不是沆瀣一氣國民黨?柯總召說民眾堂自推院長人選，就是故意要保送韓國瑜上院長。 跟國民黨沆瀣一氣。 但是民進黨最有保握讓韓國瑜不上的方式就是投黃珊珊啊... 那民進黨如果沒投黃珊珊，是不是故意保送韓國瑜，與國民黨沆瀣一氣啊? --
Re: [討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要？塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
![[討論] 民進黨破招的方法](https://i.imgur.com/ZtNl3Icb.jpg123.194.128.106 "[討論] 民進黨破招的方法")
![Re: [討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要？](https://i.imgur.com/prlTNZ0b.jpg223.137.238.193 "Re: [討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？