Re: [轉錄] 陳昭姿 FB
咳咳,清喉嚨
我想是這樣子齁,
這個投票難免會去沾到印泥,
這個結果也不是跑票,
雖然被認定是廢票,但對於結果沒有影響
我們要思考的齁,國會需要改革,
這種傳統方式是不是要檢討?
廢票的認定是不是要制定 SOP?
以下開始罵民進黨...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.26.166 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Hp_-V5afmuSA
推
文章有聲音ㄟ
→
柯媽媽會出來緩頰啦
推
XD你跟本阿北真愛吧
→
就算全照你講的 改革確實比較重要啊 本
→
來也沒講錯
推
要靠北投票方式原始了嗎?XD
→
民主是過程 改革才是人民要的結果 不然呢
推
民眾黨不是跑, 是廢
→
dpp不重視改革 多年不設公宅 也擺爛礦業
→
法 今天丟立院龍頭就是警訊啦
→
小草又可以喊作票了
→
還在礦業法
→
現在礦業法過了有人關心這個法律幹嘛嗎
那些還在扯礦業法的我都當成戰國人
推
靠邀喔有聲音
→
※ 編輯: scorpio0920 (49.215.26.166 臺灣), 02/01/2024 12:08:37好傳神
推
小草洗腦一條龍
推
模仿好像
→
礦業法多久前就三讀了XD
戰國時代的礦業法還沒過啦
※ 編輯: scorpio0920 (49.215.26.166 臺灣), 02/01/2024 12:12:12噓
礦業法個大頭
→
還在礦業法哈哈哈哈哈天哪
推
你柯學系的?
推
真的務實!
推
還在礦業法哈哈哈哈哈
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
分享個趣事, 這次大選我去投票所排隊領票的時候, 在我前面排隊的是個年輕媽媽,還帶著小朋友看起來是在參觀認識選舉, 一直跟小朋友介紹要在這邊領票、要在那邊蓋票、要在那邊投票,領票要帶什麼東西等等, 這位年輕媽媽領好票後讓義工幫忙看著小朋友進去投票區,2
單純就智障啦 我說的不是陳昭姿 而是民眾黨的2年任期內規 屁股沒坐熱 才剛進入狀況就交棒下台 結果就是連投票都能出包
爆
[爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥鄭重聲明:本席在票選立法院院長時,雖清楚投給黃珊珊,但因為投票筆沾有印污污染手指 及選票,導致被主席認定為廢票,僅此向民眾黨黨團與支持者致歉。 陳昭姿爆
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥台灣幾百年前選務判定有效票就已經是認定 可以判斷投票意圖為準了 所以翻印 蓋歪 濕透 都是以可以明顯判斷意圖的圈選為主 請問一下82
[爆卦] 投黃珊珊的第8票 陳亭妃認為視為廢票民進黨監票員陳亭妃看到投給黃珊珊的票 上面的有個類似印泥的記號在陳菁徽的上面 認定一張選票投給兩個人,該視為廢票 民眾黨監票員林國成則認為應該印泥不小心沾到,應該視為有效票 更新:臨時主席柯建銘現場指示"我負責",現場認定為無效票25
Re: [新聞] 陳昭姿坦承誤沾印泥被認定廢票! 「清這邊我覺得神奇了 亮票,可以 別人幫按鈕投票,可以 民眾黨票有汙泥,柯建銘直接下令無效 想問問4
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥依據台灣事實查核中心 據中央選舉委員會公布的《公職人員選舉選舉票有效與無效之認定圖例》:「沾染印泥而留 於選舉票之痕跡,非客觀上顯然可以認定係按指印,亦非符號,且仍能辨別為圈選何組或何5
[討論] 1996/2/1立法院跑票事件1996/2/1新國會成立 民進黨和新黨大和解,共推施明德競選立法院長 結果隸屬正義連線、阿扁徒弟張晉城蓋自己的印章在選票上變成廢票 第一輪劉松藩:施明德82:81 (張晉城一張廢票,共164票) 第二輪投票的時候,國民黨原住民立委已經不敢跑票2
[討論] 廢票已經有人承認了阿給還沒看到的各位 投票變成的人已經在自己的FB承認了 還有附上手沾到印泥的照片 自己去搜:陳昭姿 黨紀要出來了嗎?X
Re: [討論] 投票洨姿式(阿呸:是小知識)笑死 考古題了 為什麼都2024 還不更新一下 飛鴿傳書484阿 根據 中選會公告 公職人員選舉選舉票有效與無效之認定圖例 其中關於印泥沾染X
[討論] 如果被印泥污染可以換票嗎陳昭姿說她被印泥筆污染到手 那如果第一時間發現手被印泥筆污染可以要求換一張嗎 不小心中招就只能廢票了嗎 中華民國好像落後國家喔死都不電子化 --
91
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及27
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?12
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?10
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產9
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持9
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??6
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?6
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭1
[討論] 大陸造車工藝世界第一塔塔蛙崩潰