綠共是不是其實沒這麼壞
這兩天在想
民進黨自己人 嫖妓 外遇 貪污 劈腿亂搞
之前都靜悄悄的
這次王志安就是上個脫口秀
王志安做了什麼傷天害理的事情
讓民進黨開始出動全黨機器
動用親綠名嘴 側翼 親綠媒體
彷彿跟殺父仇人一般
要除之後快
三立到現在已經發了幾百條新聞
就是攻擊王志安一個人
一個模仿身障人士的動作
這個比例原則
原來是因為
綠共非常在意身障人士
在意到跟搞革命一般
如此在意弱勢的黨
綠共是不是其實沒這麼壞?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.39.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
16名
推
444 民進黨最在意各種人權進步價值
→
那個模仿是三黨都有譴責喔
→
當然沒有這麼壞呀!綠共可是台灣最不會
→
貪污最愛台灣人了
噓
綠共紅共一家親
→
到民眾黨兩年後也是到16名哦
→
忘了說是愛台灣人的錢
推
沒有黨證當然不一樣
→
不要講什麼只有綠共,那個動作就是台灣三
→
黨社會共識不該做
→
我是你爸爸咧
→
幹女兒咧
→
這些人都活的好好的,都是垃圾民進黨大將
→
難道社會共識是民進黨可以罵人?
→
不應嘲笑他人先天殘疾跟政黨有啥關係
→
民進黨這些罵人的,民進黨都不說話
→
代表什麼?民進黨很垃圾
→
所以說啥三黨都有譴責真的很搞笑
→
你有看到垃圾民進黨譴責過在國會譴責要當人
→
老爸的奇賣嗎
→
垃圾民進黨,婊人也有愛國的我知道
→
當初鐘沛君事件DPP女民代也出來讚聲,不過
→
鐘說不需要。
→
支共都知道共這個字很爛,丟到對手頭上
噓
夜夜秀罵兩個月了 民進黨只挑這個譴責
→
之前笑罵民進黨都沒反應阿
→
你有沒有想過為什麼?
噓
壞了笑屎很快9被豬豬砍了丟水桶標缺2字4
爆
[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」, 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎? 還是民進黨言論自由管太多? 黃國昌回應表示,爆
[轉錄] 黃智賢:黃國昌不敢評論王志安1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※70
[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混在YT評論看到這條 結合王志安的推特 他老兄以為民進黨的王義川是身障人士53
[爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部s 之前是百靈果兩位主持人帶王志安去參觀民進黨競選總部欸,結果反共的現在連民進黨都罵,這樣百靈果之後是不是不跟他往來了? 我以為王志安跟王丹一樣都支持民進黨式的民主耶,結果上節目大肆批評台灣的遊覽車文化跟政治偶像崇拜,比百靈果更敢講,還說真的重視就不要把身障人士排16位。 柯建銘 游錫堃的排名高於陳俊翰欸,連萬老師也是欸,藝人比身障人士重要?有沒有百靈果現在很糗的八卦? -----24
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王志安的邏輯太鬼了吧 1.我是去綜藝節目,所以笑一下殘障人士沒關係 2.我雖然嘲笑殘障人士,但民進黨沒把陳俊翰列入安全名單才是真消費 3.我就拿別人的殘障做做效果,民進黨憑什麼批評我,你們就是綠共 4.紅共會抓去關的我都不怕了,我嘴你們民進黨綠共又怎麼樣,有本事來抓我啊13
[討論] 王志安事件蔥哥為什麼不評論?晚上好政黑 最近賀瓏夜夜秀王志安拿身障律師開玩笑的風波越鬧越大 民眾黨開記者會時就有媒體詢問拿身障人士開玩笑是否恰當 結果我們正義の頂點 道德の長城 倫理の完人 聖‧國蔥的回答是:跟民眾黨無關 窩不知道要評論什麼8
[討論] 從柯P臉書的王志安文探討柯粉的認知失調柯粉其實很簡單 凡是民進黨支持的我們反對,凡是民進黨反對的我們支持 而柯文哲就是兩個凡是原則的最佳代言人 如今柯卻在臉書檢討王志安,柯粉也開始認知失調 "不是在嘲笑民進黨嗎?怎麼可能需要檢討?"X
[討論] 好日子還在後頭呢!我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢? 先是針對愛莉莎莎言論批評,還 有中選會記者會說,已移送25件3
Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了老實說 我特別去看了王志安模仿的片段,可能我共感能力比較弱,我並沒有看出「嘲弄身障」的意 思。 是後來看人說故意抖手、口齒不清之類的才注意到應該是有這麼回事 但我覺得現代社會最基本的尊重是說,如果當事人覺得受到冒犯了,只要不是明顯偏激SJWX
Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了模仿身障引人嘲笑該被譴責一回事情 但消費身障人士不該被譴責? 吳崢發言人都很直白說了 催化劑用途 拿對身障人士引起一般人的同情當選舉催化劑? 說好聽一點叫催化劑 說白話一點叫選舉工具
25
[黑特] 上次高雄,這次台北17
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了38
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎11
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD3
[討論] 賴清德不放柯文哲,總預算就別想過27
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了64
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法16
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎4
[黑特] 台北就是廢啦10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?3
[黑特] 川普穩了嗎?2
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了3
Re: [新聞] 台灣國旅困境!黃暐瀚提「三美救國旅」1
[討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何5
[黑特] 中國禁止人民討論政治出新招5
[討論] 地方還是給民進黨執政比較好,人命才值錢1
Re: [討論] 侯友宜有做過什麼嗎?4
[討論] 只有暖市有清理家園假?2
[討論] 所以現在上大夜的要準備出門了嗎?29
[討論] 花蓮明天要上班上課6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎