[討論] 昨晚侯康模擬宣誓的意義
昨晚模擬宣誓就職背後的意義就跟下面這幾點一樣:
1. 找趙當副手
2. 找韓當不分區第一
都是要鞏固深藍族群
昨晚那一幕出來,除了深藍以外,中間、淺藍大概都瞠目結舌了吧
當年連戰贏過宋楚瑜的假民調開啟了8年的陳水扁執政
今年不要再被騙了,不要等開票後再來懊悔
集中選票到柯文哲身上,一起完成政黨輪替的目標。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.95.227 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
9召猴玩笑屎8玩9沒機會了豬玩認錯懺悔74
→
柯 這種墨綠 垃圾 XDDDD
推
猴猴如果想操作棄柯應該學蔣王子辭掉
→
新北市長最快
→
就很可憐,不忍
推
只想知道幕僚在幹嘛 怎麼會有這種畫面
→
有點蠢
→
做戲憨,看戲傻。搬來搬去總算有新招了
推
超前就任
→
還在做夢棄保啊(茶
噓
再4天,藍白繼續作夢吧
推
可憐啊!
推
逼中間選民去投賴嗎?
→
宋每次選都是騙票 還有騙騙無知老兵當時
→
有票
→
3333333333
→
自慰爽一下,因為知道不會上了
推
笑死
84
Re: [新聞] 侯友宜今11:45登記 傳副手人選「趙少康該不會真的是趙吧 說真的要搶深藍票,韓國瑜比趙少康好一千萬倍吧 當年趙少康如果不出來選,陳水扁是不可能當台北市長的 這一段現在的年輕人應該都不知道了 找一個能吸深藍選票的副手很合理,但要吸深藍票 韓國瑜應該會是更好的選擇33
Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調! 柯文哲回應了:比賽早就結束了,爭個第二有什麼值得吵來吵去的. 老K這次是第三次歷史重演給大家回憶一下過去而已,小朋友才沒印象. 30多年前趙少康選台北市長時,也是老K拿個假民調給深藍看,那時候趙算是中間選民支持 的對象加淺藍,丫扁算是綠色第一戰將,結局就是台北市長丫扁獲勝. 2000年時,老K再次使用假民調給深藍看,自由時報順便再助攻一下,專打宋楚瑜,32
[討論] 深藍長輩:若能政黨輪替願意投柯深藍長輩也是柯黑 柯文哲執政台北8年被他們嫌的沒一塊好 這幾天對柯態度開始軟化 甚至說出只要誰能政黨輪替我就挺誰 面對過去最討厭的柯文哲15
[黑特] 國民黨就是被深藍玩爛的(文長)我看從2000年後至今,國民黨裡面有些人怪罪李登輝前總統是造成國民黨衰敗的罪人。但我 一直對著論點保持不同看法,甚至認為是1990年代的非主流派(新黨等)深藍對李登輝的不 甘願造成國民黨的衰敗及脫離當代台灣主流認同。 雖然李登輝擔任國民黨主席期間,人事佈局是霸道的,比較是一人或親信果斷決定一切。但 我怎麼看除了1997縣市長選舉,國民黨佈局策略失敗之外,同一縣市提名多位同黨籍人士,8
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑 「侯康配」升1這是藍綠光譜下 每一個陣營獲得的票 民進黨的深綠死忠支持者超過90% 國民黨的深藍死忠支持者大概80% 民眾黨大概吃到淺綠和淺藍5
[討論] 藍白合得了?看有些版友說2024藍白合才能擊敗賴清德 或許這樣說沒錯 只是藍白真的可以合嗎? 這種思維就跟連+宋 = 大勝陳水扁 當初柯文哲選上市長 最討厭他的族群會是那些人?2
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?你問他宋楚瑜當總統和陳水扁當總統有沒有差啊 宋楚瑜可不是KMT黨籍的 會認為沒差的 只是少數的異類而已 再來一點 政黨輪替時,為了展現輪替的正當性 一定是要標榜除弊 清算些前朝的東西來祭旗啦X
[討論] 請大家回想2000年總統大選一樣是三角督,連戰、宋楚瑜、陳水扁,當時國民黨放話並做出假民調,連戰民調第一名 ,結果最後票開出來連戰票數最差,宋楚瑜差一點贏過陳水扁,為什麼會這樣? 理由就是他媽的泱泱大黨讓趴黨做假民調操作棄保,結果呢,連戰最後得票還不是他媽最 後一名,你們國民黨這些爛招,奧步,選民會忘記嗎,當初下架你們就是因為你們夠爛, 而上架民進黨。4
Re: [討論] 藍白誰第二 2028就能當正的其實也不一定 想當初2000年選舉的時候 宋楚瑜得了約466萬多的選票 連戰才292.5萬的選票 結果四年之後 宋楚瑜還是當了連戰的副手 當然 柯文哲可能脖子比較硬一點 不會隨便願意屈居副手 但我相信這次柯文哲就會以第三名做收 不用到以後 然後再過幾年 他的總統民調還會繼續往下降- 如標題,你們觀察的出來嗎?如果在野共同的目標是要擊敗賴清德,實現政黨輪替,那麼 藍與白,誰更需要誰呢? 客觀分析,藍營需要柯文哲的年輕選票、中間選民,還有空戰部隊等等... 而柯文哲需要國民黨基層強大的組織動員力、藍營(深藍、淺藍)選票、藍營立委造勢拉 抬等..
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?11
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?