[討論] 國蔥入民眾黨比閃尿加入民進黨合理多了
看到有些塔綠班批評蔥哥沒資格講話,
這是標準的偷換概念
蔥哥未來可是穩穩的不分區立委,還有可能的法務部長(雖然期望值很低)。這叫做等價交換,互蒙其利。
反之,林昶佐早就宣布不選連任,現在加入民進黨也沒明顯可得的利益,既然沒有等價交換,就讓宇宙的天平歪了一邊。
你有看過蔥哥做哪一件事不為名不為利沒有好處的?
所以蔥哥說他不懂為什麼閃尿加入民進黨有錯嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.3.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
開門阿弟仔加入DPP短空長多多多多多多多多多
推
不為名不為利才值得敬佩吧
→
自己下賤還當別人入黨是為了官位
推
確實 蔥仔無法理解
→
當立委當到站廷廷迎時鐘 會加入真的沒啥好
→
意外
推
確實
推
確實 照理說要撈個不分區
推
只有利益的人不懂只有理念的人不是很正
→
常
推
他有說怕被認為要搶不分區所以拖到現在
→
一個要募款 一個不用 等著上面指派即可
→
沒得撈還加入太傻了吧 像我有不分區躺著選
→
多爽
→
確實
噓
一個兩岸一家親 一個同為台獨
推
確實
→
確實,名利現實多了。
推
慈善拍賣會有一半以上是早就講好
→
金主都已經下單,抖內只是過場
→
還真的國蔥網路勸募?
推
昌哥可以躺賺不分區 當然合理
噓
加入民進黨不是等入閣嗎?沒有利益關係
→
?
推
的確,人格差距太大了
30
[討論] 蔥哥對於檳榔向蔡正元道歉有何評論我們最頂的,宇宙無敵正義的蔥哥,號稱最會看圖查案的天才偵探,林飛帆都要稱之為大 哥的太陽花舵手,即將投入檳榔門下,還對檳榔封官極盡跪舔 但是啊,蔥哥當初與蔡正元可是有不共戴天之仇 明天割闌尾!蔡正元怒醮太陽花頭子「政治金光黨」(自由)8
[討論] 國民黨這盤棋排得是不是很不錯如果總統 立委都如願開出紅盤的話 那麼接下來的四年 就是侯正趙副 韓院長 這下閣揆擺柯西瓜都可以了 剩下的那一格 最重要的那一格 會不會真的就是要留給柯的 然後蔥哥再順勢辭掉不分區 就可以做他最想做的法務部長了10
[討論] 羅智強徐巧芯對阿北禮讓的反應先回推幾年, 民進黨說要禮讓蔥哥時, 蔥哥霸氣開幹: "夠了,民進黨不要用禮讓吃時力豆腐。" 雖然後來發生了怯戰事件,1
Re: [討論] 黃國昌:白曉燕案你民進黨要連戰下台!這個我回答一下蔥哥: 第一,當時的縣長尤清,現在是民眾黨的座上賓, 所以蔥哥要不要罵一下尤清,順便罵一下捧他的民眾黨? 第二,尤清其實早就有很多人要他滾蛋了, 在他任內最大的問題就是林肯大郡,山坡地丙種建築的問題;8
Re: [黑特] 一張圖激怒小白蔥我覺得只貼一張圖連連看, 可能對蔥哥有失公允。 如果蔥哥有跟詐騙犯同框合照, 如果蔥哥有跟詐騙犯相談甚歡, 如果詐騙犯在蔥哥面前真情流露,4
[問卦] 誰想看蔥哥D槽有多滿?蔥哥 今天只打開D槽一點點 1萬多人直接高潮 蔥哥說他的D槽裝很多啊!很滿啊! 矮額~~5
[討論] 黃國昌擔任法務部長如果、假設、倘若、if、in case、provided that 未來藍白合是侯柯配(或是柯擔任行政院長),然後侯柯搓圓仔湯,交換條件由黃國昌擔任 法務部長 甚至反過來,柯侯配由國民黨擔任行政院長 我們偉大的正義使者、號稱看圖說故事大王(他說第二,沒人敢說第一)的蔥哥算不算是國4
[討論] 蔥哥辦一場可以動員的活動會有幾人到場我們最頂的、偉大、正義的化身--蔥哥,又開嗆民進黨,不動員的活動會有多少人 不過看他現在遇到有人找他辯論就一副乖孫子的模樣,我是蠻好奇的,蔥哥這麼自(囂)信 (張),就讓他辦一場可以動員的活動,會有多少人到場? 1, 716 2. 11154
Re: [討論] 好油薛到昌仔盲目上車 可以進名人堂了吧?要讓蔥哥醒來很簡單吧 之前不是都有人畫圖了 只要講關鍵字 民進黨 就醒了 馬上先咆哮幾聲再說 小孩都會- 我當天就說過了,同樣是蔥哥跟阿館辦活動, 為什麼反紅媒就有好幾倍的人上街頭,716就號召不到那麼多人? 你該問的是"為什麼你們兩個的號召力會衰退這麼多", 而不是去問"民進黨也來這樣辦一場遊行怎樣", 該跟自己比,而不是去跟別人比好嗎?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了