PTT推薦

Re: [討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?作者
sheepherder
(王小二)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

先問你一個問題,你覺得跑紅白帖有沒有用?

跑去敬個酒、致個詞、簽個名、鞠個躬,人家就要投給你?想太美了吧?

那反過來想,你不跑,是不是沒關係?


當然沒關係,下屆你回家吃自己,選民也覺得沒關係。


大家都有做的事情,你做了不一定會加分。

但沒做,你一定會扣分。


造勢也是同樣的邏輯。


每一場擺出來,藍綠都在喊幾千人、幾萬人、幾十萬人!

大家早就對數字疲乏了,反正人山人海就是了,毫無興奮感。


但如果你一場只有幾百人,敵對陣營就會很興奮。

代表你連人都叫不出來。


這就是造勢的第二個重要的意義。

對,造勢就是在動員。

但能動員的人有多少,也代表著這個候選人的實力有多少。

這不僅僅是陸戰的實力而已,包含空戰轉換率的評估。


同樣都是在動員,韓國瑜有出現的場子人就是特別多。

所以韓國瑜才會令人忌憚。


同樣都是在動員,716當天的柯粉連腳都不願意動一動走出來。

所以柯昌館現在才如此被人看不起。


你人都叫不出來,票數要怎麼衝上來?


選舉已經進入陸戰造勢階段了,柯文哲有多無力,就會轉換成實際的人頭數,

呈現在大家的眼前。


我想連四叉貓都不屑去數那可悲的椅子數量吧。





※ 引述《hjk11111111 (芭樂大隊長)》之銘言:
: 一到選舉各種造勢就會紛紛湧現
: 但會特別到現場支持你的本來就打算投你,而且是死忠的那種,否則根本懶地出門。
: 那麼這樣一來造勢的意義是什麼呢?
: 除了在支持者面前露臉提振士氣外,頂多就起到鞏固台下支持者的目的,可是即使是用遊: 覽車載來湊到3、4萬自己的支持者,對整個大選的影響也微乎其微吧?
: 綠的不會去藍白的、藍的也不會去綠白的、白的也不會去藍綠的,這樣到底有什麼意義?: 用廣播車到處放送政件大概還比較有用。
: 是老人家喜歡大場面嗎?還是早期這種造勢真的有用,所以就變成傳統保留下來了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.171.225 (臺灣)
PTT 網址

evangelew 11/26 17:17對啊 連名字都叫不出來 所以需要造勢

evangelew 11/26 17:18

evangelew 11/26 17:18但不辦造勢就不會有叫不出人的窘境~~~

rony98 11/26 17:19紅白帖我記得在哪個政論有看到過 你跑不見

rony98 11/26 17:19得有票 但不跑覺得沒票 在場所有藍綠選將

rony98 11/26 17:20皆同意 老一輩選民還是很吃這一套

rony98 11/26 17:20 絕對沒票

koxinga 11/26 17:22紅白帖有用,議員有來的可能有家族票

RICEFINCH 11/26 18:57宜蘭縣長一家三口+服務處的人跑到你會

RICEFINCH 11/26 18:57