Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了
※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言:
: ※ 引述《EdisonDeng (PINKDEMI)》之銘言:
: : 剛剛看了一下網路轉播,現在賴還沒到,空拍圖已經爆場了,
: : 高雄被韓總弄到,國民黨是不是20年內都涼了?
: : https://i.imgur.com/6htqSVQ.jpg
: 自己跑到現場看一下
: 整條路上都是遊覽車
: 第一張圖就是現場最多的動員帶隊
: 現場幾乎都是這種動員的
: 第二張圖只能拍到遠方路上一堆遊覽車
: 過去造勢場合的路上,還有周邊道路幾乎都被遊覽車給塞爆
: 我也不敢走的太進去,怕出來要花很多時間
: 6點多就很多團體已經上車準備離開了
: 路邊也不少帶隊的人打電話聯絡司機要離開
: 看來不少人是吃完便當就準備走了
: 這種動員真的對選票有幫助?
造勢會動員這不是很正常嗎 亦或是說 在台灣很正常 可能國外就不正常
什麼叫造勢 就是要營造出很多人挺你的樣子 不管真假還是動員或自發性
選舉要20億起跳 甚至百億 像賴這場 各位覺得要花多少
場地音響 遊覽車便當旗幟文宣 哪個不用錢
就算只有礦泉水 一瓶也至少要10元吧
有些話講出來很難聽 但卻很現實
柯P單靠民眾黨根本不太可能選上總統
光各地後援會成立就要花多少 造勢一場要花多少 民眾黨有這麼多錢嗎
當然你可以說新政治 這些都不要 那柯可以看看 沒有這些
明年113票開不開得出來
大家都知道巧心很會空戰 但你以為她就忽略陸戰嗎 人家私下跑里長可跑的勤咧
--
國外也有造勢啊
2020選前蔡英文台南造勢被狂酸
結果台南開票出來,那些狂酸的垃圾都閉嘴
包裝水很便宜,10元至少2.3灌
請說說在哪個國外不正常
便宜的雜牌小水一瓶2.5塊有找啦
選舉造勢老美可是先驅欸
民眾黨有加權、不勞您費心
這就是組織票啊,柯粉不懂啦。
我就很好奇,到底哪個國
具體舉例說說
柯粉不出門連礦泉水的省了,柯文哲表示
欣慰
柯狗就到處寄生吧XDD
會去造勢會場,都是會投票有投票權的。
只是以後藍給不給柯狗寄生才是問題XDD
TMD可以加權加到爆啊 你敢嘴CF???
柯文哲的中國網軍有投票權嗎?
有科學民調不用怕
可惜選票不能加權XDD
投票所有桌子可以翻
有些人是造勢懶得去,但票票入匭的,例如
我就是這樣
外國也有造勢 但沒像我們台灣這樣 很熱衷 像日本就很少看到幾萬人造勢 亦或是國際新聞沒報 但造勢真的是燒錢 還有後援會這些 競選總部等 說真的 每項都錢錢錢 有時鈔能力不見得真的有用 但沒鈔能力 應該是絕對沒用 或許柯明年113可打我臉 結果見真章
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2023 21:27:56甚至我還比較熱中跑敵對陣營
查了一下美國跟韓國也都有造勢文化但
日本好像規定不行
好了啦 民主投票算哪門子造勢場合
跑個幾次覺得很無聊,但家中長輩很熱衷
柯粉一直罵藍綠都只有老人支持 但老人也有
票啊 還是柯粉以為民調有年輕人加權 正式
投票也有
美國也有造勢啦 川普造勢也差不多這樣
民眾黨就是在製造年齡對立、煽動仇恨
最近蔡英文在台南的場,我只去過要選2016
百億...恩
柯糞就是雲端投票的支那走狗啊
那次,剛好我路過就停下來看了幾分鐘
然後我就滾了
因為蔡英文演講毫無魅力
日本是文化就這樣 對選舉不是特別激情
柯文哲連黃珊珊的票都開不出來了
拜登造勢沒多少人參加還是贏
總統選舉經費上限四億三千萬
準備了20億或是100億是嗎?
這麼多造勢旗幟文宣 真相信只有 4至5億 當然若廠商都做功德 那確實
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2023 21:36:27要不要看看老美總統造勢的場多少人,
國外不正常?你到底吸多少
這就是實力
不用糾結正不正常這幾個字 有些沒這文化國家 就會覺得不太正常 不然不樣用這字眼 就跟他們不一樣 可嗎
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/19/2023 21:38:52日本沒造勢但在選舉時街頭助講都跑很勤
的
美國選舉造勢花更多錢,不是只有台灣
也是造勢懶的去但票票入軌+1
即使是首相都得拿著麥克風在街頭開講
柯粉要酸造勢的話就勸阿北不花錢不造勢
靠網路造勢宣講就好 新政治就試試看結
果吧
只有總統不用啦 是整個選舉的所有人...
但你要母雞來 這場子就是總統場 柯沒有立委
可以讓他去開示 所以那錢得自己花 不像侯賴
可以去站別人的場子...
那個是砸錢的,敢不動員看看嗎
泰國 南美也都有很多類似上街盛況 這
就是民主可貴 柯糞每次在那邊自以為
有水準就很噁
水看有沒有5元以下
民進黨造勢場一開始就學美國的,破腦
小雞當時還在媽媽砸摳吧
媒體才是重點,但沒一家是中立的
靠北,自己講的不正常後來又要人不要糾結
爆
首Po剛剛看了一下網路轉播,現在賴還沒到,空拍圖已經爆場了, 高雄被韓總弄到,國民黨是不是20年內都涼了? --爆
自己跑到現場看一下 整條路上都是遊覽車 第一張圖就是現場最多的動員帶隊 現場幾乎都是這種動員的9
如果拿賴清德這周末的造勢場來對比716 716當時我還記得 那天下午天氣熱到靠北 氣溫創新高的 那個天氣要人出來凱道曬太陽真的是活受罪 對女生來說更是難以忍受 也難怪會有群眾男女失衡 或者是人數不如預期的問題 但是 這周末冷空氣來襲 雖然出門看造勢的不會被曬死25
白粉很愛酸動員 好像動員到場的人都不算數 但你以為動員的人能拿多少? 頂多500加一個便當吧 為了500和便當X
我看你是不懂南部的選舉模式 老一輩的人最愛出遊 尤其是這種遊覽車出車支持某特定候選人 20年前就在被罵到爛東西到現在民進堂依然還在玩 你沒看到車上都是要死不活的老人嗎20
如果未來幾天確定是賴侯柯三腳督 之後的造勢活動會一場接著一場 我先勸柯粉們不必太焦慮,不需要每一場都去數對手有幾輛遊覽車啦 要論造勢的人潮和熱情,有誰比得過韓國瑜? 結果開票出來韓國瑜輸多少票?2
包遊覽車動員真的很白癡 你造勢動員可以包遊覽車 113投票你能包遊覽車嗎? 最終投票還是依賴個人的自發性行為 透過動員造勢的行為不過就是吹哨子壯膽而已
99
[黑特] 不用號召不用遊覽車動員高虹安造勢滿滿人我吃飽飯,走路到高虹安造勢晚會,走了2公里 現在八點,現場滿滿都是人。 我知道天公壇找不到汽車停車位,連機車都難停,所以大家都是走路來。 這個造勢場地, 1.沒有遊覽車動員13
Re: [討論] 桃基北北 藍全拿下的機率高嗎?選前不能討論民調,但是我講直接點的,北中新龍。 前幾天我去佳龍的造勢現場,現場沒有動員任何一台遊覽車,全部都是龍迷自發性的聚集 ,現場我自己就粗估有10萬人,當然是自己的判斷,多少就見仁見智,但絕對不會少。X
[討論] 可憐吶老人都愛看動員造勢可憐吶 這邊政黑老人都愛看動員造勢 之後在那吹牛皮 真的看造勢拚勝負 今天總統早就是韓國瑜 我以為的新政治是6
[討論] 柯粉知道辦一場造勢要1500萬嗎?柯粉說不要比動員 動員頂多五萬人 大選幾百萬票 動員又不是代表選票高 沒錯 動員不是選票 但就算柯正侯副好了4
[討論] 柯的支持者是最多最純的嗎?藍綠都不動員不發便當不出遊覽車 造勢的場子人數會比民眾黨還少嗎? 因為藍綠都出車發便當才有人要去 單純支持到場的話誰會最多人呢? --- →LearnLong: 合了之後柯P才能寄生阿,民眾黨經費 210.66.129.109 11/03 18:01 →LearnLong: 就沒有。只能想辦法去寄生國民黨的 210.66.129.109 11/03 18:01 →LearnLong: 區域立委候選人的造勢場子,不然咋搞 210.66.129.109 11/03 18:02 不能說王金平今天才鐺柯,這個新聞4號才出來,我3號留言就說了 這件事本來就天知地知,只有政治腦的死忠仔(各色都一樣)不知
3
Re: [討論] 所以柯自己選勝算會比較大?我覺得民眾黨也很奇怪,就堅持下去阿 不辦造勢、不動員、不弄場子、不掛看板...這不是說好的新政治嗎 我雖然是柯黑,但,我真的很樂見民眾黨的新選舉文化 同時也很好奇會選出怎樣的成果,做實驗就堅持做完阿 藍綠選舉場都是坐遊覽車手拿便當的老人,這不是柯粉最瞧不起的嗎2
Re: [討論] 柯P說台灣選個總統至少要花100億?其實柯文哲少算了自家人的成本 文宣要不要錢?黨工要不要錢?造勢場合要不要錢?掃街要不要錢?廣告要不要錢?幹部要不要錢? 還真的不太需要 榮譽職、榮譽職、省不掉要花、借車子小花錢、臉書YT必須花、榮譽職。 光組織內部隨便塞車馬費就省下對手87%經費X
Re: [討論] 為什麼716失敗了不好意思,政黑文章太多,如果有人討論過, 或這其實政治常識,先說抱歉。 關於遊覽車動員, 假設一台遊覽車可以載100人,則動員一萬人造勢,需要100台。 以台北凱道造勢來說,等於中正廟旁要挺一百台!
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地