Re: [討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: 小英總統後期間被1450罵最兇的是整個空軍像掛掉
: 賴神發現不對 要黨公職民代直播開起來
: 第一時間消息幾乎都是透過場內立委助理快速剪片 做圖卡文宣
: 然後就變成今天這樣
: 算是有些許進步吧?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
現在你還想洗空軍是民進黨的?
你要不要看每個週末八卦版人氣少多少?
反而到週末政黑版的排名都會往上
不就代表政黑都是活人 八卦版都是網軍?
然後你再看看政黑風向是什麼
八卦風向是什麼?
全台最大咖的網軍就在這裡
https://i.imgur.com/L9YuDZB.jpeg
--
沒錯 網軍死全家
說得好
※ 編輯: jackself (122.121.227.56 臺灣), 05/26/2024 23:13:45多求證,也不亂帶風向
網軍預算花在政黑這個小板哦XD
收錢網軍全家祖宗18代下地獄
每次只要提到網軍死全家 就沒幾個敢推
還是會怕報應喔 死網軍
不過即使是政黑也可以明顯感覺到有沒有
網軍在帶風向啦 常來看很明顯
大家一起講 花錢買網軍死全家~
※ 編輯: jackself (122.121.227.56 臺灣), 05/26/2024 23:17:42講這句有用,大餅就不會活得這麼滋潤了啦
講了可能沒用 但我知道你連講網軍死全家都不敢
※ 編輯: jackself (122.121.227.56 臺灣), 05/26/2024 23:20:07欸 鶴鳴 處理一下
柯糞網軍死全家啊!恁爸敢講
假老二洗幾個月90%當選,全家畜牲狗雜碎
還要加個柯糞喔 不敢說全網軍都死全家喔?綠粉就這? 我小草都敢講了 綠粉?
https://i.imgur.com/eEqgZRv.jpeg
※ 編輯: jackself (122.121.227.56 臺灣), 05/26/2024 23:24:45
光前面那個林濁水FB 明明就跟黨唱反調
也沒看幾個網軍敢去噓 還被推爆
該說他們還是很重倫理嗎
恁爸喜歡講最垃圾的狗雜碎啊 怎樣?嘻嘻
不意外 畢竟你支持民進黨嘛
https://i.imgur.com/t8j2IAQ.jpeg
全網軍該死啊!最垃圾的洗90%民調洗個月
,全家狗娘養的嘛!
好氣好氣 網軍柯糞全家狗雜種 嘻嘻
那蔡英文該死嗎?還是賴清德在說謊? 這問題你肯定不敢回答了
https://i.imgur.com/TygToXa.jpeg
乖乖躲在鍵盤後就好 不要再出來了
※ 編輯: jackself (122.121.227.56 臺灣), 05/26/2024 23:30:5790%雜種是不是説謊,假老二當天被狗幹到
褲子穿不起來?洗幾個月 三小雜碎?幹
那蔡英文該死嗎?還是賴清德在說謊? 這問題你肯定不敢回答了
https://i.imgur.com/TygToXa.jpeg
乖乖躲在鍵盤後就好 不要再出來了
※ 編輯: jackself (122.121.227.56 臺灣), 05/26/2024 23:32:55收錢網軍死全家 這有什麼難?
對啊 有些人有障礙講不出來
※ 編輯: jackself (122.121.227.56 臺灣), 05/26/2024 23:47:0557
[討論] 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵本篇無反串內容,請安心服用 如標題 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵綠 我們先理性推論 發文門檻為登入2000次44
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?圖內政黑三篇熱門 我不是要說這多屌 內容也就是很正常的正反雙方吵架 而是三篇推文數都有夠低10
[討論] 網軍才整天檢討八卦如題 如何判別政黑是否有網軍 那就是看有誰又發文檢討八卦了 基本上會想發文檢討八卦風向的人,是反民主 你點開八卦版,明明各式各樣的議題都有6
Re: [黑特] 為什麼政黑會變成綠衛軍??當年擋不住ptt的自由言論 揚言要關ptt 後來發現關ptt會引起更多的反彈 只好買了一堆帳號想去八卦洗文帶風向 抓出一堆綠蟑螂洗版6
[討論] 柯黑大本營是這樣啦 我發現八卦版大都挺柯 政黑版的大都黑柯 目前生活圈大部分超過50%以上的人 都希望柯文哲勝選3
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著基本上ptt一定有小粉紅 五毛網軍 但這也不是構成八卦版主要風向的來源 要搞清楚為啥八卦版會跟一堆微博什麼鬼的風向一致 就要先了解八卦版的屬性 八卦版基本上就是給人來發洩用的 所以當然聚集一堆為反而反的人 今天國民黨上台 八卦自然聚集反國民黨的人- 如題 近來發現政黑發文檢討八卦版的文章變多了 正常人誰會沒事整天想檢討八卦 除了民進黨網軍 & 高端腎戰士 誰會待在政黑卻又滿腦子隔壁版?
1
Re: [討論] 怎麼一推4%蟑螂來政黑阿?傻傻的 對網軍來說洗觸及率低的版一點效益也沒有 那如果不是網軍來洗我們就要探討這些4%是怎樣的活人 首先 以他們脫離現實的情況來看很有可能是被帶風向的蠢蛋 也就是跟著”群聚效應”走的人 那麼群聚效應要怎麼產生呢- 其實你這段話說明了柯文哲才有網軍 邏輯是這樣: 假設民進黨真的有網軍 那幹嘛所有網軍都集中在政黑 民進黨如果真的有大量網軍
- 不意外吧 綠粉自從被八卦版踢出去之後 一直想辦法製造第二個綠的八卦版 到處流竄 然而你看被綠粉佔據的板 哪個現在不是人氣直直落
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯