Re: [討論] 8成民意反對廢死到底哪來的？
我不反對廢死阿
問題是你能拿到什麼東西
這世界上什麼東西都有個標價
歐盟如果願意跟台灣建交或是支持入UN之類的
沒什麼不可以的
而不是像現在 EE猛舔白菊花 什麼都沒有
只有一些議員來台 讓冥進洞吹噓台歐關係史上最好
下西下井
跪著吹歐洲佬的懶覺
有夠下幹的外交天才
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: 明明看到網路上支持廢死的聲量這麼大，府院黨高層、司法界也大多支持廢死，當天參與憲法法庭辯論的，也以支持廢死佔上風，媒體也風向也改變了，就連一堆白粉也支持廢死
: 所以8成民意反對廢死到底哪來的？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.142.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不反對廢死的心就跟不反對貪污一樣
→
，都是賺錢的工具
推
廢死有問過關公，媽祖說好嗎？還是問過
→
上帝了？
→
民進黨就不要騙人民吃萊豬福食能加入
→
CPTPP啊
→
廢死也一樣
→
你能拿到一個保障，就是恐龍法官不
→
會誤判你死刑，就這樣
![[討論] 8成民意反對廢死到底哪來的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/16/realtime/28982066.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "[討論] 8成民意反對廢死到底哪來的？")
20
[討論] 包牌柯的邏輯成立嗎包牌的意思是想要回答出所有選項都能辦到吧。但是非題要怎麼樣提出包牌啊？ 以死刑為例： 1. 我支持廢死，但也支持不廢死 => 同時是又同時否，這種可能需要學物理的來解釋 2. 好像沒有其他的了…![[討論] 包牌柯的邏輯成立嗎](https://i.ytimg.com/vi/L6HMhtef0NM/maxresdefault.jpg "[討論] 包牌柯的邏輯成立嗎")
7
[討論] 所以阿北到底支不支持廢死啊？猴猴反對廢死、賴神也反對廢死 但唯獨我看不懂阿北的立場到底是什麼 民眾黨總統候選人柯文哲回答對於廢死的看法，他表示，死刑在華人社會有文化基礎，但 要面對世界壓力，折衷方案是不執行死刑，就終身監禁。 靠北阿北這段話到底是什麼意思？![[討論] 所以阿北到底支不支持廢死啊？](https://i.imgur.com/nCVlAqQb.jpg "[討論] 所以阿北到底支不支持廢死啊？")
4
Re: [新聞] 「我反對廢死」！ 侯友宜堅守唯一信念：我比較好奇賴副接下來的立場 會不會來個髮夾彎？ 大聲高喊，我也反對廢死？ 畢竟反對廢死議題 本來就是台灣的民意主流![Re: [新聞] 「我反對廢死」！ 侯友宜堅守唯一信念：](https://img.youtube.com/vi/Vs_lvjs7aIw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「我反對廢死」！ 侯友宜堅守唯一信念：")
2
[討論] 反廢死是為了反獨裁各位好： 今天我們要討論的題目是，反廢死是為了反獨裁。 之前有人問說，＂你的網站叫做反廢死Ｑ＆Ａ，是不是代表你一定反對廢死到底？＂ 我的答案是，我不是全然反對廢死，但我反對＂廢死聯盟推動的廢死＂。 廢死聯盟推動的廢死，是一種無視民意的蠻幹作為。3
Re: [問卦] 為何廢死聲量>>>>>挺死我不知道你說的75%反對廢死的民意哪來的 跟假老二做出來的民意不知道有沒有關係 就事論事而已，我是反對廢死啦，不過你說25%聲量像80%一樣 不說我以為是在講八卦版勒。 --2
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」？ AIT處長孫曉雅回應搞通姦除罪、同婚、廢死 台灣人權就超美趕歐了？ 整天吹噓這些好棒棒 結果 AIT 處長誠實的指出： 這批人其實連基本言論自由精神都不懂。
[討論] 為何新加坡不怕廢死壓力台灣會台灣民意也是高達8成支持死刑 但是很明顯的台灣則受廢死壓力甚鉅 歐盟一直不斷要台灣廢死的聲浪每年上演 好像是什麼人權會議還殺小 但是人家又不承認你也不跟你建交2
Re: [問卦] 廢死的幾乎都文組嗎？你根本搞錯了... 廢死那群人不只是反對死刑 他們也反對其他替代方案 例如很多人說的終生監禁 廢死那群人也是反對
Re: [問卦] 支持死刑的理由？尚市長要解釋一下: 我不反廢死，但是反對廢死聯盟。 原因是，廢死聯盟的做法其實是一種獨裁專制的作法； 證諸全世界各國，死刑都要國會過半數通過， 加州甚至可以死刑公投(沒有過關)，