Re: [討論] 沒誤會的話 反質詢是指官員 有包含人民嗎
雜草論述都有講,你都沒有在聽
雜草都認為支持者和黨是綁定的上下級
所以沒有公職、黨職、也非黨員的執政黨支持者一樣算在執政黨集團
有彼此監督、為彼此言論負責任的義務
包含雜草主張的「執政黨風度」論述
(指執政黨必須包容所有非執政黨聲音,包含謾罵侮辱,禮讓在野黨,因為執政的權力很大,實質影響力更大,如果沒有笑罵由人的風度,還去跟在野黨或一般人吵架,就是在利用實質影響力製造寒蟬效應搞獨裁)
執政黨支持者也要守風度禮讓在野黨
不然就等於搞寒蟬效應、支持獨裁
所以只要你支持民進黨、或是論述跟民進黨同路
就等於執政集團一份子,要接受在野陣營的監督
順帶一提,執政黨專指中央執政黨,地方執政不算
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。5
[討論] 執政黨說要反威權捍衛民主是有搞錯嗎?選舉快到了,民進黨又開始喊口號 每天喊反專制威權,捍衛民主自由 但這些口號不是應該是人民或是在野黨喊的嗎 民進黨執政了七年,滿嘴反威權跟捍衛民主 是不曉得現在是自己在執政,立院過半嗎?6
[討論] 有哪個國家的社運是執政黨反對在野黨的?如題,社運都發生在一個獨裁的政黨執政的時候 像是10年前的國民黨一黨獨大在野黨反對很正常 但是現在執政黨是民進黨欸,一個執政黨連在野黨都擋不住,更何況席次根本不是完全碾壓,結果執政黨的支持者說在野黨過半會導致民主已死,到底有沒有邏輯啊,可以動一下你們的小腦嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎4
Re: [問卦] 請問我們政府到底準備了什麼?說真的 台灣除了獨裁時的蔣經國真的做好很多準備之外 再也沒有一個政府有真的做好提前部署了 或許是因為兩黨惡鬥而不是競爭 導致無法大展拳腳4
Re: [討論] 為何查高虹安是追殺,查民進黨不算追直接回覆你一篇 成熟的民主 監督執政黨 不只是在野黨的工作 媒體 以至於全民都需要參與 執政黨如果沒有受到有力的監督3
Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼:現場演講正當性0分 當年太陽花是國民黨完全執政 現在鬧的人還是執政黨的側翼 這完全沒正當性 假如鬧成功了,那是不是意味著,只要我執政,就算立院是少數,你也得聽我的? 執政黨的支持者去鬧在野黨,真是千古奇聞1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?
爆
[黑特] 王鴻薇:不影響選手,頂多就是搭經濟艙爆
[討論] 靠!罷免藍委變成全民假日運動96
[討論] 9大醫師公會爆氣72
[討論] 黃國昌嗆:插嘴不是很好的行為!爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的31
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?35
[討論] 國防部:出國訓練費用遭到通案刪除15%30
[討論] 草屯歷年得票率30
[黑特] 中國要飯黨 丟掉那隻要飯的碗28
[討論] 摳那米上哪去了1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術48
[討論] 柯文哲是不是下神壇了?27
[討論] 小草:DJ賴皮壓人取供操控司法22
[討論] 陳沂說自己完全沒看過公視被網友打臉21
[討論] 我就問有沒有支持藍白刪預算的?34
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我19
[討論] TikTok在美國正式被封掉了19
[討論] 奧運佳績棒球奪金 立委怎麼敢動運動預算16
[討論] 徐巧芯:抱一個 民眾:不要碰我,罷免她15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎16
[討論] 金門胖子,幹你娘14
[討論] 柯文哲 100% 無期徒刑13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意13
[轉錄] 林俊憲 threads 幽靈公車15
[討論] 民眾黨中央委員選舉 目前得票13
[討論] 不分區立委改2年一選??12
[討論] 目前有正式公佈罷免過第一階段的KMT立委13
[黑特] 小草有變成柯黑的可能嗎?13
[討論] 其實小草根本很理性阿12
[討論] 阿罷之連署發春聯人龍好長