[討論] 沒誤會的話 反質詢是指官員 有包含人民嗎
我好像記得反質詢是指官員
人民關係人是非特殊狀況不得拒絕提供證言
所以王義川其實是可以當場回嘴黃國昌的???
黃國昌有忘記把法條修一下寫人民不得回嘴嗎?
不然要是當下又哭了怎麼辦? 你忘了要王義川不得回嘴阿!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是不是虛偽陳述也定義不清？到時候說他
→
問a答b就好了
→
回嘴就是不提供證言 61票過半 罰
推
反正怎麼回都是藐視國會
→
找他來就是要搞藐視國會阿
→
黃國昌不敢啦，又不是官員，到時被當眾
→
嘴到哭
→
40%現在又都懂了...
推
法條過了就想搞政治鬥爭報仇
推
先用藐視國會法辦王義川啊
噓
25條其實原本是屬於對官員質詢的規定，但
→
是國蔥抄了釋憲585調查權行使規定的內容，
→
因此導致了包含一般人民也被納入，至於一
→
般人民是否有反質詢，理論上是沒有，但是
→
他還是可以說你是其他藐視國會行為
55
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼![[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼](https://i.imgur.com/g9ZT74zb.jpeg "[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼")
8
[討論] 要三讀了可是還講不清楚怎樣是反質詢我們戰神黃國昌跟花蓮慈父傅崑萁聯手推動的藐視國會法，預計下星期二就要三讀通過了 ，如果藐視國會要關1年， 可是，不管從法條的化身黃國昌，到前檢察官吳宗憲， 都還講不清楚官員怎樣算是反質詢， 是徐巧芯說你反質詢就是反質詢嗎？X
Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑 黃國昌:認塔綠斑真的很棒,搭配綠媒自由狗報標題殺人斷章取義 國昌老師已經講得很清楚了 如果官員反質詢 ,主席可以制止 <== 到這裡就跟修法前是一樣的 本來狗官就沒有回嘴的權利,連這都不懂還好意思講民主?操你娘 那為什麼綠狗官還是繼續反質詢,還可以嗆立委再那邊叫什麼?![Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑 黃國昌:認](https://i.imgur.com/D5rDo2cb.jpeg "Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑 黃國昌:認")
6
[問卦] 是不是只有政務官不能罵？台北市長是民選的 所以被立委罵的再難聽 侮辱他 你只要敢回嘴就是傲慢 行政院長就不同了 蘇大院長已經明示4
Re: [黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟剛剛用這圖去8卦發了個反諷文 想當然是被5毛跟藍粉噓了個爽 蠻意外戰力有點弱，是還在擬對策嗎？ 但認真說，有人提到國蔥為了新北市長 看了蠻難過得，他是我最欣賞的立委3
[討論] 立委好大，我好怕喔這是不敢跳蓮池潭的灑豆姨女兒 人民要她貼出來 她到底表決什麼 她直接嗆人民先背出法條4
Re: [討論] 所以應該沒有官員敢對黃國昌回嘴了吧對，以後每個問題都不會落下， 其實之前就有過了： 舉例如下： 黃國昌：這樣還有司法正義嗎？ 官員：有X
[黑特] 藐視國會就是藐視人民人民選舉國會議員代表自己來監督政府 所以如果政府官員欺騙國會 就是在欺騙你 如果官員反質詢議員 就是在反質詢你![[黑特] 藐視國會就是藐視人民](https://img.youtube.com/vi/qAFGPkqfWz8/mqdefault.jpg "[黑特] 藐視國會就是藐視人民")
4
Re: [討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧看過他質詢就知道了。 以黃國昌來說，他一貫的手法就是先從他角度製造一個情境輪述和結論，然後利用質問方 式讓官員得到一兩句話用來剪片。若官員覺得那一兩句話會被斷章取義，想要補充或解釋 ，就會被咆哮回去說我問你這個嗎？官員只能住口。 這樣的方式只能用在質詢直播等單向發言的場合，官員不能回嘴的時機，而辯論就不能用
[討論] 什麼樣的敗類會支持反質詢呀？太扯了吧 還要反質詢罪 這歐美沒有國家有 藍白粉 不要忘了你們的國瑜 就是靠被質詢時的反駁出頭的 有一群白癡
65
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？