[討論] 沒誤會的話 反質詢是指官員 有包含人民嗎
我好像記得反質詢是指官員
人民關係人是非特殊狀況不得拒絕提供證言
所以王義川其實是可以當場回嘴黃國昌的???
黃國昌有忘記把法條修一下寫人民不得回嘴嗎?
不然要是當下又哭了怎麼辦? 你忘了要王義川不得回嘴阿!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是不是虛偽陳述也定義不清?到時候說他
→
問a答b就好了
→
回嘴就是不提供證言 61票過半 罰
推
反正怎麼回都是藐視國會
→
找他來就是要搞藐視國會阿
→
黃國昌不敢啦,又不是官員,到時被當眾
→
嘴到哭
→
40%現在又都懂了...
推
法條過了就想搞政治鬥爭報仇
推
先用藐視國會法辦王義川啊
噓
25條其實原本是屬於對官員質詢的規定,但
→
是國蔥抄了釋憲585調查權行使規定的內容,
→
因此導致了包含一般人民也被納入,至於一
→
般人民是否有反質詢,理論上是沒有,但是
→
他還是可以說你是其他藐視國會行為
55
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼8
[討論] 要三讀了可是還講不清楚怎樣是反質詢我們戰神黃國昌跟花蓮慈父傅崑萁聯手推動的藐視國會法,預計下星期二就要三讀通過了 ,如果藐視國會要關1年, 可是,不管從法條的化身黃國昌,到前檢察官吳宗憲, 都還講不清楚官員怎樣算是反質詢, 是徐巧芯說你反質詢就是反質詢嗎?X
Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑 黃國昌:認塔綠斑真的很棒,搭配綠媒自由狗報標題殺人斷章取義 國昌老師已經講得很清楚了 如果官員反質詢 ,主席可以制止 <== 到這裡就跟修法前是一樣的 本來狗官就沒有回嘴的權利,連這都不懂還好意思講民主?操你娘 那為什麼綠狗官還是繼續反質詢,還可以嗆立委再那邊叫什麼?6
[問卦] 是不是只有政務官不能罵?台北市長是民選的 所以被立委罵的再難聽 侮辱他 你只要敢回嘴就是傲慢 行政院長就不同了 蘇大院長已經明示4
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟剛剛用這圖去8卦發了個反諷文 想當然是被5毛跟藍粉噓了個爽 蠻意外戰力有點弱,是還在擬對策嗎? 但認真說,有人提到國蔥為了新北市長 看了蠻難過得,他是我最欣賞的立委3
[討論] 立委好大,我好怕喔這是不敢跳蓮池潭的灑豆姨女兒 人民要她貼出來 她到底表決什麼 她直接嗆人民先背出法條4
Re: [討論] 所以應該沒有官員敢對黃國昌回嘴了吧對,以後每個問題都不會落下, 其實之前就有過了: 舉例如下: 黃國昌:這樣還有司法正義嗎? 官員:有X
[黑特] 藐視國會就是藐視人民人民選舉國會議員代表自己來監督政府 所以如果政府官員欺騙國會 就是在欺騙你 如果官員反質詢議員 就是在反質詢你4
Re: [討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧看過他質詢就知道了。 以黃國昌來說,他一貫的手法就是先從他角度製造一個情境輪述和結論,然後利用質問方 式讓官員得到一兩句話用來剪片。若官員覺得那一兩句話會被斷章取義,想要補充或解釋 ,就會被咆哮回去說我問你這個嗎?官員只能住口。 這樣的方式只能用在質詢直播等單向發言的場合,官員不能回嘴的時機,而辯論就不能用- 太扯了吧 還要反質詢罪 這歐美沒有國家有 藍白粉 不要忘了你們的國瑜 就是靠被質詢時的反駁出頭的 有一群白癡
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾72
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了1
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)29
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?24
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗35
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥8
[討論] 統一發票獎金被刪了?9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨17
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊5
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意8
[討論] 黃國蔥選黨主席前自籌發年終算賄選嗎?8
Re: [討論] 只刪10%還有2兆9的話術9
[討論] 國族認同 2015-2018發生什麼事?2
[討論] 刪不到1千億還有3兆 政黑如喪考妣7
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?8
Re: [討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???7
[討論] skywalker嗆問敢不敢回答徐900陳玉珍選誰9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了40
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?5
[討論] 問一下。這波罷免要搞多久?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空6
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?4
[討論] 原來政府補助這麼多?10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了