Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言:
: 欸 那些藍痿發的澄清圖文是認真的嗎?
: http://i.imgur.com/PW9RmFz.jpg
: 然後民眾如果不服被約談還要自己去跑行政訴訟流程?
: 到底誰沒事會這麼閒請假跑行政訴訟?
: 藍痿是當作大家吃飽沒事幹?
: 然後立委擅自亂要求只提了一句喪失民意基礎
: 不就坐實獲得權力但沒有相對應的責任?
: 澄清圖文反而證明藍白痿擅自擴權啊....
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
剛剛用這圖去8卦發了個反諷文
想當然是被5毛跟藍粉噓了個爽
蠻意外戰力有點弱,是還在擬對策嗎?
但認真說,有人提到國蔥為了新北市長
看了蠻難過得,他是我最欣賞的立委
從以前到現在都是,我知道他為了改革
他也說[民眾黨的版本沒有包含人民]
但
不是這樣吧國蔥!我知道不能跟kmt決裂
但有些人事物是不該拿來被政治交換的吧
或許他根本不會來這種地方爬文看不到
還是想無病呻吟一下,既然不認同
你該出來聲討,或是要求退回重審吧?
我知道國會改革很重要,要遏止反質詢
這些我都同意,或者高端解密都可以
這些都是你們立委可以去做的吧?
怎麼是反過頭來監督人民?484誤會什麼
不要說沒事或沒犯法根本不會被叫去
或是你是誰幹麼要叫你或機率很低
民主國家是連[可能]都不該有的
人民犯法應該交由司法機關審理判定
這點我相信國蔥完全懂,那你該站出來
退回或修改刪除包含人民的部分
你之前罵的跟大家看到都是官員反質詢
他們是公務員或相關行政人員,這是義務
確實他們撒謊或說話沒責任,有人就是皮
那你去管他們啊!!官員反質詢
所以要把人民列管一起威脅?!
我到底看了什麼??!!
歡迎打臉我告訴我哪裡誤解了
我還是想...484我哪裡誤會國蔥了
或者他這麼作有什麼必要?故意逼釋憲?
附上圖卡http://i.imgur.com/PW9RmFz.jpg
--
所以今天政府跟財團私相授受
你完全管不到民間人員
他拿錢就自由自在^^
謝謝政府謝謝党
偽君子黃國昌
請問拿政府的錢為什麼不用監督
照你這邏輯也不該監督京華城
反正監督政府就好了啊
有犯罪,就送檢調啊;立院肥豬政客憑啥
擴權
哪裡管不到?你去地檢署按鈴申告阿,怎
麼會是把權力集中到自己身上想代替檢調
來辦案?
我本來想回的,立刻就有人打臉 法治觀念可能需要加強 你都說了,政府與財團私相授受 對啊,其中一個角色不就在政府 你要扯無法監督,那真的..... 好啦每個人都有他的政治立場 你覺得立場比是非重要,我尊重 下次努力選贏,就不用靠立法院統治國家了 或是建議kmt可以移居新的的荒島重新執政 只設一個立法院並且要求院長只能from kmt 怪當初孫中山幹麼5權分立嚕
※ 編輯: terry5566 (42.72.42.196 臺灣), 05/23/2024 10:40:35拿政府錢哪裡沒監督,柯文哲不就被告了
好好笑,沒邏輯的嘴別人邏輯
你完全無法解釋憑什麼立委可以凌駕司法
之上自己調查自己審判
而且還是被一堆不學無術的法盲立委審判
,換成是民進黨拿到這個權力你藍白支持
者不怕嗎
立法的拿到司法權,那我要法院幹嘛
人民權利受損哪有當上新北市長重要
我還是傾向於這是政治攻擊 雖然我自己也開這個玩笑 只要到時候國蔥沒選或是選其他職位 就不攻自破了 但他應該出來譴責這個法案 我知道國會改革是他要的 但他自己也親口說民眾黨版不包含人民 代表他也清楚納入人民不妥
※ 編輯: terry5566 (42.72.42.196 臺灣), 05/23/2024 10:44:54真的建議藍白糞去修一堂法緒,就會知道
藍白爛黨有多荒謬,才不會被牽著走
無知真的很可怕
瞎了請去看眼科
不敢跟kmt決裂談什麼改革
還沒醒?
爆
首Po欸 那些藍痿發的澄清圖文是認真的嗎? 這張直接打臉藍白網軍說一般民眾會沒事的謠言 然後民眾如果不服被約談還要自己去跑行政訴訟流程? 到底誰沒事會這麼閒請假跑行政訴訟?13
廖偉翔說「人民完全可以不到立法院」是錯的。 如果是行政罰(罰單)的形式,由於案件是「撤銷訴訟」(撤銷那張罰單), 依行政訴訟法第4條的「訴願前置原則」,人民必須先走訴願程序,才能去打 行政訴訟。 再依訴願法第四條:「訴願之管轄如左:(刪節)八、不服中央各院之行政6
我看留言怎都有人說蜜獾 vs 4x? 這怎看應該都是蜜獾找松信吱綠吱來問話,理由[是否有收受綠營委託監控蜜獾],綠吱回 答沒有或不回答就罰10萬罰到他破產或自殺或者罰到他說是綠營委託為止,反正是否偽證 是由多數立委現場決定,嘻嘻。 下賤垃圾立的法,活了40年真他媽開眼界了。黃傅吳芯翁...5大亂源。4
我們來看一般司法調查和立法院調查差別在哪里 我們司法調查是基於偵查不公開 保護被約談人在證據充分情況下 由法院提出搜索票和約談 立法院差別在哪里2
那不就一被你藍委纏上 就要跑公家機關跑半天 你藍委也不用真的把人家怎麼樣 單純點個名就可以搞死一堆人了 道理是這樣,對吧5
秦檜.岳飛.徐有貞.于謙不就告訴你了 秦檜: 莫須有:可能有罪 徐有貞: 意欲之:他想這麼做2
讚啦! 大家再繼續在網路罵藍白黨看看! 只要藍白立委查到你個資 懷疑你是網軍 要你到立法院證明你不是網軍X
「白天不錯虧心事,半夜不怕鬼敲門」 這個條款絕對是必要之惡, 不能約談一般民眾,恐成國會公權力漏洞, 這樣以後如果政府官員要做什麼骯髒事, 找個平民當白手套,就會規避調查、無法無天了。X
民進黨早就在用社維法大量對付人民了 送辦人數比馬時代多十倍以上 但法院判罰只有二成多 你很在乎嗎? 塔綠班只是想找理由護航民進黨說謊和亂搞貪腐的權利而已5
昨天葉元之在政論節目被黃義川問說這法條過了會不會叫板問橋的老人會來立法院 葉元之說不會,因為這些人民團體和行政機關沒有關係 我聽你葉元之在放屁? 台灣這些多數什麼老人會、義警消、社福團體基金會都有拿政府的補助款 以後那個黨和立委要報選舉時沒挺我的私仇
92
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權今天早上看到有人要拗 民眾黨版本只有針對官員 所以早就民眾黨版本也看了一部分 節錄重點 對象包含政府機關、法人、人民團體及社會上有關係人員12
[討論]黃國昌:讓第1名的國會戰將蔡壁如為人民發聲今天國蔥老師陪B如到漁港拜票 看相關新聞,12/3壁如梧棲競總成立,國蔥老師站台說了一段話 黃國昌並點名立法院副院長蔡其昌,「幫貪腐法官假釋,台灣人民就敢要你下台」,高喊 「蔡其昌下台」,呼籲台中朋友打電話,將蔡壁如送回立法院,讓第一名的國會戰將在立12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道7
[討論] 藍白粉可否直接就國會改革法案討論?民進黨雙標2016年提過 什麼什麼的 議事程序到底合不合法 也是ㄧ概不論 就當一切都是民進黨在鬧好了 我們可否好好的針對這次國會改革的法條逐一審視到底有什麼問題 譬如說X
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建立委就是人民選出來的 監督執政黨 立委代表的就是人民 不管哪一個國家的憲法 人民的地位就是 最高 民進黨一向不把人民當一回事3
[討論] 立委好大,我好怕喔這是不敢跳蓮池潭的灑豆姨女兒 人民要她貼出來 她到底表決什麼 她直接嗆人民先背出法條3
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本很正常呀!! 正常民主國家,立委代表是國家的頭家(人民),來質詢經理人。 立委代表的是人民,哪有員工在質詢老闆的。 但是在不正常的民主國家,立委代表的是党,閣揆代表的也是党。 兩者可能是平行地位,又或者只是行政院立法局的地位。2
Re: [問卦] 請問521參與的人都有了解事件始末嗎?有了解,沒有去 立法院想擴權到凌駕總統行政司法都OK 畢竟本魯只是人民,沒有什麼反抗能力 三黨都有自己的道理,有充分跟人民說明就好 不過我對反質詢跟態度不佳還是有些疑惑X
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年這裡一堆塔很崩潰捏 實在不知道在崩潰啥 官員只要在質詢台上不說謊 不反質詢 基本上根本沒差好嗎? 不過這堆塔綠斑官員來說很難我知道啦 這八年來人民也受夠這些大官在上面囂張跋扈藐視人民的國會了X
Re: [討論] 說謊的公務員應該要處罰吧當然不准反質詢啊 因為國會就代表人民,是監督政府的力量 如果政府官員領納稅金亂搞又不願意被監督 那叫人治 人民當然有權力立法懲罰這些對不起國家民族的垃圾官員了
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰5
[討論] 國發基金調查委員會成立14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功15
[討論] 台北市議會的質詢居然是....4
[討論] 投對票真的很重要 很幸福☺