PTT推薦

Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟作者
signm
(sin)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:39

我們來看一般司法調查和立法院調查差別在哪里
我們司法調查是基於偵查不公開
保護被約談人在證據充分情況下
由法院提出搜索票和約談

立法院差別在哪里
立法院的立委想約談就約談誰
包含人民,部隊,法人
認定的約談對象是誰--立法委員
裁定需罰責的是誰---立法院委員
人民能幹嘛,
自己提救濟但認定的是誰還是立法院

在無限擴權的情況下誰得利
立法委員因為它可以無限作秀

傻眼貓咪

※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言
: 欸 那些藍痿發的澄清圖文是認真的嗎?
: http://i.imgur.com/PW9RmFz.jpg

圖 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
: 這張直接打臉藍白網軍說一般民眾會沒事的謠言
: 然後民眾如果不服被約談還要自己去跑行政訴訟流程?
: 到底誰沒事會這麼閒請假跑行政訴訟?
: 藍痿是當作大家吃飽沒事幹?
: 然後立委擅自亂要求只提了一句喪失民意基礎
: 不就坐實獲得權力但沒有相對應的責任?
: 澄清圖文反而證明藍白痿擅自擴權啊....
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.81.135 (臺灣)
PTT 網址

gfabbh 05/23 09:06老美的國會就是這樣,可是好像沒人說他們

gfabbh 05/23 09:06濫權

flavorBZ 05/23 09:07民進黨提的

eric112 05/23 09:07一般民眾也不會被約談,比如買黑箱雞蛋

eric112 05/23 09:07的民眾才會被約談

eric112 05/23 09:08或是台電大賠然後大賺台電錢的民眾才會

eric112 05/23 09:08被約談

amyflower 05/23 09:09所以你只要在全聯買了進口蛋,你就是

amyflower 05/23 09:09關西人了

ms883050 05/23 09:09又一個要當奴隸的人

eric112 05/23 09:09或是大賺台南光電的民眾才會被約談

ALAN781215 05/23 09:09相關人士造謠成一般人士?亂台共產党

ALAN781215 05/23 09:09看不懂繁體中文?

jorden 05/23 09:10老美的國會聽證會 沒有立委投票過半罰則

neverfly 05/23 09:11有沒有相關誰定義的,立法院,想不到吧

ALAN781215 05/23 09:128樓前前提是要先舉證證明有在全聯買過

ALAN781215 05/23 09:12進口蛋並證明蛋有問題!不然又是造謠

hong414 05/23 09:12相關人士定義是什麼?有寫進法案嗎?

hong414 05/23 09:12阿 立法院認定XD

neverfly 05/23 09:15ALAN781215在本篇推文中提及進口蛋,立

neverfly 05/23 09:15院懷疑你有案情相關訊息,請到立院報到

ALAN781215 05/23 09:15賣台定義也沒寫進法條裡綠腦也不都自

ALAN781215 05/23 09:15己認定別人賣台?

ALAN781215 05/23 09:16傳票發來我就去!不然只是嘴砲造謠

neverfly 05/23 09:16認定你賣台你會被叫去立法院嗎?

ALAN781215 05/23 09:17滯台綠共看不懂繁體中文?

herbertlin 05/23 09:17法規乾脆一開始就寫一章節定義所有名

herbertlin 05/23 09:18詞算了 …那是不是要有第三方公正單

herbertlin 05/23 09:18位針對這些名詞進行確認? 這個公正

herbertlin 05/23 09:18單位人員誰指派?

hong414 05/23 09:18我們認定別人賣台 我們能司法審判嗎?

hong414 05/23 09:18天啊...

neverfly 05/23 09:20名詞本來就要定義清楚了,不然模糊空間

neverfly 05/23 09:20太大變成爽揮就揮的尚方寶劍

neverfly 05/23 09:20事實上很多法條的前幾條都是名詞定義啊

xra686 05/23 09:21白藍分不清這些的啦 根本惡法

herbertlin 05/23 09:23而且這些疑問不是應該是立法反對方能

herbertlin 05/23 09:23提出攻防的地方? 我沒看到他們在委

herbertlin 05/23 09:23員會有提啊

signm 05/23 09:25聽說這是法學博士黃國昌定的,我真的翻白

signm 05/23 09:25

eric112 05/23 09:46跟這些人講沒有用,這些人就是反改革違

eric112 05/23 09:46反違反,和當初馬英九反總統一樣。你就

eric112 05/23 09:46知道國昌老師有多累了。直接學民進黨輾

eric112 05/23 09:46壓表決就好了