Re: [新聞] 獨家!高虹安約談中!前法官斷定:檢察
憲法增修條文第四條第8項
立法委員除現行犯外,在會期中,非經立法院許可,不得逮捕或拘禁。
立委在休會期間不可以主張不受逮捕特權。附帶一提,立法院的常會每年2次,會期分別是2~5月底、9~12月底,除了常會以外還有臨時會
2020年下半年發生多名立委涉嫌收賄的重大案件,臺北地方檢察署在偵查時(8月間)向臺北地方法院聲請羈押(拘禁)涉貪立委,法官裁定部分立委羈押禁見,因為8月的羈押不是在立法院會期中,所以依照前面的說明,立委不能主張不受逮捕特權。不過,9月底檢方起訴,並將案件及被羈押的立委們移送到法院,當時立法院的會期已經開始了,法院就面臨如果要在審判時羈押立委們,會發生立委不受逮捕特權的問題,因此臺北地方法院依據憲法增修條文第4條的規定,行文給立法院,經過立法院同意羈押立委們。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.37.88 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1671099098.A.6AC
推
前面就說過了高跟SOGO案不同的是現在還有會期中保護傘
→
,再怎麼拖等到會期一結束就土城找安惹,嘻嘻
會期中只要經過立法院同意還是可以抓的
※ 編輯: Jsyc241008 (114.35.37.88 臺灣), 12/15/2022 18:18:14推
垃圾塔綠班,斐陶斐只好2024選總統了
→
有串滅證之虞 立法院應該會同意吧
推
還有法盲還活在保護傘下面 真的沒救了
推
立院同意當然是可以抓的,只是TMD又會用受虐兒戰術。
→
再怎樣她12/25一定要卸下立委去就職,屆時會有好戲看
→
土城找安~~~~~~
推
回覆rayisgreat: 你忘記她25號市長就職 在那一天她就不
→
是立委了 而地方首長沒有保護傘
→
都當選了 還不敢辭立委 做賊心虛
推
回eric999:我知道,所以我也有後續補充12/25她一定得
→
去就職。第六會期也會在年底結束並休會,其實也沒差幾
→
天。
→
總之~等好久的土城找安終於要來啦
推
立法院早就同意了吧
37
稍微看了一下說法 立法委員確實要立法院同意才能抓 所以最快也要等到明天早上吧 現在立法院都下班惹 但是檢察官有留你24H的權力 如果程序快得話 可能走不出來11
如果朝野協商真的不同意押 但是又害怕高仔跑去跟下面的助理"溝通" 或回去review"資料" 那檢察官有甚麼實際的作法? 派人跟著? 還是??? 不太懂 不同意雞鴨 不代表同意他可以隨便想幹嘛就幹嘛吧? XD --12
我只看一條 如果檢調沒有把握 就去搜索一位現任立法委員 未來市長 他是想要落人口舌 授人把柄? 大動作搜索不到東西1
呵呵 把三立這篇抓出來鞭屍 獨家在哪裡? 前法官斷定的檢察官會聲押在哪裡? 理由如下的理由在哪裡?
22
[討論] 鄭運鵬:羈押現任立委才要經過院會同意聯合報發了一篇新聞 提到立委高虹安辦公室被檢調搜索 辦公室主任陳奐宇還被帶回約談 聯合報認為立法院目前仍處在會期期間 立法委員該享有的保護傘儼然失效14
[討論] 高鼻安不辭立委檢方是不是拿她沒轍如題 九月到十二月是立法院法定會期 這段時間立委要被關或收押 必須經過立法院同意那個程序很麻煩 高鼻安是不是看準這點不辭立委10
[時事] 立法院新會期 陳歐珀籲速評估高鐵宜蘭站立法院新會期 陳歐珀籲速評估高鐵宜蘭站址 立法院第 10 屆第 4 會期今天開始立委報到,民進黨立委陳歐珀拔得頭籌, 第一位報到。談及新會期問政,宜蘭縣選出的陳歐珀關心高鐵宜蘭設站議題, 呼籲中央儘速專業評估決定高鐵宜蘭站址。5
Re: [黑特] 台中人:選了一個找不到人的大便立委你這是甚麼群組? 有代表性嗎? 多少人? 可以說一下嗎? : 說他們中二選區補選 : 選了一個母豬大便仔立委 : 一天到晚出國 就2次而已6
Re: [爆卦] 裴洛西立院LIVE我個人是覺得美國眾議院自己送上議長來參訪,根據中華民國憲法。 第 69 條 立法院遇有左列情事之一時,得開臨時會: 一 總統之咨請。 二 立法委員四分之一以上之請求。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??