Re: [討論] 為什麼高虹安看起來不怕一審有罪?
※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言:
: 如果沒記錯的話,一審有罪就要被停職了,市長就要換人做了
: 可是高虹安自從被起訴後到最近開庭的表現,完全看不出她擔心一審判決有罪,
: 是高虹安太過有自信覺得一審穩沒罪?還是真的跟高之前跟小兔說的一樣,已經搞定了?
怎麼還沒判已經先打預防針了
我看塔綠板都信心滿滿
怎麼縮到搞定司法了
是因為最近NCC一直被藍白法院打臉嗎
真的要搞定 從檢察官那邊就會先不起訴還是簽結了
不會等到起訴
懂
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.88.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高虹安有拿來私用 這就結束了
推
關鍵在有沒有虛/浮報
推
如果檢方無法證實這點,基本上貪污罪就
→
不會成立
→
搞定司法就是高虹安的名言啦 名留青史
33
[問卦] 笨蛋!起訴不代表有罪我說實在的啦 一群死忠的搞不清楚狀況 起訴並不代表有罪好嗎 之前沒起訴前就在那邊瞎叫 檢察官搜索什麼的32
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班一般人其實都對法律不了解 鄉民也是如此 不會比較懂 檢調單位起訴之後 而現在明顯就是選邊站 看要認同檢調單位的起訴 認罪拼緩刑25
[討論] 高虹安交保沒聲押 是不是穩了?檢察官對高虹安及助理連聲押都沒有聲押, 周刊爆料說安安跟助理說,司法搞定? 對比她昨天踏入地檢署的從容自信, 以及檢察官訊問結果 是不是代表司法真的被搞定?20
[問卦] 台灣司法有可能十天一審有罪嗎?常常聽人家說 台灣司法效率很差 一條案子一審二審三審都能拖個三五年 有可能法院突然加速 今天搜索5
[黑特] 哥布林說高虹安有罪,妳就相信了?阿北已經點破, 檢察官多次違反偵查不公開原則, 就是要利用民粹對司法體系施壓, 就是要判高虹安有罪。 問題是,11
Re: [新聞] 高虹安「一刀斃命」起訴7年以上重罪 吳子其實有罪的機率很高 判多久而已 民代栽在助理費的, 幾乎沒有全身而退的 不過現在司法很麻煩的就是拖拖拖 然後又剛剛好他開挖棒球場, 你起訴,4
Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受上一次的司改,能把檢察署的「法院」兩個字廢掉,是一件正面的事, 但然後.. 然後就沒了!! 檢察官... 正確地說是檢察署檢察長, 或更上面的檢察總長, 依據政治決定案件走向, 卻仍然躲在「司法獨立」、「司法官」的保護傘之下。X
Re: [問卦] 請問司法真的被搞定了嗎台灣的法官,基本上還算獨立,政治力不太能介入, 這點真的值的嘉許,法官判決內容如何見仁見智,但絕對都是公平的, 法院部分確實是先進國家水準。 至於檢察官部分,因為隸屬法務部,法務部又隸屬行政院, 檢察官為了升官不得不聽從上級指示,3
[討論] 是狗改不了吃屎還是真的有人可以搞定司法高虹安在市長上任前就已經有爭議了 當時就算檢察官還未起訴 正常人應該會更謹慎小心 結果市長上任後依舊囂張亂搞 哇靠這種人他媽的太屌了1
Re: [課業] 單一案件上訴問題?: 個人認為高點的解題方向沒有錯。 這題是在考是否為無效不起訴、漏未判決或漏判救濟、單一性案件審判不可分及上訴不可分的原則與例外。 首先是偽造信用卡罪與行使偽造信用卡罪,在一般情況下,以罪數論判斷,兩者應該是處於吸收犯單一案件關係。 其次是單一性案件在偵查與審判階段判斷效力,依目前實務見解,以欠缺處罰條件為由作成的確定不起訴處分,僅就該不起訴處分實際認定的事實發生實體確定力,就本質上屬於法律上單一案件的他部犯罪事實,不生實體確定力;至於審判階段,經檢察官就單一性案件一部犯罪事實起訴,法院審理後認為未經起訴的他部犯罪事實與經起訴的犯罪事實為單一性案件,且兩部分皆有罪的情況下,未經起訴的犯罪事實有第267條一部起訴效力及於全部適用,法院就全部犯罪事實皆得審判。
42
[討論] 郭正亮:民進黨六都全輸爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧48
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都36
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師40
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了23
[討論] 柯志恩哪有可能會上65
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文20
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己6
[討論] 不給圖利那誰要做啊?19
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔?62
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了86
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結15
[討論] 林洲民選高雄市長14
[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬,真的超猛13
[討論] 潘孟安真的是強棒嗎?1
[討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了24
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?8
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔8
[討論] DPP的隱憂是在8年後X
[討論] 為什麼當初很多人知道下一個是柯文哲?8
[討論] miler22020: 2026白營全輸27
[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!7
[討論] 小草能說京華城用什麼法源給容積勵的嗎3X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感5
[舊聞] 政治人物「厭女恐同10大類型言行」全公開6
[討論] Grace昨天是發生什麼事?