[討論] 誰是真正擁核派？

Reichenau 發表於 2025/8/23 下午9:49:03

看板HatePolitics標題[討論] 誰是真正擁核派？作者

Reichenau

(RRR)時間Aug 23 21:49:03 2025推噓 8 推:8 噓:0 →:8

PTT推薦

有兩個人

1 堅持大幅提高臺灣的核電比率到10%以上最好到40%

在核三重啟公投失敗後

繼續核一二重啟台中蓋核五新北蓋核六

乾貯終處置場直接就近解決

核能安全乾淨就近就能天天喝核廢水

因為核能是優質設施蓋核設施的地方也不該給任何補貼

只有把核一二台中核五新北核六都開上

這樣才能把核電拉到10%以上

2 核三重啟沒有問題葉教授是對的核一二重啟都是問題葉教授是智障

台中不能有任何核電機組啟封核四投反對

如果硬要在上面兩個人之間選擇

到底誰才是真正的擁核派？

請問黃國昌偏向於哪一位？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.46.253 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: Reichenau (1.175.46.253 臺灣), 08/23/2025 21:49:41

推

gn134679 08/23 21:50挺綠能的都是跟綠有關係的

→

gn134679 08/23 21:50因為綠能賺錢

※ 編輯: Reichenau (1.175.46.253 臺灣), 08/23/2025 21:51:30

推

rwhung 08/23 21:51也不該給任何補貼就沒有地方要核電了

徐大餅說核廢放她家可沒要任何補貼

※ 編輯: Reichenau (1.175.46.253 臺灣), 08/23/2025 21:52:20

推

Mega218 08/23 21:54沒有任何補貼，綠電會比核電死得更快

推

hydra3179 08/23 21:54只要是有權能做相關決策的地方政府或中

→

hydra3179 08/23 21:54央政府都不是擁核派

推

blueman1025 08/23 22:06電業法明文規定有補助，別再幹古說「

→

blueman1025 08/23 22:06拿掉補助」這種話了

→

blueman1025 08/23 22:07我指的是核能

推

wcc 08/23 23:18藍白一堆執政縣市首長，看哪一個敢

→

wcc 08/23 23:18承諾蓋新核電廠就是擁核派，不然都

→

wcc 08/23 23:18是打假球。

推

apple123773 08/23 23:22其實我滿擁核的，但核四我真的不敢

→

apple123773 08/23 23:22用，其他我都很支持的xdd

推

IsYou 08/23 23:35核四當初的認證安全無虞了不敢用新的敢

→

IsYou 08/23 23:35用40年前的？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關