PTT推薦

Re: [黑特] 童子賢邏輯?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 童子賢邏輯?作者
TALUBAN
(弄死塔綠斑)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:15

童爸爸是理智的綠色支持者啊

罷免傅崑萁 重啟便宜的核能 跟我立場完全一樣

首先 要說25個罷免裡面

最應該下來的 非花蓮王莫屬

雖然知道不可能 但是還是希望有奇蹟發生罷免傅崑萁

其次核能就是比風電光電這些垃圾便宜

也很乾淨 為什麼不用??????????????????

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣)
PTT 網址

skylion 08/18 15:08核三重啟需要百億到千億 攤下來就沒那麼

skylion 08/18 15:08便宜了

skylion 08/18 15:10更別說新的核電蓋起來 已經比太陽能貴了

skylion 08/18 15:10英國的核電廠蓋起來就要快20兆台幣

skylion 08/18 15:12不好意思 是接近2兆台幣

peter080808 08/18 15:141F你完全不需要考量新蓋

skylion 08/18 15:15其實歐美新的電廠啟用的區域 其實都在抱

skylion 08/18 15:15怨電價變貴

peter080808 08/18 15:15台灣核2-4全啟動有20%的供電 完全能

peter080808 08/18 15:15達到結構的改善 你可以把燃煤關到剩

peter080808 08/18 15:15下5-10%

peter080808 08/18 15:16skylion 日本電費最便宜到在九州 妳

peter080808 08/18 15:16去看看九州啟動了幾部核電機組

peter080808 08/18 15:17然後美國電費最便宜的州也是一大堆

peter080808 08/18 15:17核電

PerfectID 08/18 15:24笑死,天空溼比童子賢懂核能

BBQman 08/18 15:52青鳥邏輯:兩兆風電,OKOK。

BBQman 08/18 15:53重啟核電兩千億,NONO!

evan000000 08/18 16:09天獅可是論文專家

eternia0920 08/18 17:28沒想到天獅除了論文還是核能專家