Re: [黑特] 獨派不理解一中一台就比一中各表難搞嗎
其實這就我不理解的地方啊
無論一中一台還是一中各表
中共都不接受不是
但是歷史角度
中華民國確實代表過中國
憲法角度就尚未修憲變更領土
對岸仍被視為中華民國領土
賴清德的一中一台
在歷史跟憲法角度都是說不過去的
就如同這張圖一樣
https://i.imgur.com/fdBT8In.jpeg
這樣我為何不選一中各表
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.154 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
大陸講好幾次九二共識,就台毒整天鬼扯
→
哪有不接受，習：只要承認是中國人，什麼
→
都可以談
推
因為大部分人不想跟對岸一中啊
→
這哪裡難理解
→
誠如你所說歷史和憲法角度，一中似乎比一
→
台合理，但現實是絕大部分人不想要一中，
→
你解釋再多沒有人要聽啊。
→
抱著這些你自己也不信的老古董要幹嘛
→
那就跟習談論沒有任何前提的談判如何
推
你管他接不接受 阿共又不是你爸爸
→
請馬英九在國際公開場合跟習近平一起各表
→
我就信你這套
推
我最不懂的是台派一定要習大大接受各
→
表才能承認中華民國
噓
日韓不接受你代表中國，國民黨也沒跟日
→
美抗議啊！
→
對外一中 對內各表啊 傻傻的
→
然後統派一定要講各表
→
各表是用來騙台灣人的 一中才是給國外
→
看的 肯定是這樣搞 你以為KMT吃素的?
推
不就齊人驕其妻妾那套
噓
重點是全世界有多少人承認一中是中華民
→
國吧，國民黨現在又有多少勇氣跟美日等
→
國家抗議，我們才是正統中國
噓
一中各表那你打算怎麼表？以馬英九為首的
→
國民黨表法，叫做兩岸同屬一中，兩岸事就
→
是一個中國的事不容外國介入。你接受這種
→
表法嗎？
推
理一個被民進黨拋棄的獨派，根本沒意義啊
→
，獨派在台灣幾乎就是滅亡了好嗎
→
台海能維持現狀還不是靠美國干涉
→
不要外國干涉跟直接投降沒兩樣
噓
之前韓國新總統就任，說韓國要平衡中美
→
，朱立倫還因為這件事在那邊自爽，但韓
→
國總統的中美是在講PRC欸，國民黨真的
→
有在各表嗎？有的話朱立倫是在爽什麼？
→
都被別人表了
→
支奴騙術
→
一支只有支那
推
感恩神靈讚嘆神靈加持
4
首Po中共有一中原則 一個中國，台灣是中國的一部分 台灣沒有原則 因為到底一中一台還是一中各表吵不完 一中一台要處理的事情太多了![[黑特] 獨派不理解一中一台就比一中各表難搞嗎](https://i.imgur.com/1MbYwN8b.jpeg "[黑特] 獨派不理解一中一台就比一中各表難搞嗎")
13
別做夢了 一中各表就是中共最愛的一個中國框架 只要你台灣自己承認同屬一中 他可以用一個中國框架，直接矮化台灣在國際上的一切 現在就是兩邊兩國，各自都是主權國家![Re: [黑特] 獨派不理解一中一台就比一中各表難搞嗎](https://i.imgur.com/4vK8deQb.jpeg "Re: [黑特] 獨派不理解一中一台就比一中各表難搞嗎")
8
你寫這麼多到最後只是說明了 你跟獨派一樣天真 獨派天真在哪? 以前阿伯我也被獨派洗腦 覺得正名制憲 最後完成台灣獨立建國5
OK在哪裡，你要不要看看2758號決議是什麼??? Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully
50
[討論] 阿銘:民進黨將一中各表定義成一中一台???阿銘:民進黨將一中各表定義成一中一台??? 今天的金門宣言 郭台銘親口說的 郭指出，從1992年以來，兩岸之間確實也維持談判了20幾年，但之所以現在不談了，甚至 倒退到兵戎相見，就是民進黨執政當局將「一中各表」進行了偷樑換柱，故意代換成「兩 個中國」、「一中一台」、「一邊一國」等說法，並在創造流傳這些說法過程中，進行仇![[討論] 阿銘:民進黨將一中各表定義成一中一台???](https://i.imgur.com/5vziIVVb.png "[討論] 阿銘:民進黨將一中各表定義成一中一台???")
13
[討論] 一中各表哪裡不對？綠共很喜歡說中共只有一中沒有各表怎樣怎樣？ 奇怪了中共當然不承認中華民國，因為承認中華民國那就變兩個中國 同理中華民國的一中當然也不能承認對岸中華人民共和國這國號，因為也變兩個中國違反 中華民國憲法 既然兩個中國和一中一台都不行，那當然就只有一中各表，也就是馬英九說的互不承認主6
Re: [轉錄] 黃暐瀚：我懷疑馬英九早就說「一中各表」違憲。 只有「一中同表 中華民國」才符合憲法 要符合憲法就要主張「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號。 以及所有名稱和機構![Re: [轉錄] 黃暐瀚：我懷疑馬英九](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg "Re: [轉錄] 黃暐瀚：我懷疑馬英九")
5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法！ 要符合憲法就沒有「各表」的空間！ 依憲法是「兩岸同屬中華民國」！ 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號4
[討論] 一中各表違反中華民國憲法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 依中華民國憲法只有[一中同表 中華民國] 兩岸都是中華民國，兩岸同屬中華民國 對岸必須放棄[中華人民共和國]的國號 自稱[中華民國大陸地區的中共政權]![[討論] 一中各表違反中華民國憲法](https://i.imgur.com/ALQZS8Pb.jpg "[討論] 一中各表違反中華民國憲法")
1X
Re: [新聞] 同台零互動！柯文哲酸九二共識好多種 侯白癡，九二共識永遠就是只有一個 一中各表 哪裡來的好多種？其他的都是被抹黑的一國兩制 馬英九在2015年馬習會早就明確指出九二共識一中各表，只是你現在找不到了，因為被陸 委會撤下了，只有之前新聞有3
[討論] 誰可以說說華獨的好處在哪有人說台獨會刺激中共引發戰爭 但是看看中共對祖國說的反應 中華民國看起來比台灣共和國更刺激中共 台灣共和國是一中一台 賴清德的祖國說是兩個中國X
Re: [新聞] 國防安全不能只依靠美國…民眾黨：接通真的別怪被抹紅，大多數都是自已不看一下自已講了啥 台灣之所以能撐70年，就是中國看在美國的份上不敢打，靠什麼九二共識跟本沒屁用 最近某人反對「互不隸屬」，就是認為台灣隸屬中國才有九二共識 一中各表，重點在於一中，而自認一中就表示這是內戰，美國沒資格插手 要跟中國對話，就是要不設前提，這是美國支持的X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂
![Re: [新聞] 同台零互動！柯文哲酸九二共識好多種 侯](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/dfa9eb46f20d809f9cc439e8731bb73e "Re: [新聞] 同台零互動！柯文哲酸九二共識好多種 侯")