Re: [討論] 這次盧媽怎麼會逆風成這樣,連雅虎都翻
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言:
: 單純蹭選票失敗罷了。
: 本朝開國以來,素以中華文明道統繼承者自居。
: 盧媽的出身,外省天龍人,本該是捍衛道統,跟所謂左膠民進黨對幹。結果老師管教學生,
: 學生居然敢打老師,這種大逆不道的事發生在眼皮底下就算了,老師報警處理是天經地義的
: 事,盧秀燕居然跳出來說是老師不對,是可忍孰不可忍。
我覺得這個就單純慣性
畢竟以媽媽市長自居嘛,中產小家庭票是重中之重
最近又一直被黨內自己人暗戳
所以很自然地過度反應了
: 打個比方,就像民進黨挺同多年,突然跳出來反同,這種立場上的突然錯亂,自然讓支持者
: 崩潰。
她立場是沒有錯亂,而是心急而亂,處理得荒腔走板
連事情真相都還沒有好好釐清就急著開大
問題是她那個年代以前的警察和老師會忍氣吞聲,現在可不一定
而市長管到老師和警察的懲處,甚至施壓云云
也很莫名其妙
: 盧媽此事不甘民進黨的事,她自己翻船。要進步派,台上人就夠多,不缺妳盧媽一個。: 人沒有統戰到,自己的核心支持者倒是先被甩了一巴掌。
我看盧媽再這樣下去,不用到2028,自己就先被黨內鬥倒了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.83.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老師跟警察懲戒他有權管轄的~他的問題是
→
去怪老師報警~學生道歉一定要接受
→
簡而言之:預設立場
推
她可以圓滑一點捧一下老師再酸一下警察程
→
序有瑕疵要檢討,不用這麼震怒的想秀。
→
真心覺得她身邊幕僚很有問題,這明顯SET
→
好的做球怎麼沒事先了解一下情況。
→
想犧牲老師,影后扮演市長媽媽。
→
其實根本不在乎真相,難怪翻船
37
首Po不開玩笑,她的臉書全在罵 想說可能是綠的跑去罵的 結果我去yahoo新聞留言下看 一堆鐵藍全在罵盧 新聞拼命洗是警察老師不對1
單純蹭選票失敗罷了。 本朝開國以來,素以中華文明道統繼承者自居。 盧媽的出身,外省天龍人,本該是捍衛道統,跟所謂左膠民進黨對幹。結果老師管教學生, 學生居然敢打老師,這種大逆不道的事發生在眼皮底下就算了,老師報警處理是天經地義的 事,盧秀燕居然跳出來說是老師不對,是可忍孰不可忍。X
剛去看Yahoo新聞留言區, 還有盧媽臉書,都是一堆贊同盧的留言 signm是平行時空? 還是造謠? 也太可恥了吧 貼個看看哪篇文章多數在罵盧的來看看...... 估計目前也只剩不肯下車的政黑仔,還敢洗文罵盧秀燕了 顆顆 ※ 引述《signm (sin)》之銘言:3
不是沒有SOP,而且是有 盧媽媽要求員警道歉是對的 司法院進一步說明,明年7月1日起,曝險少年將由縣市政府所屬跨局處的少年輔導 委員會(下稱少輔會),結合福利、教育、心理、醫療等各類相關資源,施以適當期間之
49
[討論] 逛了一圈只剩KONAMI這隻深藍 挺盧草包了就台中8+9學生拿球棒打老師的新聞 我們的盧媽市長 果然是市民的媽媽市長 只有8+9是市民,其他老師、警察都不是市民 打人的沒事、被打的要嚴懲 盧秀燕的處理能力真的是優秀、沒話講 我逛了一圈 包括去隔壁八卦板、去臉書看聯合報、ETtoday新聞雲、TVBS、Yahoo新聞26
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕是在懲處山小!? 這種老師才是正確處置方式吧!? 小六就在當棒球隊了拿球棒打老師了,那其他跟他平輩的不就都要被霸凌惹!? 小六時候不教育他,那請問一下是要到什麼時候才來教育他!? 盧媽是在哈囉!? 這種事情就是要管教的吧 還敢講教師不適任!? --7
[討論] 如果這次盧媽挺老師/警察是不是加分了這次小學生拿球棒打老師 老師容忍多次這位學生 終於報警處理! 警察也送受理法庭~沒有吃案!! 老師/警察3
Re: [新聞] 東海女大生遭公車撞死 台中市今起連續3台中市的公車司機輾死女大學生 台中市長盧秀燕赫然『震怒』了 盧秀燕震怒後宣布 『連續三天行人大執法』 好奇大家覺得市長媽媽盧秀燕這招有效嗎?3
[討論] 盧媽跟柯媽哪個會教小孩?柯媽溺愛柯文哲, 任何事都說是別人的錯, 現在柯文哲在裡面關, 一定還怪民進黨讓他收錢。 盧媽放任小孩拿球棒打老師,3
Re: [討論] 盧秀燕惦惦吃三碗公如果國民黨明年還是敗選,盧秀燕確實可能就是2028的黨內熱門了 蔣萬安根基還不夠,2028沒有他的局,而且叫他選2028根本是叫他死 同時國民黨落跑問題連四拉四。 反觀盧媽她2026台中市長就任滿,沒有落跑問題。 有時候這種是真的是要有天命,國民黨連續三屆面臨市長落跑的惡名2
Re: [討論] 2028少主中興或大媽萬歲?以下個人猜測: 少主立場: 目前最好就是2030年當完 2032年直接出來選 在那之前必須要2024(阿斗)
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」