[討論] 日本用ALPS處理核污染水報告和解說。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/zh_hant/faq/fk_270.html
以上文章說明了日本第一次ALPS處理後仍有七成以上需要第二次處理
且日本保證要處理到達到排放標準才會排放
現在排放的是那符合標準的三成。
每次處理都有讓放射物質下降，只是不一定會降到符合標準。
所以成功率應該會越來越高。
另外，東電已經在自2020年9月起，東京電力開始進行多核種除去設備等處理水的二次處理性能確認試驗。
結果確認在二次處理後，放射性物質的濃度變得比二次處理前低，除了氚以外的核種公告濃度比總和降至低於1。(除去對象核種(62種)＋碳14的公告濃度比總和：J1-C群；處理前 2,406 → 處理後 0.35)
所以部分已經完成二次處理，而且很成功。
而且東電也有公布二次處理的全部63種放射物質的結果。
另外IAEA也有公告氚的監控數據。
當然如果要更嚴謹，IAEA也可以監控其他63種放射物質！
這是日本用的ALPS方式的解說
日本用來處理放射性廢水的「多核種除去設備」（ALPS），原理是什麼？
https://www.thenewslens.com/article/190856
至於有沒有效或執行成果怎樣需要靠長期監控。
--
不愧是多年故交，還是有膽色的
比其他哥布林強多了
就是符合標準才會排放，氚濃度比中
國核電廠排放的還少，然後五毛只會
扯會不小心流出來之類的XD
我的看法差不多，目前所有數據沒啥大問
題，需要注意的是長期監控，畢竟要排放3
0年甚至更久，並不是說現在沒問題就躺平
了。畢竟過去這家公司的管理水準是很令
人懷疑的。
樓上還是只敢提氚XD
氚以外的就去除啦，你中國排放的廢
水氚以外的跑去哪XD
都不好奇嗎
alps成功率100%了嗎？去除了XD
哈哈，冷卻水就沒有氚氘意外的東西啊XD
沒去除就不會排放啊XD
新聞轉錄愛好者又露怯嘍
不會排的東西在擔心什麼XD
20%的成功率，用小學高年紀的運算能力
怎麼不擔心中國排沒過濾的污水出來
想一想，是不是還是越積壓越多XD
哈哈。冷卻水過濾毛啊XD
還是那兩招，冷卻水污染水混淆，alps成功
不見得永遠只有三成成功率，因為每次處理都會讓放射物質下降， 所以下次處理會更容易，成功率會越來越高。
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/26/2023 17:00:48本來就會過濾再排放，連這都不知道
，你氚濃度也不能太高啊XD
率避談。你只收這兩個混淆點的錢嗎？
哈哈，和昨天一樣，還是不敢提alps成功率
所以越積越多然後呢，還是不會排放
啊XD
.腦子裏誰給你設下雷區不可碰？XD
越積越多就昨天開始放了呀XD
過濾沒達標的就不會排放，我討論成
功率要幹嘛，除非你認為日本偷排不
合標準的才要討論
就20%成功率肯定早晚還是到臨界啊。你不會
只有低年級小學數學思維能力，聽不懂吧
你的邏輯才有問題吧！多處理幾次，即使濃度較高的最終還是會成功！
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/26/2023 17:03:16結果目前抽驗分析結果都是未檢出
別偷臭習主席小學生好嗎
所以呢，你就直說日本會偷排不合格
的污水出來不就好了
在那邊拐彎抹角幹嘛
第一次處理，要63種全部低於標準才能排放！ 原來未處理前有63種要處理，處理後只剩20種要再次處理，且濃度降低！ 所以第二次處理成功率當然會提高，時間也會縮短！
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/26/2023 17:06:22不會故意，可能是不小心停電地震之類的
原因吧XD
你是說中國核電廠吧
已經發生的是日本福島啊XD
中國的核電是世界第一梯隊的。不想台灣和
日本那種樂色XD
先進一點的核電站郭總給你們最近不是科普
了？
所以第一次成功率是最低的！接下來會越來越高！ 不會永遠只有三成成功率！
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/26/2023 17:08:23樓主，污水還在產生，不是只有存量
唉，希望你的祈禱成功，我很愛吃鮑魚的
不好意思，後來產生的污水，放射量應該會越來越低，因為情況越來越好。 最嚴重的情況已經過去！
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/26/2023 17:11:39有商業價值嗎？
Areva好像有參與
中國可以請Areva跟東電學習這套系統設置
一樣的系統在中國的核電廠上
中國翻牆傻逼不信原子能總署 信自己幻想
44
Re: [問卦] 中國核廢水屌打日本核廢水?圖是真的, 但隱藏了很多事情沒講 首先, 這個圖的數字, 22兆 指的是日本政府每年許可福島電廠排放的總稀釋後廢水 其中水中氚總含量的活性為22兆貝克 而1貝克指的是一秒鐘有一個原子衰變![Re: [問卦] 中國核廢水屌打日本核廢水?](https://img.youtube.com/vi/MvqTle2W8G8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 中國核廢水屌打日本核廢水?")
9
[問卦] 核廢水 核汙水 ALPS很多人好像都沒分清楚兩者差異， 核廢水是正常核電廠的冷卻水。 (一樣含有氚) 核汙水是311事件，福島核電廠事故後直接灌海水去冷卻的這些海水。 而日本經由ALPS技術，把核汙水過濾到能夠排放的標準。![[問卦] 核廢水 核汙水 ALPS](https://i.imgur.com/ORAAiMCb.jpg "[問卦] 核廢水 核汙水 ALPS")
4
Re: [新聞] 日本排放核處理水入海！港專家點名「東電的網站有公布排放水裡所有的核種濃度 _confirmation_230622-j.pdf 以C-14為例![Re: [新聞] 日本排放核處理水入海！港專家點名「](https://i.imgur.com/NMJEzWVb.jpg "Re: [新聞] 日本排放核處理水入海！港專家點名「")
3
Re: [新聞] 日本福島電廠核廢水 最快春天排入大海日本政府從一開始就是打算排入海。 2021年4月日本政府正式定調，確定這個決定。 2022年7月22日，日本NRA（相關的政府管制機關）通過東電的計畫。 原本預計今年（2023）春季要排。 2022-8-10![Re: [新聞] 日本福島電廠核廢水 最快春天排入大海](https://japannews.yomiuri.co.jp/wp-content/uploads/2023/01/10251979.jpg "Re: [新聞] 日本福島電廠核廢水 最快春天排入大海")
1
Re: [新聞] 日本正式批准「核廢水」排放入海輻射本身也不用什麼淨化 隔絕輻射是很容易的事 光是水就足夠屏蔽絕大部分的輻射 所以過去才有海拋核廢料的做法 輻射對人體造成的傷害2
[黑特] 韓國報告顯示福島核廢水符合標準韓國自己的獨立調查報告 結果顯示福島核廢水符合排放標準 氚濃度達到比標準值還低的目標值 也符合IAEA的國際標準 不過未來日本敲定排放時間![[黑特] 韓國報告顯示福島核廢水符合標準](https://cb.yna.co.kr/gate/big5/img.yna.co.kr/etc/inner/CK/2023/07/07/ACK20230707003400881_01_i_P4.jpg "[黑特] 韓國報告顯示福島核廢水符合標準")
1
Re: [問卦] 日本說核廢水無害 怎不做飲用水喝掉？在後面跟你討論數據之前 我很認真的問你一件事 為什麼要用能不能喝的標準看待“海水"？ （放射水過濾之後再用海水稀釋到排放標準 之後才排放） 好的 再來我們來討論科學 數據的問題
[黑特] 韓國認為8/24排放核廢水沒問題韓國政府說昨天就收到日本通知 8/24排放福島核廢水 認為這天排放沒有科學技術問題 另外提到日本跟IAEA合作 會在網路上公布核廢水排放相關數據![[黑特] 韓國認為8/24排放核廢水沒問題](https://cb.yna.co.kr/gate/big5/img.yna.co.kr/etc/inner/CK/2023/08/22/ACK20230822003800881_01_i_P4.jpg "[黑特] 韓國認為8/24排放核廢水沒問題")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")