[討論] 還是3脚督啊,只是第3組是「柯郭配」而已
今天KMT確定了侯侯
中共想從KMT內部推舉「自己的傀儡當KMT總統侯選人」的目標正式失敗
而郭台銘最近動作很多
很多人都在猜,最後可能是「4脚督」
但郭台銘跟柯文哲說穿了,都是中共的人
說到底「中共的目標」是什麼?
就是要成立一個「新的強大的統促黨」
一但有天政權輪替給這個「新的強大的統促黨」
該黨的總統就會以三軍統帥的身份,命令台灣全國三軍不能開任何一槍
接受解放軍佔領台灣,讓解放軍不用付出任何一條命就直接佔領台灣
(然後下一步解放軍宣布進攻日韓,但進攻的炮灰就以台灣裡的一千萬男性,
直接送他們去戰場上去死,比照烏俄戰爭,反正中國有核彈,把台灣一千萬男性
送去戰,死光光後,一切就比照烏俄戰爭,美日韓也不敢進攻中國)
而成立「新的強大的統促黨」,第一步:
就是要從國民黨裡分離出「親中派」
目前的國民黨:「親美派」+「親中派」 順帶一提:民進黨=全部都親美派
利用「柯郭配」,分離國民黨裡的「親中派」的縣市長、議員、里長等等
全部「利用這次選舉」,全部吸到「柯郭配」裡
全後漸漸吸入「民眾黨」,等到「民眾黨」壯大,國民黨裡只會剩下「親美派」
國民黨就會變成一個「弱小的親美政黨」
最後國民黨就會被民進黨吸收
「民眾黨」就變成一個「親中黨」
台灣政黨就變成「一個純親美黨」VS「一個純親中黨」
而台灣的政治就是「換換看,下一個可能會更好」
一但有天政權輪替給這個「新的強大的統促黨」
該黨的總統就會以三軍統帥的身份,命令台灣全國三軍不能開任何一槍
接受解放軍佔領台灣,讓解放軍不用付出任何一條命就直接佔領台灣
--
呵呵 抹紅不意外
好啦 該吃藥了
醒醒
很純
這該歸類在討論還是創作?
說的沒錯
唯一支持賴
您又是八奇的第幾奇?
閱卷老師請給分
平行時空文耶
看起來就是崩潰到不知所云
其實目的是簽和平協議,所以郭不會當副的
這是黑人?文,民進黨已經下令打成這樣
了喔
真有這中鼓吹不抵抗投降的叛國總統,也
不過就是台灣人衝進總統府將他們趕下台
罷了
低能文
這部奇幻小說連出版社都不敢買吧
郭都這樣說了就是要出來了啦!!! 先
不要笑,會內傷
寫故事去別版
說得好 柯文哲就是習近平派來消滅台灣的
你要不要找ChatGPT潤飾一下
55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎?總統大選詭譎多變,明年一月就要投票了,現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年,馬英九碾壓民進黨完成輪替! 2016年,蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政! 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替! 但今年,實在是讓人看不出來有輪替的可能性,畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰,都33
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋之前我也一直說 一定要藍白合!這樣才能打贏賴!這樣才能政黨輪替! 但看到柯跟民眾黨一直沒有很想藍白合的樣子 然後我也慢慢想通了 藍白合就是讓一個過去30年搞爛過台灣的政黨又重新上台37
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?很多人看到這次民進黨大敗,就開始肖想2024總統大選 殊不知,這次大選很大程度是賭爛票發酵 如果在野黨沒有是這樣的認知,2020年的慘劇120%會再上演一次 地方選舉抗中保台牌本來就很難有效 候選人本身和對政黨的好惡才是影響結果的主因40
[討論]92共識就是在溫水煮青蛙接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說 不支持統一就是台獨 只有新黨跟統促黨符合非台獨政黨 目前共產黨就是聯合國民黨(接受92共識)民眾黨(左右逢源)(次要敵人)31
Re: [討論] 所以柯文哲到底想幹嘛?你這就看不開了 你只要想想 在日本 自民黨以外的政黨 到底在幹嘛? 對阿 也只能 監督自民黨阿 他們有可能下架自民黨嗎???8
[討論] 只有我覺得國民黨沒啥好高興嗎從2016一路看下來 縣市長選舉多數人不會排斥投給國民黨 地方大選比較偏向「選人不選黨」 如果做的還可以 人又不討厭 基本上就會上 但拉到總統大選層級就絕對不投國民黨5
[討論] 我就問KMT,真心想實現政黨輪替嗎?侯友宜5/17確定提名的談話 最主要的重點就是「政黨輪替」 國民黨為了政黨輪替,願意不顧廣大的輿論 操作一場不公平、不透明的類初選 達到朱主席口中的第二階段1
Re: [討論] 柯文哲為什麼不肯當副手沒有喔,柯文哲反對下架民進黨 成為關鍵少數是短期的目標 並非第三勢力最重要 : 郭台銘已經72了急於這次完全有道理 : 柯文哲才63X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後,看看去年的地方選舉,整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統- 那我比較想知道當初要解散統促黨這種投降又通敵的政黨的提案 反對的是什麼主義? 2020總統、立委選舉日前落幕,新任立委即將在2月正式上任,今(20)日是本屆立法院
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬