Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步
說實在的,很多版友的論點提及時代力量究竟走錯哪一步?都是主張時代力量不想、不願意好好當小綠,但是基進黨就是明面上最好的範本,扮演稱職的小綠,選前依舊各自紛飛,死忠的各自歸隊
再看看陳柏惟,若沒有女志工事件,他可能現在已經入黨,幫民進黨打選戰了,時間倒回當初的時代力量,洪慈庸、林昶佐等人就算時代力量願意扮演小綠的角色,這些人最終是否還是會跟民進黨越走越近?甚至加入民進黨?
我想,不言而喻
扮演小綠就算取得一時紅利,長久下來,黨不可能壯大,民進黨也不可能讓你壯大
即便時代力量的國家認同光譜都是偏向台獨這一邊,依舊可以被基進黨抹成中共同路人,在台灣這個非藍即綠的政治圈,一者他們聲量不像柯阿北可以引起波瀾,二者他們的操作有時候蠻匪夷所思
如果你是站在監督的角色,反正就全部人都咬,專咬勝率九成以上的議題跟弊案,我相信台灣很多,而且三位立委都有各自專精跟在意的領域
但是拿最近邱顯智來說,服貿這東西你要碰就小心碰,結果一碰,你自己立場就直接幫全部參加服貿的人代言,我是覺得他嫌自己票太多,反服貿也反黑箱的,認同你的論述,但是他們不見得會投你啊...
大概這樣
--
http://i.imgur.com/ijPgZ4l.jpg
--
※ PTT 留言評論
37
首Po是走錯了哪部棋造成要滅黨了呢? 位置不夠分給臥底小綠? 錄音門內鬥國昌造成群龍無首? 說到底還是沒有一個領頭羊吧。 --1
笨到不行,先是不知道哪來的MeToo性騷搶上車,然後服貿議題也搶上車。兩個一看就知道 民進黨製造出來的還跟,政治判讀是讀到哪裡去。 啊不是罵得很大聲,現在咧?那就是民進黨射完就丟的免洗招數,犯得著主將親征嗎? 因為這樣就可以搶到深綠票嗎?就可以搶到覺青票嗎?白癡到極點,民進黨選前十天喊個 告急,就全部吐回去。2016年那次就中過一次招了,現在還要中第二次。1
他們想做的事情其實跟CF正在做的事情差不多 問題是CF用對方法 時力用錯方法 差別在這邊而已 雖然這是事後諸葛就是5
時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣4
2016/06/06 08:40 〔即時新聞/綜合報導〕時代力量台中市黨部昨開幕,時代力量黨主席黃國昌指出,時代 力量接下來成立各地方黨部,盼能打造新的參政品牌,目標是取代中國國民黨 結果7年過去 時代快消失,民眾黨支持度超過20%1
阿就變小綠阿~ 難怪滅黨 之前人家要投給你 是因為不想投給藍綠 垃圾不分藍綠 所以時代力量才能獲得支持 後來不演了1
路線選擇啊 當時只能走小綠吃飼料或走中間路線 時代力量當時全都要 部分小綠那批人退黨用無黨跑去吃飼料 走中間路線的被嗆你們太陽花已經崩潰了X
你這種問法就是把成敗都當成個人努力因素。 但明明最重要的是環境。 為什麼2016、2020親綠小黨有票? 甚至2016綠社盟、還兩趴多差點能領補助金? 因為民進黨票太多啊。
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.身為一個忠實時代力量支持者 我是在黃捷退黨之後申請入黨的 而且還因為黃捷的關係 雲林黨部停止辦理入黨 害我跑了一趟彰化 彰化黨部的朋友感覺都很有非小綠的味道 XD 在我說我是因為小綠跑了之後逆勢支持 希望還是有能監督民進黨的本土黨派爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值6
[討論] 時代力量為什麼不大方當小綠就好相較於基進大方當小綠,當到大綠不爽 師傅黨兩邊寄生走出自己的路 時代力量為什麼不大方當小綠就好 當然時代力量一定會出來說 我就是要中立理性不藍不綠走出自己的路5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨2
[討論] 台灣基進黨跟時代力量黨何時會消失不見?被網友戲稱是小綠的兩個小小政黨, 台灣基進黨跟時代力量黨, 這靠著民進黨而生,聲量也從民進黨分來的小黨, 何時會消失在台灣這塊土地上? 畢竟民進黨已經跟邪教沒什麼區別,比共產黨還囂張可怕,1
Re: [討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時代力量當時就是一堆沒名氣、擠不進民進黨候選名單的新人跑過來的 所以才會有一堆小綠,掛時代力量黨員卻瘋狂幫執政黨護航,然後又怪黨中央路線錯誤 後來這些人就直接不演了,利用完時代力量的資源,選上後就順勢加入民進黨 時代力量的價值觀一直都是公平正義與監督政府的第三勢力 但是這些骨子裡就是民進黨價值觀的背骨仔,為了選舉跑來時代力量X
Re: [討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?好笑,黃國昌幫陳其邁站台,沒讓時代力量覆滅 黃國昌在大選前公開聲明支持小英,也沒讓時代力量立委黨團 現在幫一個時代沒候選人的無黨市長候選人站台 就會讓時代力量覆滅? 這個邏輯是怎麼來的,有人能夠解釋一下嗎?
35
[討論] 64天安門真的很難防爆吼30
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」13
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處9
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?41
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?