Re: [討論] 奇怪到底有沒有人可以終結巴比妥之亂阿
※ 引述《lickllll (lick die)》之銘言:
: 奇怪
: 如果家長有委託餵食藥就 直接公開當初餵的是啥
: 如果沒有就看監視器
: 或是合作醫院到底給的是啥
: 一個小事件可以放著亂燒
: 到底風向是啥???
: 有清白的給清白
: 有罪的抓起來
: 媽的有那麼難嗎
很難欸,因為猴大市長一路以來面對爭議的做法就是
"搓圓仔、卸責、送檢調->偵察不公開"
然後他就可以快速脫離戰場,當初恩恩案就是這樣幹的,送檢調之後演猴戲騙恩恩爸
一堆猴子粉還痛罵恩恩爸無理取鬧配合民進黨政治操作
如果當初的猴粉當中有幼稚園家長,現在應該知道厲害了
只要偵查不公開,不管在野黨追甚麼,他都可以一句"靜待司法調查"解決
不然你就是行政干預司法,司法是民進黨開的
現在宣布讓全國來新北驗爽爽,也是政治操作,想把恐慌擴大到全國
把全國家長綁上戰車亂成一團之後,再讓民進黨去擦屁股,自己繼續跑選舉行程
我只能說這是高明但是非常邪惡的政治操作(雖然也是DPP一些議員先鋪路他才能這樣搞)
從林于仙到恩恩案到公投再到寶X幼稚園,可以看出這個男人一點肩膀都沒有
該當領袖扛起大旗時歲月靜好,市政出包該要負責時攬炒全國拖著全台家長當人肉盾牌
這種咖小居然是國民黨內民調第一
--
--
中央確認標準要驗再驗
賴陣營喊零檢出,侯陣營打蛇隨棍上,搞
全國普篩,人民被迫看這二個垃圾演戲,
幹。
不然驗完不認帳 超無聊
明明是必勝神的一手
你現在敢判讀 64 (-) 是甚麼了嗎?
檢驗科要先註明(-)的定義為何
偵測不公開與民眾知的權利有衝突時,應
有官方管道定時公布進度,消弭爭議
就正事不做 政策不宣 一點小事就唬爛連篇
這咖的水準就是這樣
如果真的戰爭來 這樣搞宣傳 不知道會怎樣?
那為什麼不是特定幼兒園驗而是全新北
都驗呢?
因為民進党說0檢出啊
全新北驗,就有數據都在新北,打擊政敵
就算給你全新北都驗,而且也都不是0檢
出,結局是要把全新北幼兒園老師都告
上法院嗎?
m82醫生支不支持零檢出啊 不敢就閉嘴
我前一篇文章說過了,任何檢驗方法都有背景雜訊,讀數都不可能是零
(-)是negative還是零檢出呀?
請檢驗科標註清楚(-)的定義
不用笑國民黨民調第一,五星市長滿意
度巴拉巴拉的侯早就第一很多了,是你
鬼島蠢民就是這種水準
79
[討論] 高院更裁原因78
[討論] 出大事了,又有飛機墜毀58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 草與昌認定的金流22
[討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開26
[討論] 完蛋啦 要超越林益世了25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?20
[黑特] 怎麼可以抗告成功!!!17
[討論] 檢方抗告成功了,已發回北院18
[討論] 花三千萬請一天假是不是有點多啊9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房14
[討論] 高院發回更裁14
[討論] 黃國昌要再準備多少錢X
[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎11
[討論] 張廖萬堅以後不選了??11
[討論] Red哥爆料 葉元之 離婚了7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?6
[討論] 民眾黨是得什麼病8
[討論] 這次小草該衝了吧?9
Re: [討論] 出大事了,又有飛機墜毀4
[討論] 有一說一 知名律師說不詳時地不是重點?8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?7
[討論] 小傅靠什麼生活?8
[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊7
[討論] 弱智草覺得心累對吧?哈哈8
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?