Re: [討論] 賴選擇性回答 柯包牌 侯GPT 都機?
※ 引述《gofee (雞雞死神不喜歡被欺騙)》之銘言:
: 如題
: 賴選擇性回答
: 不想講或不會的就跳針裝死
: 柯每個都要講
: 每個都包牌
: 侯 一起團結 台灣共好
: 一心為民 侯侯做事
: 請問哪一個比較好?
我就說了齁
明年三個草包在互打
不過以各自的身分以前所屬政黨的經歷來看
侯跟賴都有中央執政過的包袱議題
賴是現任副總統
回答會是三人最保守
或是說現在就有怎樣怎樣有點去繞過題目
柯只有台北執政過包袱最少(新竹不到半年就不用算了)
加上包牌習慣了
他會是最敢說怎樣怎樣
講出十個論點或議題
只要有4.5個打中受聽者的點就可以了
而且他沒有包袱不會被反問
那以前民眾黨執政幾年了怎不做
至於侯侯棄權
到底加分還扣分還真的不好說
如果他在的話
賴清德有點閃飄還會有侯的比較看起來還好
但侯缺席也可以少製造一個謎因
不然再一次你說你說等級的災難能看嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
之前黃珊珊出來選也有包袱啊,最後落選
→
功德應該打猴猴 問題是有柯CF
→
所以功德策略就是少犯錯保持第一
→
簡單講 學EE神隱最保險
推
功德的確只打侯侯啊 阿北這幾天除了柯粉
→
跟柯黑有人鳥他嗎?
→
與其說學EE,不如說學萬安
→
萬安躺著都贏阿 功德我看很難講阿
→
因為猴猴不是阿中 你賺不到棄保啊
→
萬安根本沒賺到棄保,只有43%,韓丁連
→
在台北市都是接近42%左右,他姓蔣只多
→
那1%多,算很低了
→
你說的也沒錯 表示白色崛起了
→
不會送我去戰場都可,我怕死
→
白色還早,沒機會
73
[討論] 賴2019挑戰蔡是不是神之一手?在民進黨執政八年後 其實一定會有很多可以打的包袱 但我覺得賴好像得利於當初敢挑戰小英 某種程度上劃出一條界線 反而沒有受到太多執政包袱的影響11
[討論] 賴的硬傷在哪裡,有可能跌破35%嗎上兩篇,侯及柯的硬傷,謝謝討論, 1. 近年的執政成果包袱,政黨形象惡化包袱,國際情勢帶來的負面影響。 2.豬隊友很多,樹大有枯枝,不得不說,枯枝還不少。 3. 2018初選的民進黨內鬥,惡化定型賴形象。 4.落跑市長 buff 對侯無效,會被拿出來比爛11
[討論] 下任縣市長北部Dpp還是一席都無基本上目前看來2024極高機率是賴當選總統 所以2026 dpp還是很可能有很重的執政包袱 再加上基隆謝國樑、台北蔣萬安、桃園張善政這類的人就像馬英九一樣不做不錯少做少錯 三地基本盤都很藍 選連任都不會有問題 可以爽到2030 新竹縣苗栗縣更不用說了西部最藍兩縣市5
Re: [轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨這個問題在哪裡 在TMD的世界觀內 1.黃珊珊是TMD執政的副市長,政績自然受肯定,至於新竹的沈慧虹因為是DPP,所以政績自然就要讓人質疑 2.高虹安是TMD候選人,自然超越藍綠才是優勢,如果執政就是執政包袱 在不同地方採用不同的標準,這才是TMD的超越藍綠4
[討論] 侯友宜赢定了吧藍營候選人確定後 侯友宜支持度一路上升 代表泛藍歸隊了 深藍也會含淚投票 反觀賴清德一路下滑 又有小英執政七年的包袱 侯的人設 正義警察 鐵漢柔情 新北好市長 根本沒有可以攻擊的點 萬一再找來媽媽市長根本無敵3
[討論] 賴等2028是不是機會更好?賴清德2024會遇到侯友宜挑戰,台中以北都討不到便宜,還要面對蔡英文中央執政的爛攤 子,如果這次讓給陳建仁,2028再出來選總統,遇到連任的侯友宜應該會比較好選,因為 2028侯友宜也有執政包袱,賴等2028再選總統是不是更好? --2
Re: [討論] 蔡英文獨攬提名 才是要負最大敗選責任就算沒有獨攬提名 也是小英要負責啊 而且你看屏東有初選 結果也很慘 所以真的無解3
Re: [討論] 賴清德的天花板侯友宜下跌就說是趨勢 賴清德也在跌就換說法是保底 是說,確定不會再跌,還是對手不會回升? 賴目前是利空出盡,還有執政包袱不能切割 我看是還有下修的空間1
[討論] 賴神的勝選方程式依照這個民調細向 侯警察只有45-54中年票比較有競爭力 賴主治要勝選其實非常簡單 在40歲以下這段票源
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB34
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案33
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?