[討論] 全核能才是王道!
本來我是 以核養綠派的
支持的終極電力配置是 核20% 綠能80% 火0%
這樣子
結果今天看到台南那個新聞
台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶
https://bit.ly/44CNFYf
我開始認真思考 484應該把政策調整成
全核電才是拯救地球最後的機會
有人也跟我一樣慢慢從綠電騙局中覺醒的嗎?
一起站出來替地球發聲吧!!!
https://i.imgur.com/RVoMbOS.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先去查查全世界的鈾礦存量吧
→
DPP把珍貴的燃料棒送走484很笨?
→
用不到當然退貨
→
下架民進黨就用的到了 大家繼續努力
推
你支持侯下郭上嗎?
→
支持啊 郭董是目前檯面上最佳總統人選
→
只有他具體提出政見 其他人都在放屁而已
噓
沒人鳥果凍..笑屎..
→
民進黨害死臺灣人
43
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶光電板不一定 但跟把樹砍光改種電的可能性比較大 樹本來就有降溫 淨化空氣的功能 你把樹砍光 改成會吸熱的光電板 氣溫不上升才怪 砍樹養綠電? 這邏輯怎麼想都有問題 --![Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶](https://i.imgur.com/dCJkcMJb.jpg "Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶")
26
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶台灣到底是什麼白癡國家啊？ 核准太陽能執業之前 竟然沒有先設好規則、規範 不就跟電動自行車一樣 媽的24
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶這是錯誤的 太陽能板轉換成電力 但你原本放太陽能板的地方不是無植物的荒地 而是農林地的話 等於你少了植物光合作用直接吸收輻射轉換成化學能保存![Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶](https://i.imgur.com/1V4i6wpb.jpg "Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶")
8
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶好好笑 自然科學到底有多爛 才會得出這種結論 講得好像 水氣都不會往外擴散![Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶](https://e-info.org.tw/sites/default/files/52869291179_1bb147a02b_b.jpg "Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶")
7
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶這是個很有趣的題目 其實就是能量守恆定律 太陽輻射，大概有3成會輻射回太空 但是 太陽能發電![Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶](https://i.imgur.com/sIxHuVeb.jpg "Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶")
7
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶你是不是藝術組的啊? 連砍樹都拿來講? 有沒有聽過能量不滅原則嗎? 明明就是因為 愛 -轉成電 -電轉成熱 -熱轉成不下雨 (接著大家因為不下雨 讓台北人羨慕南部天氣很開![Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶](https://i.imgur.com/FMVCXTAb.jpg "Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶")
3
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶太陽能並不會製造熱能或是廢熱 太陽能是利用光能轉換成電能的系統 原本的太陽光照射到地表就會變成熱能 這個過程中並不會產生熱能或是廢熱 至於太陽能會製造熱的說法4
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶政府真是用心良苦，為了長久的電力規劃，大力推動光電。 良心建議: 台南、高雄、屏東光電板蓋好蓋滿， 然後南電北送。 這樣子，就算核電廠全部停機了也不用擔心缺電。 對了，政府說，台灣不缺電，只是不夠節約。
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶我從以前就對太陽能板有這樣的質疑 地球好比一個人的身體 太陽能板就像一個人穿著吸熱的衣服 這難道不會使人體溫上升嗎？ --X
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶研究看起來很無腦 但, 新大規模布建的東西, 一定會有影響的 舉個最簡單的例子好了 跨年人潮不是會造成偵測的到的晃動?? 更早之前有做過全球水庫越蓋越多, 會不會對地質的微環境造成影響之類的
![Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶](https://i.imgur.com/Au2Q3Nnb.jpg223.141.223.180 "Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶")
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾![[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾](https://i.imgur.com/J4WL2mCb.jpeg "[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾")
72
[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了![[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了](https://i.imgur.com/xELZSBjb.jpeg "[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了")
42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助![[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助](https://i.imgur.com/d7Lbe6vb.jpeg "[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助")
29
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?![[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?](https://i.imgur.com/gnctwFgb.jpeg "[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?")
45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了（？）8
[討論] 統一發票獎金被刪了？![[討論] 統一發票獎金被刪了？](https://i.imgur.com/lohNIarb.jpeg "[討論] 統一發票獎金被刪了？")
43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意![[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意")
41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 國族認同 2015-2018發生什麼事？8
Re: [討論] 只刪10%還有2兆9的話術7
[討論] skywalker嗆問敢不敢回答徐900陳玉珍選誰9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了![[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了](https://img.youtube.com/vi/ynidph5Iqvc/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了")
2
[討論] 刪不到1千億還有3兆 政黑如喪考妣6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？![[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？](https://i.imgur.com/pKvYXNnb.jpeg "[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？")
12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
6
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 原來政府補助這麼多？10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？![[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？](https://i.imgur.com/s4WuviVb.jpeg "[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？")
7
Re: [討論] 罷免很像動起來了![Re: [討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/5NW7eKMb.jpeg "Re: [討論] 罷免很像動起來了")
6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下3
[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧![[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250118/1019x764_865263552327.jpg "[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧")
4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
6
[討論] 急 有人一直寄騷擾信怎麼辦4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊？X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準
![[討論] skywalker嗆問敢不敢回答徐900陳玉珍選誰](https://i.imgur.com/qnrUQylb.jpeg218.166.194.151 "[討論] skywalker嗆問敢不敢回答徐900陳玉珍選誰")