[討論] 全核能才是王道!
本來我是 以核養綠派的
支持的終極電力配置是 核20% 綠能80% 火0%
這樣子
結果今天看到台南那個新聞
台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶
https://bit.ly/44CNFYf
我開始認真思考 484應該把政策調整成
全核電才是拯救地球最後的機會
有人也跟我一樣慢慢從綠電騙局中覺醒的嗎?
一起站出來替地球發聲吧!!!
https://i.imgur.com/RVoMbOS.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先去查查全世界的鈾礦存量吧
→
DPP把珍貴的燃料棒送走484很笨?
→
用不到當然退貨
→
下架民進黨就用的到了 大家繼續努力
推
你支持侯下郭上嗎?
→
支持啊 郭董是目前檯面上最佳總統人選
→
只有他具體提出政見 其他人都在放屁而已
噓
沒人鳥果凍..笑屎..
→
民進黨害死臺灣人
43
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶光電板不一定 但跟把樹砍光改種電的可能性比較大 樹本來就有降溫 淨化空氣的功能 你把樹砍光 改成會吸熱的光電板 氣溫不上升才怪 砍樹養綠電? 這邏輯怎麼想都有問題 --![Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶](https://i.imgur.com/dCJkcMJb.jpg "Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶")
26
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶台灣到底是什麼白癡國家啊？ 核准太陽能執業之前 竟然沒有先設好規則、規範 不就跟電動自行車一樣 媽的24
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶這是錯誤的 太陽能板轉換成電力 但你原本放太陽能板的地方不是無植物的荒地 而是農林地的話 等於你少了植物光合作用直接吸收輻射轉換成化學能保存![Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶](https://i.imgur.com/1V4i6wpb.jpg "Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶")
8
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶好好笑 自然科學到底有多爛 才會得出這種結論 講得好像 水氣都不會往外擴散![Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶](https://e-info.org.tw/sites/default/files/52869291179_1bb147a02b_b.jpg "Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶")
7
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶這是個很有趣的題目 其實就是能量守恆定律 太陽輻射，大概有3成會輻射回太空 但是 太陽能發電![Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶](https://i.imgur.com/sIxHuVeb.jpg "Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶")
7
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶你是不是藝術組的啊? 連砍樹都拿來講? 有沒有聽過能量不滅原則嗎? 明明就是因為 愛 -轉成電 -電轉成熱 -熱轉成不下雨 (接著大家因為不下雨 讓台北人羨慕南部天氣很開![Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶](https://i.imgur.com/FMVCXTAb.jpg "Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶")
3
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶太陽能並不會製造熱能或是廢熱 太陽能是利用光能轉換成電能的系統 原本的太陽光照射到地表就會變成熱能 這個過程中並不會產生熱能或是廢熱 至於太陽能會製造熱的說法4
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶政府真是用心良苦，為了長久的電力規劃，大力推動光電。 良心建議: 台南、高雄、屏東光電板蓋好蓋滿， 然後南電北送。 這樣子，就算核電廠全部停機了也不用擔心缺電。 對了，政府說，台灣不缺電，只是不夠節約。
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶我從以前就對太陽能板有這樣的質疑 地球好比一個人的身體 太陽能板就像一個人穿著吸熱的衣服 這難道不會使人體溫上升嗎？ --X
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶研究看起來很無腦 但, 新大規模布建的東西, 一定會有影響的 舉個最簡單的例子好了 跨年人潮不是會造成偵測的到的晃動?? 更早之前有做過全球水庫越蓋越多, 會不會對地質的微環境造成影響之類的
![Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶](https://i.imgur.com/Au2Q3Nnb.jpg223.141.223.180 "Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")