Re: [轉錄] 劉宇FB:明年總統大選等著瞧
: 明年總統大選等著瞧(握拳)
: https://i.imgur.com/EWELfow.jpg
: 今天吳怡農敗選,不少人翻出四叉貓先前的貼文,剛剛他再次發文貼出之前跟朱立倫與侯: 友宜的合照。
KMT應該樂見4X繼續當DPP網路空戰主督軍吧?
畢竟大部分政治人物 蹭蹭網紅 弄個小編就能假裝自己年輕化
實際上選舉還是擅長走傳統那套
所以網路丟出去的資源成本能轉成多少的實際票數也無法知道
而這些懂空戰的網路戰將 就能夠無限續命接關打下去
但是就算在ptt平台上洗好幾千篇高虹安 洗頭 助理費 學霸補習 茶包
最後開出來結果還是遠不如預期
疫苗版就算說別人歌頌中國直接水桶
https://i.imgur.com/JjT1Xvd.jpg
也掩蓋不住防疫中間的許多破事
現在軍武版不也是差不多嗎?
這種網軍真的能有實質作用嗎?
我很懷疑啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.222 (臺灣)
※ PTT 網址
13
[討論] 不是焦糖操盤空戰,是2020總統大選那批我不知道這新聞報導出來後,怎會有人認為空戰是由焦糖負責操盤 1. 連競選總幹事都還沒就任 就能指派網路部是由誰負責 這不太可能 2. 焦糖沒有任何實戰經驗,連黨內初選都過不了 就直接操盤僅此於總統大選的台北市長 空戰 有可能嗎? 3. 我看陳時中臉書的文章 一看就不可能是焦糖寫的16
[討論] 李正皓會因為高虹安 郭董 落選嗎 ????上次選 是趕鴨子上架 沒上正常 這次感覺準備很充分 應該是有機會 但搭上高虹安 郭董熱潮 郭董上次幫站台是真的 這次拿來用 多少有媒體 正面拉票效益15
Re: [討論] 覺得12億棒球場有貪汙就去檢舉說真的你各位塔綠粉也必須佩服,藍白整天光用洗文覆蓋就真的很成功... 不管是PTT D卡 巴哈 抖音 YT短影音!! 光用一句大標題12億球場弊案就能洗成這樣了 連個內容都沒有...安安就能撼動藍營基本盤棄保,根本爽賺 如果沒有土城找安事件 現在豈不飛天!? 搞不懂民進黨為何要退出網軍世界,只想靠那些聲名很差的側翼 根本不定時炸彈8
Re: [討論] 黃暐瀚臉書被酸爆欸XD這個問題就是泛藍目前遇到的 網路上支持藍營的聲音,大部分都非常極端, 他們極端仇日、仇美、鄙視台灣,他們真的是台灣人嗎? 我的看法是,他們大部分都是海外中國人+翻牆的中國人, 中國政府禁止他們使用臉書、推特等等,2
Re: [問卦] ptt的影響力沒了?這種講法就跟現在一群網軍跑出來邀功沾沾自喜一樣 以這次各縣市的投票分佈... 側翼擅長比較比較有著力點的空戰區根本大敗好嗎!! 還是你認為高雄台南的鄉親 這麼懸殊的差異 功勞是在空戰 是在網軍? 真正打贏這次公投戰的終究還是傳統媒體 靠的還是三民自的強力轟炸 縣市票數分佈結果結論是ptt影響力的問題 還跟著側翼起舞好像都是靠他們同溫層勝利?5
Re: [討論] 欸欸四X指控陳重文抄襲欸四叉臉書原文說是看到陳重文講他壞話所以才打 但是我去看了一下陳重文的臉書 「網紅爆高靠補習! 轉移焦點救小智?4
Re: [黑特] 一個綠吱吱對這次民進黨敗選的看法我倒覺得這次dpp算不上失敗,因為多黨政治就是這樣的,會在兩邊擺來擺去,這就是民主 的意義。 而且從議員總票數來說,也不過4%的距離,於18年比還有縮小,這也說明了根基依然在擴大 ,只是這次幾個候選人不合適而已。 倒是kmt看出來不少危機,這次選舉雖然風光,但仔細想想kmt有能擔大任的嗎?實際上這次X
Re: [討論] 民進黨2024總統大選 應該不用選了吧??不,地方選舉就算了,台灣的總統大選,美國說了算。 2012小英去美國考試不過,前腳走,美國後腳說比較支持馬,結果八十萬票落選。 再講一次,台灣總統美國說的算,這是大前提,要跟美國對著幹,阿扁下場最好看看。 再來才是選情分析 柯文哲是沒有能力分走深藍票的,他分的全是搖擺選民票,看台北市長選舉就知道- 這個算是捧殺嗎? 民代挪用助理費 或是壓榨助理已經不算是新聞了 記得當時的童家拳也是這樣被抓進去關 辛辛那提學霸菁英市長鬧出這件事情
- DPP縣市長選舉席次會難看 光看四大公投就知道了。 DPP四大公投動員能量堪比正式選舉, (對比這次18歲公民權的打假球) 面對已經沒有資源的KMT,
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響