Re: [討論] 817如何解釋投蔡英文但立委也投dpp?
地方選舉大敗就要換內閣的邏輯似乎是
建立在民眾對中央執政團隊不滿,
反應在地方選舉上。
但這次民進黨是地方首長選舉輸國民黨,
議員選舉並沒有輸得很難看,甚至選得
比2018年還好。
原因很簡單,地方選舉的結果是
反映民進黨很多問題,把問題簡化歸為
蘇內閣改不改組並非真的是解決之道,
仔細想想馬英九執政時期內閣換來換去,
怎麼換到最後執政滿意度只剩9.2%?
就我的認為,內閣團隊hold住疫情,
有功但也有值得檢討之處,絕非純粹扣分。
相較之下,林智堅的新竹合併問題、
跳去選桃園、論文爭議的外溢效果、
蔡英文力挺林智堅、陳時中在疫情共存
高峰期跑去選市長、台南市地方執政總總
問題、所謂側翼敗票問題...
民進黨挑了滿滿一籃子牛糞濺得自己滿身,
以為換一根扁擔去挑這些牛糞就會比較香
嗎?吃屎啦~~
蘇內閣要改組這件事應該客觀去看,哪幾個
局處長表現不好,就應該撤換,如果蘇揆
連這麼基本的問題都不處理,那才需要考慮
直接換掉行政院長。
只是為換而換,失敗的例子多不勝數。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ PTT 網址
噓
蔡英文執政失當阿
→
你也看得出來 蘇貞昌不換的問題是 蔡英文才是老大
→
畢竟原有的盤本來就是南部只有嘉南高屏 蔡英文抓著
→
雙北桃 柯建銘想要竹 那知道桃園太輸
噓
一招就戳破你的話術 選得好蔡辭主席幹嘛
噓
2018有韓流,選的比2018好是應該的
→
縣市長只和2018比的話,掉桃園基隆,拿回高雄澎湖也是
→
有贏。
噓
台南屏東明明就選很難看
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?22
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+115
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶