[討論] 817如何解釋投蔡英文但立委也投dpp?
817如何解釋投蔡英文但立委也投dpp?
817們討厭韓國瑜我沒意見
哪如何解釋上次立委也投dpp造成連續八年dpp在立院單獨過半?
這也就是現在各位怎麼罵蘇貞昌 蘇都不會下台的底氣所在
地方選舉大敗 內閣不下台 連一個官都沒有被換掉。 這種事這輩子我都沒見過
就是是kmt 就算是勝選了 只要經過一次大選 內閣定期改組根本就是常態。
簡單說
817就承認當年做了蠢事 很難嗎?
還是小英第一任 搞促轉會搞黨產會 走私變超買 大橋倒了說是油罐車害的
邦交國斷n個但外交部長就是不下台
這些鳥事各位是沒看到還是看到了依然覺得比起投kmt來制衡dpp
投dpp讓dpp可以一黨獨大才是更好的選擇?
你們這些當年投dpp立委的817們 到底有什麼資格現在抱怨dpp亂搞?
為什麼四年前你們受得了 今年就受不了了? 能否說說
--
怎麼沒資格,有投票最有資格吧XD
小黨又不是每個選區都有派人
供三小 沒有小黨投 所以投dpp?
馬英九不也一堆公教投他被教訓XD
沒有,我投蔡英文,民眾黨,文山立委我忘記了
良心說 新北除了蘇巧慧 吳秉叡 羅致政 張宏陸外都不錯啊
還有余天啦
好像是張輕鬆又好像投別的
我2020立委投給綠黨的
少掉這五席馬上就變56席了
因為民進黨的國會議員表現也是屌虐國民黨 懂嗎
你說他們一致表決不查3+11 不公開高端採購記錄嗎?
要不然你要投KMT舔共党???
國民黨一堆老頭早就沒有任何產出 繼續霸著鐵票區
當然最好笑的是在那喊區域投DPP,不分區投其他小黨,
說不要讓DPP一黨獨大,完全搞不清楚DPP光靠區域就快
過半了
老頭還有戰績 李永萍沒有戰機就可以卡汐止 這才搞笑吧
民進黨2020的政黨票比2016少五十萬了
的確有分票分出去XD
要怪就怪吳敦義那個提名政策
那一屆不會有比國民黨整團人被韓粉帶去撞牆,把能贏的局
玩到翻車更蠢的事
我倒覺得那一年半是dpp把網軍認知作戰搞到史上最極致的時刻 被dpp反送中抗中保台騙到的人太多了。 別跟我說 你不知道韓國瑜當選後 ptt上的蟑螂有多猖狂 簡直是一夕間 群蟑亂舞。 連賴神都可以從高民調打到變中共同路人...
※ 編輯: ivorysoap (27.242.194.88 臺灣), 01/01/2023 13:25:41塔綠班立委沒佔國會75%還吵著要修憲就是智障而已
一樣是對老板友談話阿 一堆區域都被5:5變成7:3了
那次KMT就被韓粉和中天害死了
817就是白癡,前四年看過還給這垃圾國會過半
投誰乾你屁事
817一堆假中壢說政黨票投小黨,幹你前兩票就給綠共完全執政
了啦,政黨票投誰有差膩
所以不會投民進黨了! 單獨過半真的很不好
台北就算了 新北桃園 KMT可以運作 沒運作好啊
去看看公督盟的評鑑阿 執政問題這麼多kmt質詢在做啥
原來信五星縣長的就是你這種人
※ 編輯: ivorysoap (27.242.194.88 臺灣), 01/01/2023 13:26:29孫大千 陳學聖 什麽蔦咖 當然桃園鄭寶清也鳥咖啦
誰叫習近平要幫忙民進黨助選
人家可能更討厭KMT呀 管別人投什麼?
雙標仔又來了 讓KMT完全執政70年才是真正的白痴
dpp反送中抗中保台騙到 但側翼沒有叫韓去中聯辦阿
DPP本來就很會選舉 卓冠廷根本沒在鶯歌經營 只是老曹在
鶯歌 就可以搞倒一堆藍綠議員了
DPP政黨票才400萬票 系哩工蝦
小黨區域又沒提幾個人
投票給選區立委 本來就是要有他們是投票機器的覺悟
選蔡英文不就知道兩岸會冷暴力了
賴清德被罵的原因是原本說不參與總統初選 後來秒改口
高雄失去這麼久,還能剛選上就耍智障背棄高雄去選總統,
這麼智障的事,不用蟑螂洗,大家都是翻白眼看你國民黨,
只有你國民黨整團人腦洞太大被韓粉牽著走,左踩高雄,右
踩郭台銘,搞到難得一見的輪替機會失去,還失去高雄民心
,正串看下來,還有臉鬼扯817,我是覺得不要以為民進黨
現在逆風,韓粉就可以跳出來鬼吼鬼叫
就不承認國民黨內部問題很大啊 就算韓放棄
被急獨派硬推出來才被酸台獨金孫 抹紅是側翼網軍腦補的
一連串高雄市長的出訪行程 完全都是扣分
呵呵817就是白癡還有臉出來丟人現眼,腦殘沒藥醫
跟綠畜一樣低能的智障
唯一的賣點 就是讓柯文哲搞笑的點換成韓阿
不要這樣,沒人了,換也沒用啊
看推文就發現一個 你敢說五點聲明後 那些人沒粉轉黑
承認自己是相信網軍側翼的白痴很難嗎?
KMT順風後政黑韓粉好像都冒出頭來了
我就沒投阿 推蘇巧慧 你們推黃志雄自以為就當選了
我要怎麽辦
那時候dpp真的比kmt好,有啥問題?
這兩年dpp崩壞嚴重,改投別人
不是很正常的民主過程嗎?
完全執政...
dpp1126選舉失利那是你個人的認知,對我黨喪事喜辦的風
格而言,拿下澎湖,地方議員席次增加,甚至議長也多有斬
獲,都是勝利的訊號
咆哮神全票支持前瞻、2018撐電火球 瞎說藍綠都打的墨綠
腦粉都解釋不了了
藍粉只會說民進黨對中政策騙票,這麼好騙你kmt也來騙啊
,問題是台灣多數人都知道kmt就是親中政黨好嗎
騙你票啊 嘻嘻
好啊不要親中之後準備打仗阿,我沒意見阿,呵呵
不過打仗黨又改口說和平保台了,不是騙白癡是啥?呵呵
我先問你817萬票怎麼來?
我也想知道一堆黑底 貪污 賄選 又親中的政黨怎麼騙的到
樓上幾位的
817全都投DPP,你認真?難怪DPP自我感覺良好
不一次全方位打爆韓粉的臉到時就繼續亂啊 就像這次綠綠
會開始說民代席次增加是好現象 韓粉也肯定會拿立委席次
拿下澎湖是勝利訊號 笑死
增加沒有輸然後繼續盧小
輸台北 輸新竹 輸桃園 輸台中 也是勝利訊號嗎
還不快去跟鄭文燦講根本沒輸 檢討個屁
都要換人執政了,還在崩潰,笑死
817=500死忠+317中間選民
立委就基本1對1 KMT比DPP垃圾是跑不掉
怎麼就沒看你靠腰馬政府八年國民黨立委過半
蠢
立委不見得有817吧,民進黨死忠就544左右,現在變多
應該也應該600,200多是中間選民
國家路線從傾中修正啊
概念大概是這樣子的。曹錕賄選。第一、為期十七年的中華民
國北洋政府,等同是四趴軍閥掌握北洋政府的概念。其中有三
位總統是選舉出來的,袁世凱、徐世昌、曹錕。在宋教仁被刺
殺之後,孫文發動了二次革命,但已是臨時大總統的袁世凱,
他還未立即認定國民黨為非法組織,因為袁世凱仍需要國會、
選舉自己為正式的大總統、因為國民黨是國會的多數政黨。等
到國會總統選舉完之後、不到一個月時間,袁世凱就下令解散
國民黨了,袁世凱這行為就叫做四趴。那徐世昌是由皖系段祺
瑞主導的安福俱樂部產生出來的,首先是該俱樂部操縱第二屆
國會議員選舉、史稱新國會,所以安福國會議員當然都是皖系
段祺瑞的人馬,所以就推舉選舉袁世凱老師、北洋軍閥元老的
徐世昌為總統。不過徐世昌的歷史評價還可以、算是有貢獻的
,所以相形之下的段祺瑞就沒這麼地四趴。第二、最四趴的就
是北洋軍閥第二代直系首領曹錕。曹錕他原本就想在徐世昌總
統期間,就想當副總統了,因為在1917年張勳復辟把黎元洪總
統趕下台時,第一代直系首領馮國璋就曾擔任過代理總統,後
來段祺瑞1918年用自己要辭內閣總理的手段,順理成章地也讓
馮國璋下野了、下野不到三個月的馮國璋就病逝於北京。所以
接棒直系首領的曹錕在1918年時,就開始謀劃他的大總統計畫
。首先曹錕聯合奉系張作霖,發動1920年直皖戰爭,從此段祺
瑞皖系軍閥元氣大傷,因為當時1919年剛好是五四運動,直系
軍閥就順勢助攻、籌劃倒皖計畫。然後曹錕在1922年直奉戰爭
後,又把張作霖趕出山海關之外,因為張作霖在直皖戰爭後,
就想往關內發展自己的勢力,直奉戰爭後其曹錕親信就主張,
要直接驅逐徐世昌總統、直接讓曹錕當總統。但曹錕他畢竟是
四趴個性,他不敢像袁世凱一樣直接當總統、稱帝。第三、所
以曹錕就主張「法統重光」,是主張恢復「舊國會」,是以中
華民國臨時約法為法理依據的國會。所以曹錕就先拱當初的黎
元洪當總統。法統重光是ㄧ石三鳥之計,可以合法取消徐世昌
總統、因為徐世昌是不合法的新國會產生的總統;再者也可以
使北方恢復之前、1917年張勳復辟之前時期的合法地位、擺明
就是說段祺瑞皖系掌權期間是不合法;三者可以阻止西南方的
護法局面、他媽的孫文我曹錕都恢復舊國會中華民國臨時約法
了、你他媽的還在南方倒什麼亂。按照法統,1923年十月舉行
第三屆總統大選,不過這個直系軍閥也是很四趴,它們還分裂
為保定派和洛陽派;所以在總統大選之前,曹錕一定要把黎元
洪打成、逼迫黎元洪總統下台、逼出交出總統印信。所以曹錕
這種非法行為,就有看不慣的議員相繼南下上海、意圖造成總
統選舉的議員人數不足。所以曹錕其親信就使出威逼利誘、收
買賄賂手腕,來拉攏議員回北京、一人五千元唷。結果曹錕以
四百八十票當選了總統,而第二高票當然是孫文、他只有三十
三票,連我們的國父孫中山先生的得票都這麼地,可見的當時
北洋政府是有多麼地四趴。第四、所以我把整個四趴軍閥概念
都寫出來了,台灣四趴知道自己錯在哪裡了嗎?是你們當時八
一七時期,自己不夠四趴到底啦,是因為當時柯文哲也認為導
向韓國瑜,他自己是會很沒票、他自己也很擔心、所以才導致
連民進黨立委勝率也很高。所以現在台灣四趴集團為了能當選
總統、為了能當選立委,你們自己一定要堅持四趴到底啦。不
過堅持四趴到底,這會有個風險,因為曹錕一年之後就失勢下
野了,因為是本來就很四趴的直系軍閥、它們本來就是互不合
作的直系軍閥,所以曹錕是被自己人直系給做掉的。所以台灣
四趴集團既要自己能堅持四趴到底、又要每個四趴集團都能相
互合作,老實說這難度是有點高,台灣四趴應該要引以為戒。
不過當時四趴曹錕有做對一件事,因為1937年盧溝橋事變後、
日軍佔領天津,就曾企圖說服曹錕重出江湖、組織建立親日政
府,不過四趴曹錕他拒絕了,所以四趴曹錕他有保住了中華民
族氣節這關。所以台灣四趴集團你們為了要能打倒民進黨政府
,需不需要這麼地四趴舔共?當然四趴命運就由台灣四趴自己
來決定吧。以上。
跟我想法一樣,當時就覺得要國會不過半
都跟朋友說民進黨民調已經很高了,可以投小黨,還是有朋
友怕投小黨浪費票,靠北
總統投小英沒話說,不分區投民進黨的真的是白癡
是的 KMT才有過半的權利
就是大約有300萬人 自認自己已經分裂投票支持監督制衡的把
政黨票投給第三勢力政黨 但沒有想到這300萬票在國會只有10
席不到沒有影響大局的實力 關鍵還是在區域立委讓dpp大獲全
勝穩定造成國會過半 想過什麼法案就過什麼法案
2019絕對是蟑螂網軍最風光的一年
目前選制併立式的不分區政黨票沒有左右大局的能力 關鍵還
是在區域立委
在合併選舉與現有選制不變的情況下 未來不管那個黨順風都
會發生一樣的情況 就是贏者全拿 要徹底改變這種情況只能在
制度上改革 看是增加不分區比例 或更激進改成聯立制 或最
簡單的把總統與國會選舉時間拆開 安排在任期當中讓選民有
後悔機會 也會對執政者有警惕效果 個人推薦不分區併總統投
區域改期中選
他們會說不然國民黨會當選
民進黨立委不錯?全都是黨意立委 貫徹ee的命令
817又不是全投民進黨 起碼我沒投喇 ㄎ
我投時力跟小黨
裝睡的人叫不醒的啦,817跟民進黨一樣死不會認錯
爆
Re: [新聞] 2024民進黨慘了?最新總統大選民調出, : 柯將以支持度36.1%奪冠、賴34.7%、朱12.1%墊底;而國民黨若改派韓國瑜也只能拿到2 5. : 9%墊底;國民黨唯一的「勝選方程式」,就是派侯友宜出征,將獲得35.4%勝過賴的29. 4%32
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁原文吃光光 我簡單暴力問 這不是kmt在主打的嗎? 為何8卦無視常理推文、回文 都洗成塔綠班的錯?13
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉說句老實話,當年投給dpp的並不算錯。 因為那時候的dpp,的確是一付民主又進步的樣子, 不投他,投誰? 基於那時候的判斷,投dpp的,不用道歉。 時間是檢驗一個黨,最有效的方法。28
[問卦] 覺青是不是退流行了記得大腸花時,覺青應該是個很正面的名詞,大概吧..... 過幾年爆出幾件事後,變成八卦板諷刺某雙標黨的代名詞 自從塔綠班出現後,好像紛紛轉職成聖蟑士跟神覺士了 有沒有覺青己經變成歷史的眼淚的八卦?? 現在還有職業學生敢自稱覺醒青年了嗎??18
Re: [新聞] 快訊/民進黨立委挾人數優勢通過修法好了啦 2016被騙一次,我認了啦 畢竟那時候誰不是想拉下KMT 2020不敵817,也認了啦 畢竟DPP真的很會洗腦8
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了蘇院長這答覆讓我看到了幾點 1.把官員當狗罵的時代己經過去了 所以意思是以前DPP在野時都把官員當狗罵 然後動不動就是三字經,54088? 2.修法反質詢代表立委太弱7
[黑特] 選舉是選比較不爛的 但我現在不知道選誰各位塔綠斑 柯韓粉安安 身為一個塔綠斑魯蛇 原本想說年底毫無懸念一定投DPP 不管選啥都是DPP投爆就對了 從能投票以來 的確都是如此4
[討論] 討厭DPP的台人到時打仗會覺得很冤嗎雖然817得票率很高 可是當年繼續投KMT的台灣人 還是有552 也不是少數中的少數… 個人現實中是沒有認識那樣的人5
Re: [問卦] 是忘記?還是不敢面對七、八年級生?看到這種問題就賭爛 你他媽的蔡英文不是你們817選的嗎? 數字版選前版上一片罵聲連連,對,罵在野黨 他媽的根本一群˙白˙痴˙吧 人家執政做成這樣,結果你們跟著起鬨在罵,KMT不倒,台灣不會好X
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?你這篇文,不知道我的理解跟你想表達的是不是一樣 統獨問題在外是真實存在的議題, 但在台灣內部是個被操弄的假議題。 1996年第一次民選總統以來,至今26年,7次選舉,去掉老李那次, KMT勝選2次,DPP勝選4次。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?