Re: [新聞] 高虹安男友干政不嚴重? 柯文哲:覺得「
高虹安出入坐建商提供的豪車,
柯文哲覺得還算合理,
高虹安男友月花5萬元租5000萬豪宅一間房,
柯文哲覺得還算合理,
高虹安男友叫文化局長自己請辭,
柯文哲覺得還算合理,
我們阿伯已經決定要力挺高虹安到底啦,
這就是柯文哲的新政治。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.92.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有夠無恥
推
合理,這樣才是鄉民認識的阿北
推
柯糞吃屎合理
推
最可怕的是還有人追隨,蠢啊
推
這就是超越藍綠啦,讚
推
無恥...這種話也講得出來扣分扣分
→
力挺貪污犯
推
會不會柯文哲自己……..?
→
樓上自信點:對,他自己就是這標準
→
樓上XDDDDD
→
公款私用也很正常
噓
低能綠共又圍在一起打手槍了。
推
超越藍綠的新政治!
→
柯就是自己人什麼都沒關係
→
毫無政治倫理,不斷秀下限
→
柯媽也說如果要拿錢...
→
民眾堂可以但是你不能的新政治
→
T21大濕快去應徵高的辯護律師啊
噓
這裡說的合理 根本不是在講 干政 這件
→
事,是指 因本來就認識 會見到面 這件
→
事 一堆白癡 看到新聞標題就高潮!
→
了解背後的原因卻還說得出合理的人根本是
→
在裝聾作啞 剛好CF最會的就是模糊焦點
推
柯糞喜歡
→
那他也說了 不應該再有往來啦 那你還
→
覺得 他認為干政合理嗎?
→
阿北最討厭皇親國戚政治 但是覺得合理
→
是阿北執政過程的必要之惡(只適用阿北
推
酒駕一容忍
→
柯文哲覺得還算合理,
→
燒燒鳥毛
→
柯文哲覺得還算合理,
→
拖進店裏打
→
柯文哲覺得還算合理,
→
貪污46萬,又不多
→
柯文哲覺得還算合理,
→
多看完整影片,少被媒體帶風向
爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯文哲不懂什麼叫做干政?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※24
[討論] 真的不能給柯文哲當總統,會亂用人從高虹安的例子 就很清楚了 柯文哲的用人哲學就是 你越貪、我越挺 各位想想看 如果柯文哲用像高虹安這種人來當行政院長,那這個國家會怎麼運作? 光想我就覺得很可怕,柯文哲已經是外交、國防草包了,還要再用一個會貪污的行政院長 、同時還會被男友干政 跟建商財團關係良好,被財團建商豢養 這國家不垮才怪,加上底X
[討論] 柯文哲:李忠庭那個我覺得還算合理柯文哲: 我後來看一看那個,高虹安有跟我解釋啦 有時候看一看,我也覺得 你這樣聽他講,你也覺得,還算合理10
[討論] 中間選民觀感如何 ? 高虹安有男友干政嗎 ?我覺得喔 高虹安的新聞衍發至今 比較重要的 是否會連帶影響到柯文哲的選情 ? 講白的 高虹安又沒要選舉,而且也未必能選連任、明年就貪汙案要被法院解職了 不選的最大,對高虹安根本沒影響 但中間選民怎麼看 高虹安這一整起事件 才是重點7
[討論] 高虹安是不是背叛了柯的新政治?高虹安在新竹的作法 感覺背叛了柯文哲的新政治 柯文哲再怎樣亂講話 至少他還是搭公車騎腳踏車上班 住也是住家裡背房貸5
[討論] 柯文哲是試圖破壞高虹安的戀情嗎高虹安男友助理2年捐民眾黨60萬 柯文哲:跟要求的扣打一樣 現在高虹安助理費的要點 是不能讓高虹安男友捐款60萬和民眾黨要求 連結在一起4
Re: [新聞] 高虹安男友爆干政「人氣反升」?!最新民先不管三立的心態是甚麼, 如果中時的民調是真的, 那我是否可以合理推論: 1.多數人覺得高虹安的行為還好而已,到那個階層有好康是正常 2.高虹安靠自己努力以及人脈成為市長,有建商有財團相挺也是正常1
[討論] 柯文哲性侵說,高的男友怎麼想?之前高虹安被塔綠班攻擊 柯文哲就用性侵說來形容高虹安 不知道高虹安男友聽到柯文哲這樣講 心裡怎麼想的? 自己的女友被說的像被性侵一樣
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?