[黑特] 柯文哲愛做秀,說要公開高端合約
柯文哲這個垃圾真的愛作秀!
高端是我們國家研發出來的,有很多機密,本來就不適合公開!
不公開就是有問題?你是不是沒做過生意?沒簽過合約?
機密本來就不能隨意公開,是正常的!
像我打高端,身體都很正常啊!
國外不承認高端是他們的問題,不要去就好啦!哪會影響到權益?
世界不是只有美國!
像蔣萬安不公開會議內容,我覺得很好阿!
要是什麼事情都公開,要怎麼做事!
民眾知道那麼多幹啥!
只要放心相信黨就好!黨會認真、努力的做好事!
柯文哲想當總統想瘋了,什麼話都能講,可悲!
--
白痴 這樣等於讓台灣高端技術外流 亂搞一通
原來高端是國營的喔?二期報告咧?
賴清德:支持公開合約。
年輕人以為柯文哲是叛逆 但柯只是作亂而已
相信阿北 民加坡超越新加坡 俄烏新統領
再來合約跟高端技術有什麼關係XD合約
會寫怎麼研發出來的嗎?哥布林太搞笑
了吧
好 我支持公開高端採購價錢
價錢也是機密!你是不是沒出過社會!
※ 編輯: Fortran (114.34.128.63 臺灣), 01/06/2024 15:50:57一個合約要封存30年喔?離譜
機密本來就不能公開阿!封存30年很合理!
※ 編輯: Fortran (114.34.128.63 臺灣), 01/06/2024 15:51:39不用看畫面當podcast聽 3Q在後半段有聊到
公司都會抓採購弊案 你應該沒幹過高層
你在懷疑黨? 唉!不愛台灣! 我無法再跟你說什麼了!
※ 編輯: Fortran (114.34.128.63 臺灣), 01/06/2024 15:53:02高端機密 繼人工口罩機 疫苗也是柯發明的
賴神都說支持公開了 你是在大聲什
麼 反串嗎?
不要跟賴皮德唱反調好嗎?
唬爛這麼久 證據哩 當哭cf 87
這個合約一定有很大的問題 跟ee的論文一樣
賴清德:好啊,公開
讓侯友宜來公開吧 順便把民進黨的弊案都好好
查一查
抹黑又沒證據 哭cf表示失望
2:01:35談高端http://tinyurl.com/j9sccb7z
到底在白癡啥,保密條款是兩方簽要公開也
要兩方都同意單方面公開,不然違約金請要
公開的人集資 就是那麼簡單的事
民進黨到底餵了你吃什麼,給我來一點
影片2:01:35處有聊到高端的問題
公佈這些東西等於在幫外人偷台灣機密資訊
反串的明顯
爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎? CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎?爆
Re: [新聞] 賴清德主張公布疫苗採購合約 王必勝:小弟是覺得以股東角度來說: 1. 沒有所謂商業機密: 因為只在台灣販售過,未來肯定也無法輸出(因為沒有走正常三期臨床流程、不是最新世代疫苗),因此無需保留合約成交價作為機密,既然公布採購合約並不會造成高端未來商業利益受損,何來傷害股東利益。 2. 既然社會一直存疑合約內容圖利高端,而高端如果認為一切合法問心無愧,更應該公告合約內容,以止流言繼續傷害公司信譽,才是對公司長期好的發展,也才符合股東權益。 ※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言: : -------------------------------發文提醒----------------------------------10
Re: [新聞] 高端若未補件將廢EUA 柯文哲:既有今日據我預言觀察了解......!! 食藥署要求10月底: 需補件,否則將廢止EUA。 首先先找一大堆專家學者來開祕密會議 然後大家表決通過高端補件通過,EUA合可通過...會議因涉及商業機密,封存30年。 (專家學者有誰保密、表決內容保密!!!!!!)X
Re: [新聞] 快訊/蔡英文完成預約高端疫苗 賴清德將高端次蛋白疫苗保護力未知 但是副作用目前媒體的資訊 會比mRNA跟腺病毒載體少 所以打高端沒有什麼危險 多少也會增加一些抗體4
[討論] 高端疫苗保護效益報告的密等跟保密期限?蔡壁如表示,衛福部去年7月通過高端疫苗的EUA時,要求高端一年內檢送疫苗保護效益報 告,如今食藥署雖表示收到高端疫苗保護效益報告,且正在審查,但審查結果尚未決定是 否公開。 想請問 合約不公開是商業機密3
[討論] 高端到底何德何能什麼都要保密?高端是民間公司吧! 做到事情 就是新冠疫苗 這跟國防機密有關嗎? 就算智障塔綠班硬要說有關- 如題 賴清德副總統公開表示 高端合約應該公開給大眾檢視 所以今天已經週二了 何時才要公開高端合約
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???