Re: [討論] 柯粉看負債方式很像低學歷
※ 引述《genius721105 (genius721105)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Ddn0twd.jpg
: 我說啊，這是一般低學歷低知識份子這樣看我不會怪他們，但是自稱高學歷這樣看我就覺: 得很可笑，
: 你拿現在的1萬元，跟8年前的1萬元，購買力本來就不一樣了，怎麼可以直接比。
: 還有A薪水100萬的人有100萬的借款；B薪水200萬，然後有120萬的借款，誰欠的比較多？還是B多啊，因為從來沒想還清又一直借，或是還50再借100只會一直增加有屁用?
: 低知識份子會說B,～這就是柯粉的邏輯
: 我們的人均債務增加幅度，沒有跟上稅收和GDP，所以債務比率是下降的，但是光是這點: 柯粉就很難理解，他們好像沒辦法分辨，只看金額說負債增加了。
: 但是假如8年前薪水5萬元，現在薪水變6萬元，他們卻反而很清醒，扣掉通膨他們沒有加: 薪，柯粉又突然會算通膨了！
重點是要有心減少債務，不是債務比的問題吧
債務本來就是對抗通膨很有利的東西，但這不代表不用還錢阿
還有借貸是要利息的，讓利滾利無限上去就只有爽到銀行而已
這些國債到最後還是讓人民苦哈哈
不然你借我1000萬，我拖10代子孫不還，1代算30年好了
再跟你說，欸!!! 你看現在跟300年前通膨了多少?
以前欠你1000萬，現在人均GDP跟以前算起來，搞不好才欠你500萬而已
你就當作我還你500萬了不是嗎? 都還了500萬了是再靠北三小
你覺得這樣合理??
重點不是債務對抗通膨有利，這基本常識好嗎
重點是，你他媽政府要不要處理債務? 政府要不要還錢? 吳子嘉要不要還錢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: jatin (101.12.50.71 臺灣), 01/01/2024 10:29:26
智障綠咀不會懂的
推
所以民進黨支持者低學歷不是沒道理
推
千萬別叫吳百萬還錢，我怕萬一吳百萬還五百
→
萬，太陽從西邊出來啊
推
現在國債變信仰了 專家的話沒人要聽
推
債務對抗通膨，難怪賴神要推普惠金融
→
跟青安貸款，大家借錢借起來一起打通
→
膨
→
國債為什麼會人民苦哈哈？債務GDP比超健康
→
，日本國債是GDP兩倍都沒在該了
→
台灣的國債和GDP比逐年下降，這樣還能嫌？
推
因為台灣的債沒百分百用在全民上
推
人家日本有美國債券一兆多美元，台灣有什麼
→
？？
→
台灣有外匯存底啊？哭粉不知道你家
→
副總統候選人想拿來玩的外匯存底？
6
首Po最近有柯粉在洗這個，說負債增加 我說啊，這是一般低學歷低知識份子這樣看我不會怪他們，但是自稱高學歷這樣看我就覺 得很可笑， 你拿現在的1萬元，跟8年前的1萬元，購買力本來就不一樣了，怎麼可以直接比。![[討論] 柯粉看負債方式很像低學歷](https://i.imgur.com/Ddn0twdb.jpg "[討論] 柯粉看負債方式很像低學歷")
2
覺 : 得很可笑， : 你拿現在的1萬元，跟8年前的1萬元，購買力本來就不一樣了，怎麼可以直接比。 : 還有A薪水100萬的人有100萬的借款；B薪水200萬，然後有120萬的借款，誰欠的比較多 ？X
財商不好難怪當白粉 能借錢給你代表看得到你的未來 你會借錢以後再還，代表你夠實力，你看得到自己未來發展 中國通縮，人民不肯借錢，就是他們看不到國家未來 其實也說得通啦2
最好笑的是那個"國人平均負債" 國債的對象是國家，不是個人， 所以看國債一定要看GDP。 台灣國債不到6兆台幣， 台灣國家GDP約22兆台幣，歲入約2.7兆。![Re: [討論] 柯粉看負債方式很像低學歷](https://i.imgur.com/U58CVuib.png "Re: [討論] 柯粉看負債方式很像低學歷")
1
沒有一個國家是在把減少債務當作第一順位的 除非哪個國家債務已經很高了 但是台灣就不是啊 就連新加坡也是有錢不會先還債~是拿這筆錢去做別的事 信徒跟玄天啊北還最會吹新加坡了
是不是這樣？ 年收 500萬，我借款200萬 年收1000萬，我借款400萬 是一樣的還款能力？ (年收1000萬，借300萬，比500借200好)
我是個外送仔 也是一個極度臭豆腐愛好者 不知道高學歷的臭豆腐 吃起來怎麼樣![Re: [討論] 柯粉看負債方式很像低學歷](https://i.imgur.com/yS0K0Uib.jpg "Re: [討論] 柯粉看負債方式很像低學歷")
![Re: [討論] 柯粉看負債方式很像低學歷](https://i.imgur.com/Cdn453Nb.jpg111.249.222.201 "Re: [討論] 柯粉看負債方式很像低學歷")
36
Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產其實解決問題的方式只有一種 甚麼多繳 少領 延後退那都是不切實際的 勞工數這麼龐大，敢這樣改，改的政黨以後還要不要選舉? 唯一的方法就是舉債支應，反正台灣政府債務站GDP比例這麼低 還不到50%11
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義都看了稅收/GDP比 還說超徵的要還債優先 那要不要順便看負債/GDP比 台灣債務已經算很低了![Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義](https://i.imgur.com/eSsbh4bb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義")
6
[問卦] 負債累累要怎麼還？負債40萬，月薪55K 這樣要怎麼還清債務啊...有沒有這方面的八卦？每個月光是還錢就飽 了，根本不用想存錢的事情啊...靠北，有人過的比我還硬嗎 --8
[討論] 白粉真的不懂民進黨的財政好每次白粉都說不懂蔡英文哪裡會還債 柯文哲比較厲害的鬼話 一直跳針特別預算 前瞻繞過公債法 但我真的很懷疑你們是不是有看過公共債務法的條文 公共債務法第5條5
Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫，馬辦反擊：躲了天啊 我沒想過在2013年之後 我還會有大推馬英九的一天 馬英九講的完全沒錯啊 40%的債務上限完全是法律問題1
[黑特] 蔡政府控制國債屌打馬政府國債鐘資料 中央政府債務未償餘額 截至112年08月11日(週五) 1年以上(億元) 58,338 未滿1年 (億元) 1,300X
[黑特] 所以要跟衰尾渣母男女睡菊睡菊一樣大傻B------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 哇！我們偉大缺功德辦公室主任說：柯文哲超徵拿來還債是錯誤的！ 不然要跟衰尾渣母、男版女睡菊、睡菊一樣，拿超徵的錢，繼續大傻B 錢不夠繼續借，然後再來說： 還錢多於借錢，結果債務越來越多2
[問卦] 小妹信託債務484就不用還錢了？嗨嗨嗨 大家午安 小妹欠了銀行房貸 因為一時衝動買房 犯下了欠債的錯誤 現在每個月都還的很辛苦
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")