Re: [討論] 第三次政見發表會誰表現得最好..?
※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言:
: 乳體
: 第三次政見發表會在晚上真友善
: 不過小的也沒啥心情看啦
: 看看推文好像賴很空 侯講的爛 柯好像最好?
: 大家覺得誰表現的最好阿?
看了三輪感覺政見發表會真的可以取消了
其實三個候選人可以站在那個台上
做不做得到是一回事
但肯定多多少少都還是生的出東西來講的
那從各家粉絲的觀感來看
柯粉覺得柯文哲最好其他兩個都草包
賴粉覺得賴清德第一其他兩個都中共唬爛嘴
侯粉覺得還是侯侯最老實其他兩個都在吹喇叭
根本也不是在比較政見就是在看信仰拼風向
話又說回來就算真的有超中立只看政見的選民
最後這些東西都還是會寫在公報上
只用講的好不好來判斷一個人的政見內容
對口才沒那麼優秀的人選來說也沒那麼公平吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.103.129 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joshua0606 (219.69.103.129 臺灣), 12/28/2023 21:23:41
推
你沒看過公報ㄅ
推
政見會根本沒必要 直接辯論會就好了
→
差不多只能影響幾趴的人
→
最好都取消 變成三場拳擊賽更好
推
中肯
→
文字沒有溫度 看政見講出來會不會心虛
噓
阿北表現最好顯而易見好嗎
噓
你把選民都想成白癡然後得到一個白
→
癡的結論
→
眼神飄移 講話會結巴什麼的這很重要
→
公報沒寫這麼多好不好
→
辦這個是公平性,給沒有資源的人舞台
推
覺得政見沒必要的,是投票沒在用腦
→
只看顏色嗎?
→
政見查一查就有了
→
政見會很重要啊 平時阿北只能在哭pTV佈
→
道 這次難得可以直接向全國人民佈道
推
柯糞真的是有夠好認,一開口就噴屎
→
政見還是要看內容,賴還是具體些
推
都被你講完了
→
我很討厭藍白,但說實話侯的政見比較
→
吸引人
→
連三立都認証柯表現好的超過一半 這裡的
→
留言還是在攻擊柯 笑死
爆
[爆卦] LIVE 2024年總統候選人最終場政見發表會台視 非凡 華視 公視 三立3
[討論] 政見發表會不發表政見一直在檢討別人欸欸欸 各位政黑老前輩大家好 小弟剛剛應該是在看總統候選人政見發表會對吧 阿怎麼有兩個人都在互罵 政見隨便講講 反正罵人檢討人比較重要6
Re: [討論] 台大學生,總統政見發表會投票首先這是政見發表,不是辯論 再者這個比率差不多等於三個人的政見數比率 所以台大生並沒有特別偏袒誰 如果賴侯政見再多列幾個相信柯文哲不會這麼突出 請另外兩位候選人還是好好闡述政見,5
Re: [爆卦] 總統政見發表會整理其實這場政見發表會的內容,大家或許都有不同的想法,也很難完全不納入主觀意識來評價各組候選人的表現。剛好最近 OpenAI 推出的 gpt-4-1106-preview model 擁有高達 128K 的 context window,於是就嘗試讓 AI 來統整並評價本次總統候選人政見發表會的表現,供各位版友參考。 以下是一些我採用的技術細節: API: OpenAI Chat Completion API Model: gpt-4-1106-preview Temperature: 04
[黑特] 電視政見發表會應該擺在一兩個月前吧新竹公辦電視政見發表會 搞到選前一週才辦 選前誰在管政見 早就殺到紅眼了 選民早就被媒體網紅帶完風向3
[討論] 是不是侯>趙侯雖然一樣的在嘴砲對手 但中間好歹是有穿插一點政見,而且前天賴也差不多幹一樣的事,所以對比起來兩個人半斤八兩。 但大家對侯的期望值超級低,所以可以算是表現不錯。 但這次大家期望值最高的趙少康從頭到尾都在嘴,一個政見都沒有聽到,真要說的話就是「同意吳女士剛剛講的」。 剩下最後30秒的時候才想到2
Re: [問卦] 有沒有人能給我「政見」的定義: 說到這個真的很悲哀啦 好像從馬英九開始 政見就是假的東西 跳票就算了 承諾過的跳票要捐薪好像也跳 蔡英文也是 馬的做得跟政見完全不同...- 縣市長層級以上的選舉,政見根本沒什麼人關心吧? 單純看顏色投+憑感覺(網路或新聞風向)投票+別人叫你投什麼你就投什麼 這三個族群 就是佔台灣選民大多數 那種單純依據政見來決定投票取向的極少數根本影響不了選舉結果 就算有某個候選人的政見屌打另一個候選人
- 原來侯侯也有出現沒有看到政見發表會的情況 其實在這裡我也要為賴賴平反一下,並不是只有阿北跟侯侯出問題 我看了共三輪也沒看到賴賴的政見,這一定也是yt的錯 yt真的是太過份了,讓這場政見發表會出各種問題 我們一定要強烈抗議,至少下2場要都能看到聽到政見的內容才對
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣