Re: [討論] 台大學生，總統政見發表會投票
※ 引述《jack8587》之銘言
: 台灣大學學生，針對昨天總統政見發表會進行投票，針對誰表現最好
: https://i.imgur.com/jYZo0xy.jpg
: 柯文哲 85.2%
: 賴清德 9.8%
: 侯友宜 5%
: 而之前台大舉辦的總統投票，柯文哲支持度為70.1%
: 顯見在這場辯論過後，大約有15%的台大學生轉向支持柯文哲
: 這場辯論對年輕人影響真的太大了
首先這是政見發表，不是辯論
再者這個比率差不多等於三個人的政見數比率
所以台大生並沒有特別偏袒誰
如果賴侯政見再多列幾個相信柯文哲不會這麼突出
請另外兩位候選人還是好好闡述政見，
都已經沒政績了，連給你天馬行空畫大餅都在混真的不行啦
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.196.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨又出事了
推
確實…有兩個以為是月底那場
→
還在凹 就整場的表現了 論述不強怎麼
→
可能有人會挺
推
賴猴自己想約去打擂台。根本沒政見
推
確實
→
我怎麼看都覺得阿北涼了，39%的年輕人根
→
本覺得藍綠白一樣爛，不去投票。
→
阿北本來就涼的阿
→
但你要想想這些年輕票以前是民進黨的
→
我講辯論是在酸侯賴……不是真的不知道
推
只看到藍綠在吵架
推
這問卷大概只有那39%的在認真投
噓
白粉真的很愛洗腦 只有阿北有政見，阿北
→
的停車場租金有分你多少嗎？
不然你列一下昨天賴清德的政見以正視聽
※ 編輯: purplvampire (123.193.103.200 臺灣), 12/21/2023 22:26:25推
台大學生不太行 唉 真的很有感觸
推
Dcard帳號能買能選學校性別 這投票你信?
![[討論] 台大學生，總統政見發表會投票](https://i.imgur.com/jYZo0xyb.jpg "[討論] 台大學生，總統政見發表會投票")
爆
[爆卦] LIVE 2024年總統候選人第1場政見發表會台視 華視 公視 三立 民視![[爆卦] LIVE 2024年總統候選人第1場政見發表會](https://img.youtube.com/vi/_oBUfWNGo1A/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 2024年總統候選人第1場政見發表會")
9
Re: [閒聊] 總統政見發表會其實三個都有講到 但講到政見多數人就會恍神了 會被記得的都是情緒跟政見以外的事 是說現在還有人會只看政見投票ㄇ 即使有，那些人也少到根本影響不了選舉結果4
[問卦] 真的會有人看完政見發表會或辯論會後改選舉前都會有政見發表會跟辯論會 可是真的有人看完之後改變投票意向的嗎？ 台灣人不是都發表前跟辯論前 就決定好要投給誰了 不管政見多爛或辯論被洗臉3
Re: [討論] 總統工辦政見發表會投票結果這是線上投票 全產總理事長說 柯在政見發表的時候 從後台看線上明顯增加不少人 解讀有些候選人可能比較受網路年輕世代喜歡![Re: [討論] 總統工辦政見發表會投票結果](https://i.imgur.com/4JaW3n2b.jpg "Re: [討論] 總統工辦政見發表會投票結果")
1
[討論] 台北市什麼要辯論啊？還是政見發表台北什麼要辦辯論 還有政見發表啊 今年台北有這麼多人來選 好像看看大家的政見 還有辯論唷？1
Re: [討論] 所以今天是吵架？辯論？政見發表？搞錯重點沒有與時俱進的人是您啊! 政見發表會是沒有網路時代的產物，現在想看政見的人 自己上網搜尋就看的到詳細版本的， 目前的政見發表會就是讓候選人各自發揮表演 看誰演的最有話題性最能得到觀眾青睞，
Re: [爆卦] 賴柯侯同場工辦政見發表會 怎沒人看縣市長層級以上的選舉，政見根本沒什麼人關心吧？ 單純看顏色投+憑感覺（網路或新聞風向）投票+別人叫你投什麼你就投什麼 這三個族群 就是佔台灣選民大多數 那種單純依據政見來決定投票取向的極少數根本影響不了選舉結果 就算有某個候選人的政見屌打另一個候選人
Re: [討論] 賴侯兩人政見發表會在批評對手???當然，因為大家都想看吵架，想看政見自己上網搜尋就好 何必看政見發表會? 政見發表會是沒有網路的時代發明的現在早就沒必要 還保留給候選人發揮就是考驗各陣營的創意跟候選人的功力， 看誰能在有限的表演時間內獲得最大效果 ※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言：
幕後／柯文哲一改「大砲性格」 專心談政見「凸幕後／柯文哲一改「大砲性格」 專心談政見「凸顯藍綠只有口號」 ETtoday新聞雲 記者袁茵／台北報導 總統大選第一場總統候選人政見發表會於20日晚間落幕，只見民進黨總統候選人賴清德、國 民黨總統候選人侯友宜砲火連連，但民眾黨總統候選人柯文哲卻一改過去「大砲性格」，未
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
62
[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何![[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何](https://i.imgur.com/w0Heoyeb.jpeg "[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何")
56
[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？![[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？](https://img.youtube.com/vi/2BPYTAXqukU/mqdefault.jpg "[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
53
[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉![[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉](https://i.imgur.com/J8krusnb.jpg "[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉")
44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD![[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD](https://i.imgur.com/znH2b14b.jpg "[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD")
21
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？![[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？")
33
[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票![[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票](https://img.youtube.com/vi/77C-8DgJfxY/mqdefault.jpg "[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票")
34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？![[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？](https://i.imgur.com/GlZp3Unb.jpeg "[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
26
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
爆
[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監![[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監](https://img.youtube.com/vi/v-BHf7gdebY/mqdefault.jpg "[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監")
27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!26
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
25
[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲![[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲")
23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？![[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？](https://i.imgur.com/9ZdRfekb.png "[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？")
26
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
24
[討論] 民進黨2028會大敗嗎？![[討論] 民進黨2028會大敗嗎？](https://i.imgur.com/kCC7EGob.jpeg "[討論] 民進黨2028會大敗嗎？")
22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
21
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%![[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%")
14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
12
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧![[討論] 王義川事件也燒太大了吧](https://i.imgur.com/ajUKqSSb.jpeg "[討論] 王義川事件也燒太大了吧")
17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==
![[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料")